Вторичная профилактика алкоголизма считается избирательной. Она направлена на жителей нашей планеты, которые уже испробовали спиртное или же на людей, у каких уже формируются симптомы алкогольной зависимости. Третичная профилактика алкоголизма ориентирована на жителей нашей планеты зависимых от спиртного и считается в основном медицинской. Третичная профилактика алкоголизма имеет 2 направления:
1. нацелено на предотвращение последующего злоупотребления спиртным или на сокращение будущего ущерба от его потребления, на оказание поддержки в преодолении алкогольной зависимости;
2. ориентировано на предотвращение рецидива у людей прекративших пить спиртное. 4.
2.Лечение и реабилитация последствий лечения алкоголизма.
Последствия лечения алкоголизма, если и имеют место в негативном аспекте, то уж точно не идут в сравнение с последствиями самого алкоголизма. Алкоголь оказывает выраженное отрицательное действие на нервную систему. Изменения со стороны физиологии следуют с ними в тесной связке, становясь хроническими и патологическими. Самое известное даже неспециалистам заболевание вследствие злоупотребления алкоголем — цирроз печени. Однако к последствиям лечения алкоголизма его относить несправедливо и ошибочно. Из практики известно, что с прекращением употребления спиртного печень постепенно возвращается в нормальное состояние. Лечение последствий.
Лечением последствий алкоголизма, увы, часто приходится заниматься уже не наркологам, а хирургам. Ведь, как говорится, «пьяному море по колено», и они идут за помощью поздновато, в экстренных случаях, находясь уже почти при смерти. Последствия после кодирования — еще одна популярная тема для мифов среди страдающих алкоголизмом. Распускаются слухи, будто у человека от кодирования стало «плохо с головой». Так они интерпретируют раздражительность и конфликтность больных, обусловленную на самом деле синдромом отмены алкоголя. Среди других упоминаемых последствий после кодирования также жалобы, что по истечении периода действия или вследствие срыва запои становятся более жесткими и продолжительными. Чтобы удержаться от них, требуется сопровождающая психокоррекция, особенно в последние дни срока действия кодирования. Реабилитация после лечения алкоголизма, увы, в нашей стране распространена мало. Да и полноценно ее проводить хватит средств и возможностей далеко не всем нуждающимся. Ведь тут нужна помощь многих профильных специалистов, а это недешево.
5 Проведение эмпирического исследования алкоголизма среди молодежи.
На алкоголизации учащихся отражался и социальный статус их семей. По доле детей, знакомых со спиртными напитками, все семьи отчетливо разделялись на три группы:
служащих — 51,8% детей употребляли алкоголь;
рабочих — 41,9; крестьян — 41,8; кустарей — 41,6;торговцев — 26,2; духовенства — 20,8%.Ряд исследований 20−30-х гг. иллюстрирует противоречия между декларируемыми алкогольными установками членов семьи и сложившимися алкогольными обычаями, которых они придерживаются. Так, по материалам Михайлова (1930) в семьях поощряют выпивку детей 0,5% родителей, 71,6 — запрещают, 15 — пугают, 5,6% - бьют. Но вместе со столь явными антиалкогольными декларациями в семье могут уживаться и такие формы активного приобщения детей к алкогольным обычаям, как посылка их за покупкой спиртных напитков. По данным Э. И. Дейчмана (1927), посылают детей-школьниковза пивом в 37,5% семей, за вином в 15,7%, за водкой в 7,9%.Имеют для прогноза значение данные о частоте употребления спиртных напитков родителями и детьми в различных ситуациях:
Пьют ежедневно 4,5% родителей —0,7% детейпо воскресеньям 7,3%—2,0%по праздникам 54,2%—25,0%в гостях 1,1%—0,5%редко 7,5%—4,8%Важным звеном в развитии алкоголизации школьников является приобщение их к алкогольным обычаям семьи и употребление спиртных напитков в группе сверстников (рис. 1, 2). Как видно из иллюстраций, во всех трех городах школьники примерно в равной степени начинают с возрастом приобщаться к алкоголизации в компании друзей. В отношении употребления спиртных напитков в семье картина противоположная. И у мальчиков, и у девочек наглядно прослеживается прямая зависимость частоты алкоголизации в семье от «уровня урбанизации» (с максимальными показателями во всех возрастных группах по Петербургу).Мальчики.
ДевочкиРис. 1. Частота употребления школьниками спиртных напитков в семье (на 100 обследуемых) Тот факт, что дети из семей, соблюдающих «сухой закон», по отношению к детям из семей, не соблюдающих его, менее осуждали пьянство (t=3,4) и чаще встречали затруднения в его квалификации (t=3,8), возможно, объясняется отсутствием в их семьях «алкогольной практики». Наибольшая частота квалификации пьянства как нормального явления встречалась в семьях с преимущественным употреблением спиртных напитков по выходным дням, что, возможно, являлось следствием своеобразной адаптации детей к семейным выпивкам, еще не достигшим уровня асоциальности, как в семьях с ежедневным потреблением, где этот показатель наименьший (t==2,1). Дети из семей с ежедневным употреблением спиртных напитков, так же, как и дети из семей, соблюдающих «сухой закон», имели равные показатели безразличного отношения к проблеме пьянства (t=1,3).Мальчики.
ДевочкиРис. 2. Частота употребления школьниками спиртных напитков в компании друзей (на 100 обследованных) Мальчики.
ДевочкиРис. 3. Отношение школьников к пьянству в зависимости от возраста (в %)С возрастом изменялись оценки учащимися состояния опьянения окружающих (рис. 3). Частота случаев квалификации пьянства как нормального явления имела у мальчиков прямую корреляцию с увеличением возраста (г=+0,99; р<0,01). Юноши в 16 лет с меньшим осуждением, чем девушки, относились к пьянству окружающих (t=4,3). В наибольшей степени затруднялись однозначно выразить свое отношение к пьянству дети 9 лет (в равной мере девочки и мальчики). Но, начиная с 13 лет, девочки определеннее мальчиков выражали свое отношение к пьянству окружающих: у них число неопределенных ответов было примерно в два раза меньше (t=3,6). Надо заметить, что девочки вообще более однозначно высказывались по всем предложенным вопросам, чем мальчики.
Заключение
.
Ориентируясь на цели, поставленные в начале работы можно сказать, что они были достигнуты и раскрыты в полном объеме. По результатам работы, можно сказать, что среди значимых для человека ценностей одно из ведущих мест занимает семья. Из многочисленных социальных институтов, пожалуй, трудно выделить такой, который мог бы сравниться с семьей по степени ее воздействия, как на личность, так и на многие процессы общественной жизни. Естественно без учета семейного фактора нельзя решать и многие социальные вопросы, связанные с воспитанием подрастающего поколения и устранением таких негативных явлений, как рост преступности в современном обществе, наркомании и алкоголизма. Главным моментом в лечении алкоголизма является полный отказ от алкоголя на всю жизнь, так как даже однократное употребление спиртного возвращает алкоголика на прежнюю дорогу. В начале лечения особую роль уделяют устранению абстинентного синдрома и смягчению алкогольной зависимости. Для купирования алкогольной интоксикации используют препараты, усиливающие обмен веществ и выводящие этанол из организма. Алкоголизм и его последствия приводят к тому, что только медикаментозным лечением ограничится крайне сложно. Алкоголики нуждаются в интенсивной психотерапии, так как стабильная ремиссия возможно только при проведении полноценного лечения.
Для того чтобы оценить всю серьезность такой проблемы, как хронический алкоголизм, надо осознать социальный ущерб. Из-за пристрастия к алкоголю распадаются семьи, рождаются больные дети, которые в будущем тоже могут стать алкоголиками. Последствия алкоголизма страшны не только для самого человека. Они затрагивают общество и ухудшают генотип всей нации. Поэтому надо делать акцент на профилактике этого страшного заболевания, а не на его лечении.
Список литературы
КнигиАлкоголизм: (Руководство для врачей)/ Под ред. Г. В. Морозова, В. Е. Рожнова, Э. А. Бабаяна. М.: Медицина. 2013. 432 с. Альтшулер В. Б. Алкоголизм // В кн.: Руководство по психиатрии /Под ред. А. С. Тиганова.
Т. 2. М.: Медицина, 2012. С. 250−338.Гурьева В. А., Гиндикин В. Я. Юношеские психопатии и алкоголизм. М., Медицина. 2011.
272 с. Егоров А.Ю.1 Рано начинающийся алкоголизм: современное состояние проблемы // Вопросы наркологии. 2013. С. 50−54. Кошкина Е. А. Эпидемиология наркологических заболеваний // В кн.: Руководство по наркологии /Под ред. Н. Н. Иванца. М., Медпрактика-М, 2012.
Т. 1. С. 8−32.
Лукомский И. И. Лечение хронического алкоголизма. М., Медгиз, 2011.
Отвагина Т. В. Стоп! Наркотик. — Ростов на/Д., 2015.
Проценко Е. Н. Наркотики и наркомания: надежда в беде — М., 2012.
Пятницкая И. Н. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма. Л.: Медицина, 2014.
Савченко С.Ф., Ивановская О. Г., Гадасина Л. Я. Профилактика аддиктивного поведения школьников: учебно-методическое пособие. — СПб., 2012.
Свищева Т. Ю. Наркомания стучится в каждый дом. Профилактика и лечение. — СПб., 2014.
Романов Д.В., Горпиненко С. В. Личностные механизмы формирования наркотической зависимости // В кн.: Организация межведомственного взаимодействия по профилактике наркомании, лечении, реабилитации и трудоустройстве наркозависимых. Опыт самарской области. Самара, 2013. С.66−68. Интернет источники.
Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2010 г. № 690 [электронный ресурс] // www.kremlin.ru.
