Подводя итог рассмотрения вопроса о субъективном составе наследственного правоотношения, следует отметить, что гражданское законодательство современной России относит к числу обязательных субъектов наличие наследователя и наследника или наследников. При этом под наследодателем может выступать любое физическое лицо, являющееся собственником того или иного имущества. Наследником же по общим правилам выступает лицо или организация, принимающие права и обязанности наследодателя при реализации наследственного правопреемства. При наследовании по завещанию в качестве основания для данного правопреемства выступает завещательное распоряжение или завещание, составленные наследодателем, а при наследовании по закону — соответствующие нормы гражданского законодательства.
2.2Порядок принятия наследства.
Наследственные правоотношения, выступая в качестве правовой формы, которая опосредует переход прав, а также обязанностей от наследодателей к наследникам, предполагают осуществление, а также защиту прав, возникающих в результате наступления факта открытия наследства. Наследственное право в субъективном понятие предполагает право лиц на принятие наследства, а также другие правомочия такие как право на отзыв акта принятия наследства, право на отказ от наследства, право на получение свидетельства о праве на наследство, право на раздел и перераздел наследства и так далее. Так, у наследников, которые приняли наследство после истечения установленных сроков, но с соблюдением норм ст. 1155 ГК РФ, при невозможности получения части наследства, появляется право денежной компенсации данной доли в наследстве. Довольно много правомочий наследников обусловливает надобность наделения их, а кроме этого иных субъектов возможностями для их защиты. В области наследования защита должна быть многогранной. Так как возможности правоохранительного типа включены в содержание субъективных материальных требований в качестве одного из правомочий, право на защиту наравне с указанными правами — это одно из правомочий носителей этого субъективного права. Правомочия субъектов наследственных прав разные по характеру, а также содержанию, некоторые из них обладают организационным характером, но все они сопровождаются возможностью защиты в рамках наследственных правоотношений.
На основании этого защита в наследственных правовых отношениях обладает существенным значением. Говорить о защите наследственных правоотношений, возможно, только после их появления, что связано с юридическим фактом открытия наследства. После открытия наследства у наследникав качестве субъекта наследственных правовых отношений и носителя соответствующих субъективных прав появляется право, на защиту реализуемое в рамках наследственных правовых отношений. Открытиенаследствапородит появление наследственных правовых отношений, которое приведет к появлению права на наследство, и прежде всего к праву на принятие либо отказ от принятия наследства, и, будет обозначать, что к правам и обязанностям наследодателей нужно использовать нормы наследственного права. Из этого будет исходить право на защиту наследственного права. Стоит также сказать о самостоятельном характере защиты наследственных прав, что не дает возможности приравнивать ее к защите права собственности. На самом деле порой защиту наследственных прав осуществляют такими же способами, что и защиту права собственности, допустим, во время предъявления исков об истребовании наследства, но это не дает возможностей для поглощения защиты наследственного права защитой права собственности либо другими «защитительными» механизмами. Реализация защиты наследственных правовых отношений осуществляется по трем направлениям: 1. Защита унаследованного имущественного права, если третье лицо, признает наследственное право, но при этом отрицает свое владение вещями, которые входят в состав наследства, либо свои долги по отношению к наследодателям.
2.В качестве представителя имущественной личности наследодателей, наследники защищают унаследованное ими имущественное право, на таких же основаниях, как и собственные права, если третьи лица признают наследственные права истцов, но не признают своего владения вещами, которые принадлежали к наследованию, либо своих долгов по отношению к наследодателям. 3. Права наследников на предъявление наследственного иска, в том числе петиторный и посессорный, при помощи, которых они защищают свои права на наследство, если третьи лица не признают наследственного права, в результате чего не возвращают им вещи, которые входят в состав наследства, или не платят своих долгов, не отрицая при этом свое владение, и свои долги. В данной группе состоят как вещные иски по истребованию наследства, при помощи которых истцы могут добиться признания за ними прав на все наследство, если они единственные наследники, либо на часть наследства, если имеются сонаследники, и в результате этого требуют, чтобы им вернули их наследство либо часть наследства, либо вещь, которую удерживают ответчики. Прежде всего, в данном случае имеют в виду вещный иск о виндикации наследства из чужого незаконного владения. Истцами могут выступать наследники, ответчиками являются те, кто сам себе приписал право наследства либо владеет наследством, не указывая на определенные основания данного владения. Характерно, что предмет иска — это все наследство либо часть наследства, но не отдельная вещь, входящая в состав наследства. Способы защиты это юридически определенные материальные правовые меры, при помощи которых производят восстановление (признание) нарушенного либо оспариваемого права, а помимо этого воздействие на имущественную и неимущественную область граждан, которые допустили данные нарушения. Наследники в качестве субъекта права на защиту определяют свое поведение во время осуществления данного права сами, однако должны учитывать при этом содержания правовых отношений, их динамику, состояния субъективных прав либо интересов в качестве предмета защиты. На основании данных критериев, указанными лицами определяется содержание их действий, то есть избираются способы защиты. Во время выбора определенных способов защиты нужно учитывать определенные в законодательстве способы защиты (ст.
12 ГК РФ). При этом очевидно, что выбор способов защиты осуществляют субъекты из перечня всех способов, которые определены в статьях ГК РФ, так как у данной нормы общий характер, если специальные нормы перечень не дополняют другими способами. Но, при этом «замыкать» способы защиты прав и интересов наследника только способами, которые указаны в ГК РФ, это будет значить сужение прав лиц на защиту, что является недопустимым. Таким образом, подводя итоги, мы можем сделать следующие выводы, наследственные правоотношения представляют собой сложную группу правоотношений, регулирование которых со стороны государства обусловлено социально-экономическим развитием страны. Вопрос места и времени открытия наследства российским законодателем урегулирован с учетом возможности возникновения неоднозначных жизненных ситуаций.
Заключение
.
Наследование является древней, исторически сложившейся правовой категорией, которая эволюционирует, отражая при этом социальный экономический уклад общества. Наследственное право во все времена считали наиболее стабильным правовым институтом. Но, экономические преобразования в стране не могли не затронуть наследственные правоотношения. В результате перехода к рыночной экономике наследственное право требовало обновления, в результате того, что экономические отношения не в полном объеме были отражены в ранее действовавших нормах данного правового института. Наследование характеризует условия, а также правила правового преемства в имуществе наследодателей другими лицами, которые являются наследниками. Из чего следует, что на основании общего правила никакие другие институты гражданского права нельзя использовать для урегулирования правового преемства в имуществе умершего. В равной степени не допускают никакие сделки граждан, которые направлены на отчуждение их имущества в результате смерти. Для данных целей можно использовать только институт завещаний. Имущество умерших гражданпереходит к другим лицам на основании правопреемства.
Это значит, что в сохраняющихся правовых отношениях будет происходить замена субъектов прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемников (наследников) юридически будут находиться в зависимости от прав и обязанностей наследодателей. Исследуя вопрос об отдельных видах наследования, а именно о наследовании по завещанию и наследовании по закону, в работе подчеркнуто, что одной из отличительных особенностей действующего законодательства в этой области регулирования является то, что закон установил приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону, свидетельством чему является формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и раздел V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования. В работе указано, что завещание представляет собой действие по распоряжению имуществом, направленное на возникновение у названных в завещании лиц прав и обязанностей в связи со смертью завещателя.
Для действительности завещания не имеет значения воля тех лиц, в пользу которых оно совершено, а также тех, которые в завещании не упомянуты. Наследование по закону является одним из двух оснований наследования, предусмотренных законом, и выступает как альтернатива по отношению к наследованию по завещанию: так, к наследнику имущество переходит либо по закону, либо по завещанию. В работе замечено, что на практике возможна и такая ситуация, когда наследник одну часть имущества наследует по завещанию, а другую — по закону. Процедура наследования в РФ, согласно закону, имеет определенный порядок, нарушение которого может привести к потере времени и наследуемого имущества. Чтобы этого избежать, предлагаем Вам ознакомиться с данной статьей, где представлена необходимая информация для правильного оформления наследства. В соответствии с нормами действующего законодательства, наследование в РФ определяется, как переход имущества, а также прав и обязанностей, связанных с ним, умершего лица к другим лицам. Наследство переходит к наследникам на основании условий универсального правопреемства, что означает, что наследственное имущество передается в неизменном виде — как единое целое в один и тот же момент. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что институт наследования является древнейшим институтом гражданского права, известным еще со времен древнейшей истории, и при этом он не только получил свое развитие, но и сохранил свою актуальность и значимость на сегодняшний день.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации.
Принята всенародным голосованием на референдуме 12.
12.1993 г. // с поправками от 21.
07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.
08.2014. — № 31. — ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.
12.2004 N 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.
01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14. Абраменков М. С., Блинков О. Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. № 4. С. 25 — 29. Абраменков М. С., Блинков О.
Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. — 2012. — № 4.
— С. 25 — 29. Белов В. А. Гражданское право. Т. I.
Общая часть.
Введение
в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. — 573с. Белов В. А. Гражданское право. Т.
III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник. — М.: Юрайт, 2012. — С. 985. Блинков О. Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право.
— 2014. — № 1. — С. 3−5.Гентарев А. В. Процедура принятия наследуемого имущества // Сибирский юридический вестник.
2012. № 4. С.34−36.Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под общ.
ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012. Т. 3. — 643 с. Гражданское право: Учебник. В 3 т.
Т. 3. / Под ред. А. П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2012. ;
591 с. Кропочева Ю. Г. Граждане как управомоченные субъекты наследственных правоотношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ю. Г. Кропочева. — Томск, 2013. ;
С. 14. Макаров С. Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики. // Жилищное право. 2013. № 7.
С.28−31.Мусаев Р. М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. 2013. № 1. С. 36 — 38. Медвецкая О. А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право.
— 2014. — № 2. — С. 18−22.Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / Под общ.
ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2012. — С.
84 — 85. Попова Л. И. Универсальное правопреемство при наследовании // Наследственное право. — 2012.
— № 4. — С.7−8.Руденко Е. Ю.
Жилые помещения как предмет ипотеки и особенности регулирования возникающих в связи с ипотекой отношений: дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград. — 2009. — С.
135.Рудик И. Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. — 2013. — № 7. -.
С. 21−25.Смирнов С. А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. № 4.
С. 18 — 22. Смирнов С. А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. — 2014.
— № 1. — С. 32−37.Трапезникова А. В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право.
— 2012. — № 4.
— С. 22 — 25. Хаскельберг Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С. С. Алексеева.
М.: Статут, 2012. — С. 92−95.
