Формирование неоклассического направления в экономической теории

Размер данной доли основывается на законе убывающей предельной производительности, или другими словами — на законе предельной производительности. В экономической литературе такому закону присвоено имя его автора: «закон предельной производительности Дж.Б. Кларка».

3.4. Кембриджская (английская) школа политической экономии.

Открывателем английской (кембриджской) школы экономической теории считается Альфред Маршалл (1842−1924). С его именем, как уже было сказано ранее, связано оформление неоклассического направления в экономической науке. Преподавать политическую экономию он стал в 1868 г., какое-то время работал в университетах Бристольском и Оксфордском, но главная его деятельность связана с Кембриджем. Маршалл был автором нескольких работ по проблемам капиталистической экономики: «Экономика промышленности» (1889), «Промышленность и торговля» (1919), «Деньги, кредит и торговля» (1923). Основное произведение Маршалла было издано в 1890 г. Данное сочинение в русском переводе имеет три разных названия: «Принципы политической экономии», «Принципы экономической науки», «Принципы экономикс», что объясняется трудностями перевода на русский язык английского термина «economics». Она стала базой экономического образования и играла данную роль почти до 40-х г. г. ХХ в. Наиболее яркой чертой в экономическом учении методологии Маршалла, считается положение синтеза разных теорий:

издержек производства;

предельной полезности;

спроса и предложения, воздержания;

предельной производительности. Маршалл не признавал присутствие в экономике общества причинно-следственных связей и утверждал, что здесь имеют место лишь «связи взаимодействия», т. е. связи функциональные. При их изучении необходимоприменять математические методы. Также, он заострял внимание на том, что математическое толкование экономических явлений может оказаться хорошей математикой, но плохой экономикой. Маршалл относилсякатегорически отрицательно к разделению на производительный и непроизводительный труд.

Все виды труда признаются производительными, так как каждый из них имеет своим продуктом полезность. Человеческий труд создает не материальные предметы как таковые, он создает полезности. В связи с этим разность между производительным и непроизводительным трудом, полагается искусственным ипреувеличенным. Важнуюроль в трудах Маршалла заключается впроблем цены. График разработанный им, о положении появления цены называется «крест Маршалла». Это довольноизвестный науке графический чертеж, на котором показывается соотношение цен и объемов производства, и представляющий пересечение двух кривых: нисходящей — спроса и восходящей — предложения. Точка пересечения это и есть равновесная цена. Таким образом, равновесная цена объясняется в качестве результата взаимодействия цены спроса, которая определяется полезностью товара, и цены предложения, которая определяется издержками такого производства. Исходя из этого, цена (стоимость) имеет два основания и противопоставление их друг другу несостоятельно.

«Мы могли бы, — утверждает Маршалл, — с одинаковым основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и в том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц». В таком образе «лезвий ножниц» зафиксирована сущность двухкритериальной концепции цены (стоимости).Ученик Маршалла, один из самых известных критиков неоклассицизма и основателей нового сильного направления в экономической теории ХХ века, Джон Мейнард.

Кейнсговорил о своем учителе: «Маршалл был первым в истории великим экономистом в подлинном смысле этого слова, первым, кто свою жизнь отдал созданию экономической науки в виде самостоятельного предмета, который строится на собственных постулатах и отличаетсядостаточно высоким уровнем научной точности, как естественные или биологические науки. Маршалл был первым, кто занял по отношению к этому предмету профессиональную научную позицию, как к научной дисциплине, которая стоит над текущими спорами и вне их, дисциплине, которая так далека от политики и политических воззрений, как физиология от представлений рядового врача».

Заключение

.

В начале XX в. школанеоклассиковбыла главной и представляла собой важное направление в западной экономической науке. В начале XX столетия заметно изменился процесс перехода рыночного хозяйства в другой режим — несовершенной конкуренции, а точнее к состоянию монополистического капитализма. Данноеявление заставиломногих экономистов осознать необходимость модификации представлений неоклассической школы о явлении хозяйственного процесса, корректировки господствовавших теоретических представлений о механизме функционирования и развития рынков, формирования издержек и цен, закономерностей взаимодействия спроса и предложения и т. д.Появление неоклассического направления представляло, с одной стороны, реакцию на классическую школу, в том числе марксизм, с ее стремлением анализировать значимые динамические процессы и закономерности развития капитализма. С другой стороны, оно объясняло стремление экономистов данного времени сформулировать закономерности оптимального режима хозяйствования отдельных компаний в условиях системы свободной конкуренции, определить принципы экономического равновесия такой системы. И та, и другая задачи решались на путях кардинального пересмотра, как предмета, так и метода политической экономии, которая создавалась классиками буржуазной экономической мысли. Различные экономисты внесли свой вклад в становление и развитие неоклассической школы.

В заслугуданных экономистов приписывают то, что они старались вписать в неоклассические рамки целый ряд реальных явлений, которые не получили отражения в моделях рынка совершенной конкуренции. С помощью них, неоклассика нашла свое признание в экономической теории. Проанализировав неоклассическое направление, можно утверждать, что все представители внесли огромный вклад в экономические отношения нашего времени. Если подумать, то все, что происходит вокруг нас — это спрос и предложение, потребление и прибыль, которые постоянно находятся вокруг нас, но мы никогда не могли предположить, что теории неоклассиков XIX и XX вв. будут применяться в наши дни.

Каждый из них пытался доказать полезность своей теории или метода, чтобы в результате потребитель был удовлетворен. Единственное, что изменяется, это только развитие, разрабатываются все новые и современные концепции, но их смысл применения в экономических отношениях не меняется. На наш взгляд, это и является самым главным аспектом, что их теории будут применяться, и будут актуальны через многие десятки лет. Стоит отметить, что в российской экономической литературе появляются определения экономической теории в качестве науки о том, как использовать ограниченные ресурсы в производстве товаров и услуг, рационально распределяя и обменивая их, пытаясь удовлетворить различные потребности людей с целью всестороннего развития способностей и расширения возможностей человека. Экономические теории развивалисьиз-за ответа на проблемы, которые были поставлены хозяйственной практикой, но они остаются только инструментом осмысления экономической действительности и прогнозирования ее динамики. Все направления экономической теории как науки раскрывают ее предмет с разных сторон, так как берут различные аспекты жизнедеятельности человека. Предмет данной науки очень сложен и многообразен, так как сложна и многообразна жизнедеятельность человека, в том числе и экономическая, что не дает краткое, и в то же время всеобъемлющее определение.

Список литературы

1. Гукасьян Г. М. Экономическая теория. — СПб.: Питер, 2004;2. Гусейнов Р. М.

Экономическая история. История экономических учений. — М.: Омега-Л, 2006;3. Кузнецова Н. Г Экономическая теория. — М.: Экономика, 2007;4. Фомишин С.

В. Экономическая теория. — Ростов н/Д: Феникс, 2006;5. Ядгаров Я. С. История экономических учений. — М.: Экономика, 2008.