Расходы на конечное потребление колеблются в диапазоне от 67,50% к ВВП страны в 2012 году до 71,48% в 2013; в 2017 году доля расходов на конечное потребление незначительно снизилась и достигла значения 69,53% к ВВП страны. Однако в абсолютном выражении расходы на конечное потребление неуклонно растут на протяжении всего анализируемого периода и увеличились с 40 692,2 млрд руб. в 2012 году до 59 822,7 млрд.
руб. в 2017 году соответственно. Доля валового накопления не превышает 25% к ВВП страны за весь анализируемый период и формируется в основном за счет валового накопления основного капитала. Чистый экспорт имеет разнонаправленную динамику; его доля колеблется от 5% до 8%.В масштабах страны расходы на конечное потребление ВВП формируются, в основном, за счет растущего потребления домашними хозяйствами.
В период экономического подъема размер конечного потребления домашними хозяйствами в 2013 году увеличился на 4552,9 млрд руб., в 2014 году — на 3972, 8 млрд руб.; прирост анализируемого показателя в 2015 году составил 3550,6 млрд руб. (таблица.
4).Таблица 4 — Использование ВВП России домашними хозяйствами (в текущих ценах, млрд. руб.) Показатели 201 220 132 014 201 512 132 608ВВП 60 282,568163,973 133,979199,783 232,686043,6расходы на конечное потребление домашних хозяйств, в млрд. руб.
29 939,534492,438 465,242015,843 242,643941,4расходы на конечное потребление домашних хозяйств в % к ВВП49,6650,6052,5953,0551,9551,07Проанализируем изменение расходов на конечное потребление домашних хозяйств в стране. Данные представим в виде таблицы5. Таблица 5 — Анализ расходов на конечное потребление домашних хозяйств России.
ГодыРасходы на конечное потребление домашних хозяйств, в млрд. руб. Абс. изменение, млрд. руб. Темп роста, %201 334 492,4—201 438 465,23972,8111,52 201 542 015,83550,6109,23 201 643 242,61226,8102,92 201 743 941,4698,8101,62Таким образом, темпы роста расходов на конечное потребление домашних хозяйств опережают темпы роста ВВП страны. Безусловно, структура расходов на конечное потребление в домашних хозяйствах по десяти процентным группам населения неоднородна. Наибольший удельный вес по составу составляют: домашнее питание, жилищно-коммунальные услуги и топливо, транспорт.
Однако общая тенденция увеличения объема конечного потребления домашними хозяйствами говорит об улучшении уровня жизни членов домашнего хозяйства. Изменились также пропорции конечного потребления ВВП. Проведенный анализ свидетельствует о стремительном увеличении доли конечного потребления домашними хозяйствами в процентном отношении к ВВП с 49,665% до 53,05%. Складывающаяся ситуация свидетельствует, на наш взгляд, об усиления роли финансов домохозяйств в экономической жизни российского общества. В российской экономике, традиционно отличающейся высокой степенью монополизма, институциональные меры, направленные на предотвращение экономически необоснованной дифференциации доходов, должны включать целый комплекс норм. В первую очередь это нормы, направленные на регулирование цен на этапе первичного распределения. Среди них важная роль принадлежит тем, которые оказывают влияние на формирование цены труда, цен на потребительские товары и услуги. В частности, это касается мер, ограничивающих влияние монопольных производителей на тарифы ЖКХ, а также мер, способствующих большей привязке заработной платы работников любого уровня к реальному вкладу в общий результат.
В странах с социально ориентированной рыночной экономикой (особенно в странах Евросоюза и Японии) система оплаты труда в значительной степени зависит от результатов труда отдельного работника и предприятия в целом. Базовые ставки менеджеров привязываются к динамике себестоимости продукции, объемам производства и другим показателям, за которые отвечает высший менеджмент. Заработная плата рядовых работников выстраивается с учетом фактического трудового вклада и реальной результативности работы, кроме того, на нее влияют стаж, возраст работника, непрерывность его работы в компании, повышение квалификации, что поддерживается широкой шкалой различных материальных и моральных поощрений. Для России остается очень актуальной задача, связанная с установлением конкретных показателей результативности работы менеджмента компаний (особенно его высшего звена), выработкой прозрачных правил назначения менеджеров в компании с государственным участием. Заработная плата рядовых работников также требует регулирования в направлении большей зависимости от результатов труда, квалификации, стажа работы по специальности. Кроме того, в стране имеет место постоянное отставание заработной платы от уровня инфляции из-за неопределенности в сроках и размерах индексации. На этапе вторичного распределения за счет величины и структуры налогов, размеров трансфертных платежей можно регулировать диспропорции, которые не удалось сгладить на этапе первичного распределения.
От эффективности этой работы в значительной степени зависит материальное обеспечение тех участников экономического процесса, которые по объективным причинам не включены в трудовую деятельность (дети, пенсионеры, инвалиды).
Заключение
.
Не так давно в финансовой системе появилось звено под названием «финансы домашних хозяйств», так как их роль в развитие рыночной экономики увеличилась. Данная тема является наиболее актуальной, так как каждый гражданин должен уметь правильно распределять свои доходы и уменьшить расходы. При возникновении домашних хозяйств формируются отношения, которые развиваются на всех этапах ведения домохозяйств, определяется их роль и значение в жизни общества и государства. Выделяют следующие функции финансов домашних хозяйств:
Распределительная — заключается в распределении доходов по потребностям общества и государства в целом. Контрольная — осуществление контроля за перераспределением доходов домашнего хозяйства и их направлением. Инвестиционная — аккумулирование фондов денежных средств. Увеличение финансовых вложений зависит от определенных обстоятельств (уход на пенсию), объём покупаемых акций зависит от наличия финансовых сбережений. Одним домохозяйствам необходимо намного больше доходов и прибыли для того, чтобы потреблять их, а другим откладывать на сбережения. Если у экономического субъекта есть какойлибо риск то он будет стремится больше покупать ценные бумаги тем самым предпочесть большую часть текущих доходов потреблять, другие, напротив, сберегать. Можно выделить два типа дохода домохозяйств:
Постоянный — означает доход, который, независимо от различных обстоятельств является стабильным и сможет существовать в будущем. Такой доход должен быть у каждого домашнего хозяйства.
Временный — это доход, который является непостоянным и на него нельзя рассчитывать в будущем. Любое государство может оказывать воздействие на формирование фондов денежных средств домашнего хозяйства. Данное воздействие осуществляется через определенные структуры:
Федеральная налоговая служба-взимание налогов и сборов. Определенные блага и услуги. Установленные государством цены за товары и услуги.
Список использованных источников
.
Адамова К.Н., Цыганова С. В. Проблемы финансов домашних хозяйств // Реформы в России и проблемы управления — 2017.
Материалы 32-й Всероссийской научной конференции молодых ученых. — 2017. — С. 5−7. Беккер Г.
С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные произведения по экономической теории: пер. с англ. / Г. С. Беккер. — M. :
ГУ ВШЭ, 2013. — 671 с. Беккуватова К. В. Роль финансов домохозяйств в финансовой системе Российской Федерации // Наука через призму времени. — 2017. — №&# 160;9 (9). -.
С. 132−135. Гарцуева Е. В. О возможности применения понятия «актив» для домохозяйств // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2017. — №&#.
160;8−9. — С. 2789−281. Данилина Л. Е., Салин В. Н. Экономико-статистическое изучение роли финансов домашних хозяйств в экономике Российской Федерации // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -.
2017. — №&# 160;2. — С. 210−216.
Евстафьева И.Ю. О тенденциях развития финансов домашних хозяйств // Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке: XXXVIII научная конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам научно-исследовательской деятельности университета за 2015 год. — 2017. -.
С. 9−14. Жеребин В. М. Экономика домашних хозяйств / В. М.
Жеребин, А. Н. Романов. — М.
: Финансы: ЮНИТИ, 2015. — 231 с. Иванаева О. В. Этимология понятия «Домашнее хозяйство» // Повышение конкурентоспособности социально-экономических систем в условиях трансграничного сотрудничества регионов. Сборник статей IV Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. -.
2017. — С. 273−275.
Коваженков М.А., Диулина И. Е., Синяев М. М. Сущность персональных финансов и их влияние на экономическое развитие России // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем: сборник статей победителей VIII Международной научно-практической конференции: в 3 частях. — 2017. -.
С. 64−67. Мавлютов Р. Р. Финансы домашних хозяйств как обособленное звено финансовой системы современной России // Современные научные исследования и инновации. — 2017. — №&# 160;4 (72).
— С. 322−324. Маслова Ю. А., Блохина И. М. Финансы домашних хозяйств // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. Материалы ХI международной научно-практической конференции. Под редакцией Ю. В. Вертаковой. — 2017.
— С. 243−246. Непокрытая А. А. Проблема состояния доходов и расходов домашних хозяйств в Российской Федерации // Студент года 2017: лучшая научная работа: сборник статей Международного научно-практического конкурса. -.
2017. — С. 92−97. Принципы и рекомендации в отношении проведения переписей населения и жилого фонда / Департамент по экономическим и социальным вопросам.
2-е пересмотр. изд. — Нью-Йорк: ООН, 2009. -.
218 с. Радаев В. В. Человек в домашнем хозяйстве / В. В. Радаев // Социологические исследования. — 2013.
— № 4. — С. 64−72.Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А.
Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — М. :
Инфра-М, 2010. — 512 с. Система национальных счетов [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/free/b9910/isswww.exe/stg/d000/i000310r.htmСушко Е. Ю. Финансовое поведение населения и его детерминанты // Финансы и кредит. — 2017. — Т. 23. — №&# 160;12 (732).
— С. 670−682. Тедеева З. Б., Тохсырова А. В. Финансы домашних хозяйств как элемент финансовой системы // Экономика и предпринимательство.
— 2017. — №&# 160;11 (88). — С.
162−165. Уткин Д. Ю. Коллективные методы управления финансами в домашнем хозяйстве и их эффективность // Молодой ученый. — 2017. — №&#.
160;13 (147). — С. 379−381. Хакунов А. С., Пучкина Е. С. Роль финансов домашних хозяйств в финансовой системе России // Современная финансово-кредитная система: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научно-практической конференции. -.
2017. — С. 269−273. Яцевич Е. А. Финансы домашних хозяйств // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. — 2017. — №&#.
160;9. — С. 83−86.
