Его смысл заключается в определении уровня производства (продаж), при котором проект остается безубыточным. На интервале планирования после выхода на проектную мощность методом итераций подбирается значение объема производства (обычно в натуральном выражении), при котором проект не приносит ни прибыли, ни убытка.
Точка безубыточности, как правило, не должна превышать 80%. Чем ниже будет этот уровень, тем более вероятно, что данный проект останется жизнеспособным в условиях сокращения рынка сбыта и, соответственно, тем ниже риск кредитора.
Точка безубыточности соответствует объему выпуска продукции (услуги), начиная с которого ее выпуск должен приносить прибыль. Предприятие при этом не имеет прибыли и способно только возмещать переменные и постоянные затраты.
Расчет точки безубыточности производится по формуле:
Т= F / (P — V), (1).
где Т — точка безубыточности;
F — сумма постоянных расходов;
P — цена за единицу продукции;
V — переменные расходы на единицу продукции (услуги).
Расчет точки безубыточности на первые 3 года проекта для трех основных выращиваемых культур — томатов, болгарского перца, капусты.
Таблица 15 — Расчет точки безубыточности производства томатов Средние переменные затраты на 1 ед. продукции за год, руб. 5,81 Цена за единицу продукции, тыс. руб/тн 19,9 Постоянные затраты в год, тыс. руб. 2601,5 Точка безубыточности 184,0 тн Объем 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 Постоянные затраты 2601,5 2601,5 2601,5 2601,5 2601,5 2601,5 2601,5 2601,5 2601,5 2601,5 Себестоимость производственная 581,4 872,1 1162,7 1 453,4 1744,1 2034,8 2325,5 2616,2 2 06,9 3197,6 Выручка 1994,9 2992,4 3989,9 4 987,3 5984,8 6982,3 7979,8 8977,2 9974,7 10 972,2 Прибыль (разность между выручкой и себестоимостью) 1413,6 2120,3 2827,1 3 533,9 4240,7 4947,5 5654,3 6361,0 7067,8 7 774,6.
Рисунок 1 — Расчет точки безубыточности для томатов.
Таблица 16 — Расчет точки безубыточности для болгарского перца Средние переменные затраты на 1 ед. продукции за год, руб. 2,76 Цена за единицу продукции, тыс. руб/тн 15,2 Постоянные затраты в год, тыс. руб. 1398,3 Точка безубыточности 112,3 Объем 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Постоянные затраты 1398,3 1 398,3 1398,3 1398,3 1 398,3 1398,3 1 398,3 1398,3 1398,3 1 398,3 Себестоимость производственная 55,2 110,4 165,5 220,7 275,9 331,1 386,3 441,4 496,6 551,8 Выручка 304,2 608,3 912,5 1216,6 1 520,8 1825,0 2 129,1 2433,3 2737,4 3 041,6 Прибыль (разность между выручкой и себестоимостью) 249,0 498,0 746,9 995,9 1 244,9 1493,9 1 742,8 1991,8 2240,8 2 489,8.
Рисунок 2 — Расчет точки безубыточности для болгарского перца.
Таблица 17 — Расчет точки безубыточности для капусты Средние переменные затраты на 1 ед. продукции за год, руб. 8,64 Цена за единицу продукции, тыс. руб/тн 13,2 Постоянные затраты в год, тыс. руб. 233,1 Точка безубыточности 50,7 Объем 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 Постоянные затраты 233,1 233,1 233,1 233,1 233,1 233,1 233,1 233,1 233,1 233,1 Себестоимость производственная 172,9 216,1 259,3 302,6 345,8 389,0 432,2 475,5 518,7 561,9 Выручка 264,8 331,0 397,2 463,4 529,6 595,8 662,0 728,2 794,4 860,6 Прибыль (разность между выручкой и себестоимостью) 91,9 114,9 137,9 160,8 183,8 206,8 229,8 252,8 275,7 298,7.
Рисунок 3 — Расчет точки безубыточности для капусты.
Таблица 18 — Оценка эффективности венчурного проекта Показатель Период 0 1 2 3 4 5 6 Необходимые инвестиции, в т. ч.:
1) Собственные средства, млн. руб.
2) Объем вложений инвестора (VC), млн. руб.
17 119,0
10 000,0.
11 391,0
43 490,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Средняя стоимость товара (услуги), руб/тн. 6768 8520 10 900 12 000 12 450 12 800 13 100.
Количество реализованной продукции, тн. 6325 7735 7641 9376 11 950 15 089 17 400.
Доля компании на рынке, % 8 8 10 10 10 10 15 Выручка от продаж, тыс. руб. 42 807,6 65 879,2 83 281,1 112 509,5 148 773,5 193 146,7 227 956,8 Расходы, тыс. руб. в т. ч.: 28 115,1 32 986,7 41 606,8 52 011,7 62 763,6 76 844,0 87 222,6 Чистый денежный поток от операционной деятельности (FCF) (15 021,3) (22 454,1) 29 828,5 49 102,1 75 239,7 105 839,5 130 941,5 Проценты по кредитам, тыс. руб. 3567,0 9779,5 9779,5 9779,5 23 322,7 9779,5 Коэффициент дисконтирования 0,8265 0,7514 0,6831 0,4823 0,4019 0,3349 0,2791.
Коэффициент дисконтирования с учетом риска 0,69 447 0,57 874 0,48 229 0,40 192 0,33 494 0,27 912 0,23 260.
Дисконтированный денежный поток (PV), тыс. руб. (27 646,1) (41 617,3) (24 142,3) (460,8) 29 779,3 23 022,2 101 777,2 Налог на прибыль, тыс. руб. 2 131,9 1 087,5 1 933,5 3 153,9 4 819,6 6 772,7 8 375,0 Чистая прибыль, тыс. руб. (24 393,9) (34 388,9) (23 002,9 (3 267,9) 21 932,6 16 249,5 81 932,0 NPV, тыс. руб. (12 414,8) (14 871,1) 20 375,0 23 681,5 30 240,1 8530,7 27 548,3 IRR, % 57,95% PP, лет 6,5.
Таблица 19 — Показатели эффективности проекта ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА № п/п Показатель Ед. изм. Значение 1 Чистый приведенный доход NPV тысяч рублей 54 658,7 2 Внутренняя норма доходности IRR % 47,95% 3 Срок окупаемости проекта РР лет 6,50 4 Срок окупаемости проекта с учетом дисконтирования DРР лет 7,02 5 Рентабельность инвестиций проекта PI % 76,5% 6 Коэффициент покрытия ссудной задолженности 4,68.
Заключение
.
Нестабильность внешней и усложнение внутренней среды функционирования предпринимательских организаций ставят задачи, как гибкого оперативного реагирования, так и формирования долговременной конкурентной политики. В этих условиях необходимым становится формирование и развитие контроллинга, обеспечивающего и поддерживающего процессы стратегического планирования и прогнозирования предпринимательской деятельности системной управленческой информацией.
Зависимость качества планов предприятий от множества факторов доказывает сложность выбора оптимального направления развития планирования. Более того, опыт работы предприятий показывает, что изменения, касающиеся только технологии планирования, могут только снизить расхождения плановых и фактических значений показателей, что конечно актуально в условиях нестабильности внешней среды. Изменения только в области технологии плановых расчетов позволяют лишь незначительно повысить «авторитет» плановой работы в глазах руководителей предприятий.
Важнейшей проблемой развития планирования деятельности является сложность организационных преобразований в системе управления российских предприятий. В рыночной экономике предприниматели не могут добиться стабильного успеха, если не будут четко и эффективно планировать свою деятельность, постоянно собирать и аккумулировать информацию, как о состоянии целевых рынков, положения на них конкурентов, так и о собственных перспективах и возможностях.
Библиографический список.
1. Федеральный закон от 21.
11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями).
2. Закон РФ «Об оценочной деятельности в РФ"№ 135-ФЗ от 29.07 1998г. (в ред. от 21.
07.2014).
3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Приказ ФСФО РФ от 23.
01.2001 № 16 «Об утверждении «Методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния организаций».
4. Федеральный стандарт оценки № 1 «Общие понятия и принципы оценки (ФСО№ 1)», Приказ Минэконномразвития и торговли РФ от 20.
07.2007, № 256 (в ред. от 22.
10.2010).
5. Федеральный стандарт оценки № 2 «Цели оценки и виды стоимости (ФСО № 2)». Приказ Минэконномразвития и торговли РФ от 20.
07.2007, № 255 (в ред. от 22.
10.2010).
6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Приказ ФСФО РФ от 23.
01.2001 № 16 «Об утверждении «Методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния организаций».
7. Методические рекомендации АРБ «Оценка имущественных активов для целей залога» (Общие вопросы оценки имущественных активов для целей залога), М. 2009 г.
8. Методические рекомендации АРБ «Оценка имущественных активов для целей залога» (Оценка недвижимого, движимого имущества, акций, долей уставного /собственного капитала для целей залога) М., 2011 г.
9. Анализ финансовой отчетности: учебник / Донцова Л. В., Никифорова Н. А. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство дело и сервис», 2009. — 384 с.
10. Анализ деловой активности на базе показателей эффективности использования капитала /Наумова О.А./.
http://elibrary.ru/download/39 922 311 (дата обращения 01.
12.2014).
11. Вопросы эффективности инвестиций в инновационное развитие предприятий/Киреев Д.В., Денисов Д. Д. /.
http://elibrary.ru/download/62 197 091 (дата обращения 01.
12.2014).
12. Выскребенцева А. С. Анализ количественных и качественных составляющих кредитоспособности предприятия: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Новосибирск, 2008. — 23 с.
13. Грачева А. В Основы финансовой устойчивости предприятия / А. В. Грачева // Финансовый менеджмент. — 2012. — № 4. — с.15 — 35.
14. Гиляровская Л. Т. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка и его филиалов / Л. Т. Гиляровская, С. Н. Паневина. СПб.: Питер, 2011. — 323 с.
15. Грюнинг Х. ван, Брайович Братанович С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском / Пер. с англ.; вступ. сл. д.э.н. К. Р. Тагирбекова — М: Издательство «Весь Мир», 2010. — 304 с.
16. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д. А. Ендовицкий; под ред. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2008. — 356 с.
17. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов — М.: Юристъ, 2010. — 618 с.
18. Масленников В. В. Процессно-стоимостное управление бизнесом / В. В. Масленников, В. Г. Крылов. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 285 с.
19. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие для вузов /.
В. И. Макарьева, Л. В. Андреева. М.: Финансы и статистика, 2012. — 327 с.
20. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ: Учеб. пособие / Э. А. Маркарьян, Г.
П. Герасименко, С. Э. Маркарьян.М.: ИД. ФБК-ПРЕСС, 2013.
— 481 с.
21. Матвеева С. Диагностика предприятия и ее модели / С. Матвеева // Проблемы теории и практики управления. 2013, № 2. — с. 59−65.
22. Михайлов Ю. А. Моделирование динамики финансового состояния предприятий при переводе производства на новую продукцию / Ю. А.
Михайлов, Н. Н. Белоусова // Вестник Московского университета. Сер. 6.
Экономика. 2013, № 2. — с. 94−117.
23. Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент. — М.:ЭКСМО, 2010. — 312 с.
24. Роль источников финансирования капитальных вложений в финансовом состоянии предприятия/М.В. Боровицкая, С.Ф. Панов/.
http://elibrary.ru/download/44 403 359.pdf (дата обращения 29.
11.2014).
25. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб. / Г. В. Савицкая. — 10-е изд., испр. — М.:КНОРУС, 2008. — 490 с.
26. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н. Н.
Селезнева, А. Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 417 с.
27. Семенова О. П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства / О. П. Семенова // Налоговый вестник. 2013, № 4. — с. 51−63.
28. Трунова А. А. Совершенствование управления расходами компаний // Вестник Вол.
ГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2012. № 10. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-upravleniya-rashodami-kompaniy (дата обращения: 29.
11.2014).
29. Факторный анализ капитальных вложений/ Г. Н. Корнев, О.О. Калинина/ «Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение» № 4 (36) 2013, с. 58−64.
30. Финансовый менеджмент: учебник / И. Я. Лукасевич. — М.: Эксмо, 2010. — 369 с.
31. Филатов С. В. Обобщающие показатели, полученные методами комплексной оценки финансового состояния предприятия / С. В. Филатов // Вестник Московского университета. Сер. 6.
Экономика. 2014. — с. 31−42.
32. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 2008. — 589 с.
33. Хома В. И. Источники информации для финансового анализа состояния предприятия / В. И. Хома // Вестник Московского университета, Экономика. 2013. — с. 61−69.
34. Шеремет А. Д. Анализ финансового состояния предприятия / А. Д. Шеремет, Р. С.
Сайфулин // Методика финансового анализа. М.: 2012. — 423 с.
35.
http://www.gaap.ru.
36.
http://www.financial-analysis.ru.
37.
http://www.strateg.org.
38.
http://www.stplan.ru.
39.
http://www.cfin.ru.
40.
http://www.balanced-scorecard.ru.
Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.:ИНФРА-М, 2012. — с.120.
Финансы организаций (предприятий): учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности 80 105 «Финансы и кредит» / [Н.В. Колчина и др.); под ред. Н. В. Колчиной. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — с. 200.
