Поэтому приходитсярассматривать различные альтернативные варианты преодоления данной проблемы. Например, по сообщению RT от 19 апреля 2016 года Китайпредложил России технологии, необходимыедля создания радиационно-стойкой электронной компонентной базы космического применения, в обмен на технологии создания жидкостных ракетных двигателей. Также существует уязвимость, связанная сограничениями поставок продовольствия. Решение России в отношении стран, участвующихв санкциях, о запрете на ввоз почти всего ассортимента продовольствия с одной стороны создают дополнительные трудности, но с другой -открывают новые возможности продовольственного импортозамещения. До начала введения ответных санкций доля импортируемогопродовольствия превышала 35%, по мясной имолочной продукции достигала 45%, по семенному фонду превышала 75%. При этом до 80%импорта приходилось на страны-организаторысанкций. Вынужденная политика импортозамещения привела к тому, что в настоящий момент продовольственный импорт замещён на70%. При этом более половины продукции было замещено за счёт развития собственныхмощностей, а оставшаяся часть за счёт организации поставок из стран, не участвующих всанкциях. Полное же замещение импортируемой сельскохозяйственной продукции и технологий требуют длительного времени, большихзатрат и поддержки со стороны государства. Необходимостью является реализация комплексного подхода по созданию технологиипроизводства, переработки, хранения и продвижения готовой продукции на рынки. Аналогичный путь комплексного продовольственногоимпортозамещения уже прошли многие странымира, включая Китай, Иран и Бразилию, поэтому перспективы реализации данной программывполне реалистичны. По существующим оценкам, создание подобных технологических цепочек (от технолгии производства до реализации).
займет от 4 лет в растениеводстве до 7−8 лет вживотноводстве, рыбной и пищевой промышленности. По некоторым оценкам, к настоящему моменту убытки западных компаний от продовольственного эмбарго превысили десяткимиллиардов долларов. Доказательством значимости ответных мер являются частые протестысельхозпроизводителей в Европе, а также заявления многих европейских политических деятелей о катастрофическом состоянии сельскохозяйственного сектора с призывами отменитьбессмысленные и неэффективные санкции против России. Но многие корпорации используютвсе возможности для продолжения поставоксвоей продукции, включая реэкспорт через третьи страны, не задействованные в санкциях. Бизнесу в России и экономике в целом необходимо привыкать к жизни в условиях постояннодействующих санкций. В ближайшие годы врядли можно рассчитывать на изменение нынешнего статус-кво. Поэтому полученный шанс необходимо использовать самым эффективнымспособом, развивая кроме нефтеи газодобычии транспортировки другие отрасли экономики:
сельское хозяйство, машиностроение, станкостроение, высокотехнологичные и наукоёмкиеотрасли. Бизнесу необходимо повышать эффективность внутренних процессов, оптимизировать затраты предприятий, не снижая объемывыпуска продукции, и улучшать кадровую политику. Государство должно оказывать своевременную поддержку бизнесу путём предоставления кредитных ресурсов, создания соответствующей законодательной базы, поддержкиприоритетных отраслей развития. Необходимомаксимально диверсифицировать экономику, отказавшись от нефтяной зависимости. Толькоэто может привести к созданию экономическимощного государства, которое, являясь частьюмировой экономики, если и будет подверженовнешнему воздействию, то в значительноменьшей степени, чем это сейчас.
Заключение
.
Сложившиеся сегодня политические и внешнеэкономические условия ставят под угрозу экономическую безопасность государства, которая во многом обоснована высокой ресурсоориентированностью российской экономики и её зависимостью от импорта, что является наиболее значимой проблемой в условиях санкций. Во многом сложившаяся ситуация вызвана недостаточным уровнем инвестиционной активности, что, в свою очередь, приводит к снижению инвестиционной безопасности. Однако инвестиционная безопасность — это структурный элемент экономической безопасности и её нельзя рассматривать как отдельный вид, эти два понятия находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Неблагоприятный инвестиционный климат повышает риск для инвесторов, что ведет к утечке капитала и затуханию инвестиционной деятельности. Любая корректировка инвестиционных потоков должна происходить, только исходя из стимулирующих мер и приемлемой для России модели финансового рынка. Опыт, полученный Россией за годы рыночных реформ, показывает необходимость применения предельно осторожной адаптации зарубежного опыта развитых стран к отечественным условиям с учетом низкой финансовой глубины экономики и недостаточно развитой инфраструктуры. Сотрудничество России со странами БРИКС и ШОС, которые создали свои собственные Банки развития и финансовые институты, дает глобальный противовес альтернативным международным организациям, в данном случае МВФ. Если дать оценку таким организациям как ШОС и БРИКС, Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (АБИИ) в формате собственной финансовой и политической деятельности, то они еще сыграют для России большую положительную роль, оставив позади МВФ, снизив роль доллара и евро, а, соответственно, и рисков для собственной экономики и национальной валюты. Бизнесу в России и экономике в целом необходимо привыкать к жизни в условиях постоянно действующих санкций. В ближайшие годы вряд ли можно рассчитывать на изменение нынешнего статус-кво.
Поэтому полученный шанс необходимо использовать самым эффективным способом, развивая кроме нефтеи газодобычи и транспортировки другие отрасли экономики: сельское хозяйство, машиностроение, станкостроение, высокотехнологичные и наукоёмкие отрасли. Бизнесу необходимо повышать эффективность внутренних процессов, оптимизировать затраты предприятий, не снижая объемы выпуска продукции, и улучшать кадровую политику. Государство должно оказывать своевременную поддержку бизнесу путём предоставления кредитных ресурсов, создания соответствующей законодательной базы, поддержки приоритетных отраслей развития. Необходимо максимально диверсифицировать экономику, отказавшись от нефтяной зависимости. Только это может привести к созданию экономически мощного государства, которое, являясь частью мировой экономики, если и будет подвержено внешнему воздействию, то в значительно меньшей степени, чем это сейчас. Обеспечение экономической безопасности России в современных условиях диктует необходимость разработки современных механизмов и инструментов, приоритетно связанных с выработкой экономической политики, направленной на повышение качества жизни населения. Список использованной литературы.
Аванесян М. Г. Возможность взаимодействия российских и зарубежных корпоративных образований при реализации крупных инновационных проектов / М. Г. Аванесян, М. Н. Черкасов // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2014. № 17. С. 15−19.Анализ факторов инвестиционной политики государства / Журнал «Российское предпринимательство». Креативная экономика, 2014.
Борисова Е. В. Защита от рейдерства в системе финансового контроля предприятия / Е. В. Борисова // Вестник экономической безопасности. — 2015. — № 5.
— С. 20−22. Борисова Е. В. Защита финансовой системы от рейдерских захватов организаций / Е.
В. Борисова // Альманах современной науки и образования. — 2015. — №.
8 (98). — С. 33−35.Борисова Е. В. Организационно-экономическое совершенствование инвестиционной деятельности в Российской Федерации / Е. В. Борисова. Монография.
— М.: Русайнс, 2016. — 134 с. Глазьев С.
Основа обеспечения экономической безопасности страны — альтернативный реформационный курс / С. Глазьев // РЭЖ: российский. экон. журн. — 2013. — № 1. ;
С. 3−19.Кузнецова Е. И. Конкурентные рыночные отношения и экономическая безопасность государства / Е.
И. Кузнецова // Современная конкуренция. — 2013. — № 2.
— С. 50−57.Кузнецова Е. И. Определение роли текущего инвестиционного планирования в системе экономической безопасности предприятия / Е.
И. Кузнецова // Актуальные проблемы финансовой безопасности России: сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», — 2015. — С. 34−42.Кузнецова Е. И. Текущее инвестиционное планирование как метод управления экономической безопасностью предприятия / Е.
И.Кузнецова, Д. Н. Лаптев // Вестник Московского университета МВД России. ;
2011. — № 4. — С. 89−97Любецкий Р. В.
Совершенствование институциональной системы формирования человеческого капитала в современной России. М., 2014.
Мамий Е. А. Инвестиционная политика органов власти — фактор устойчивого развития территорий в условиях / Е. А. Мамий // Ресурсный потенциал национальной экономики в условиях глобализации Материалы международной научно-практической конференции. — 2014. — С. 26 — 27Михайлов Л. М. Социально-экономическое развитие России в среднесрочной и долгосрочной перспективе: анализ современных программ и концепций // Сборник научныхтрудов преподавателей МАЭП. М., 2015.
Нарышкин С. Е. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития / С. Е.
Нарышкин / Вопросы экономики. — 2012. — № 5. — С.
16−25.Филатова А. С. Инвестиционная безопасность РФ в современных условиях / А. С. Филатова // Молодой ученый. ;
2015. — № 1. — С. 304−307. Афонцев С.
А. Бизнес в условиях санкций: Есть ли ложка мёда в бочке дегтя? [ Электронный ресурс]: Точки роста экономики Большого Урала: IX Ежегодная межрег. конф. Екатеринбург. Режим доступа:
http://urfu.ru/fileadmin/user_upload/common_files/science/conference/Afoncev_S.pdfБРИКС против G-7. Россия в новой геополитической реальности. С Европой или без оной [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.svpressa.ru/politic/article/102 892.
Взгляд / Шувалов рассказал о причинах присоединения России к новому Азиатскому банку [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.vz.ru/news/2015/3/28/736 883.htmlМеждународный валютный фонд. Его роль в мировой Экономике [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.ereport/ru/newsРоссия и Китай готовят альтернативу МВФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.maxpark.com/community/politic/content/3 380 902.
Россия создает альтернативу Международному валютному фонду [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.alternate-politics.info/content/rossya_sozdaet_alternativu_mezhdunarodnomu_valyutnomu_fonduСайт о странах, городах, статистике населения [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.statdata.ru/russiaФедеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.gks.ruХарин A. A. Инновационная экономика в России. Реалии и перспективы [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://aeer.cctpu.edu.ru/winn/dbreg/articles/74.doc.
