В министерстве внутренних дел полагали, что влияние, которое имеет на своих рабочих священник Георгий Гапон, удержит их от противозаконных действий.
Царское правительство не предпринимало до 7 января, каких либо серьезных действий в отношении священника и его организации, вплоть до того момента пока не появилась в рабочей среде петиция. К этому необходимо добавить накануне во время Крещенского водосвятия случился инцидент с царской палаткой. Произошёл случайный выстрел, который убил городового по фамилии Романов. Царская охрана решила, что лучше не рисковать жизнью императора. И Николай со своей семьей отбыл в Царское Село.
Содержание петиции также встревожило царское правительство, которое не рассчитывало, что документ будет содержать политические требования. Со священником решили встретиться некоторые министры. Однако по результатам этих встреч было решено действовать жёстко по отношению к демонстрантам.
Министерство внутренних дел Российской империи решило решить проблему силовым методом. Для этих целей накануне в министерстве провели совещание, где решили дислоцировать по городу военные и полицейские части. По мнению министра внутренних дел рабочих можно было допустить к центру города, при условии, что они выберут из своего числа делегатов. Однако не все согласились с мнением министра внутренних дел. Было предложено арестовать Георгия Гапона. Градоначальник высказался, что рабочих вообще нельзя допускать в центр города, при этом выступил против ареста священника. Было решено по окраинам расставить заставы и не допустить рабочих в город. Никто из собравшихся министров даже не подумал о возможных последствиях силового метода борьбы с рабочими.
С другой стороны сами рабочие думали, что солдаты вряд ли будут стрелять по мирной демонстрации, тем более, которая не собиралась оказывать вооруженного сопротивления. Таким образом, само царское правительство в какой-то степени способствовало кровопролитию. История не приемлет сослагательного наклонения. Поэтому мы должны рассматривать историю в том виде, в котором события произошли.
Конечно, если бы обстоятельства сложились бы иначе, возможно мы бы с вами рассматривали другую ситуацию. Но социальная напряженность была, проблемы необходимо было решать. Вместо этого решили подавить движение, и это в дальнейшем вызвало естественный протест и революционную борьбу. В конечном счете, правительству всё же пришлось пойти на уступки, причем значительные. Демократическая интеллигенция также решила внести свою лепту в защите прав трудящихся. Они собрались вечером 8 января в редакции газеты «Наши дни». На собрании обсуждали, как не допустить кровопролития во время шествия.
Интеллигенция понимала, что если власть решила действовать жёстко, то так оно и будет. Присутствующие решили послать делегацию к министру внутренних дел. Была избрана делегация из десяти человек, в которую вошли: Максим Горький, Н. Ф. Анненский, В. А. Мякотин, А. В.
Пешехонов, К. К. Арсеньев, В. И. Семевский, Н. И.
Кареев, И. В. Гессен, Е. И. Кедрин и рабочий Д. В. Кузин. Вечером, когда эта делегация прибыла к зданию МВД, они узнали что министр уехал к царю в Царское село.
Им сообщили, что правительство в курсе предстоящих событий, и они предложили делегации обратиться к самим рабочим не выходить на демонстрацию с петицией. Делегация пыталась также вести переговоры с председателем правительства С. Ю. Витте, которые их вновь направил МВД. Делегаты были разочарованы в правительстве.
Таким образом, характер события был определен ещё задолго до собственно событий. Во-первых, сами организаторы, избрав изначально договорный путь, пошли по пути радикализации и по сути революционной борьбы. Хотя сама подача петиции не имело революционного характера, но содержание документа имело радикальный характер и главное требовало политических перемен. Во-вторых, политические партии поддержали действия православного священника. В-третьих, сама православная церковь оказалась, не вмешалась в сам конфликт. И последнее, царская власть пошла на поводу у революционных партий и решила действовать силовым методом.
4. Ход событий 9 января 1905 года Само мероприятие началось буднично. Рабочие собрались на окраинах города и выдвинулись к центру города. По пути их ждали солдаты, которые должны преградить путь. Количество принявших в шествии рабочих по разным оценкам составляет цифру в 140 тысяч человек.
Каждый район представлял отдельную делегацию, во главе которого был председатель отделения организации с копией петиции. Согласно плану православного священника Георгия Гапона, колонны должны были преодолеть заставы на окраинах города и к 2 часам дня должны были соединиться на Дворцовой площади. На дворцовой площади предполагалось вызвать императора из Царского Села и вручить ему петицию с требованиями. В случае согласия самодержца с требованиями митингующих, рабочие избирали из своей среды делегацию во главе с Георгием Гапоном, которая должна была встретиться с царём, вручить ему петицию и предложить её рассмотреть. По мнению организаторов шествия, царь должен был немедленно согласиться с условиями петиции. После принятия условий Георгий Гапон подавал один знак, если же условия не принимались, подавался другой знак и митингующие начинали восстание.
Для контроля стратегических объектов в городе военные разделили город на 8 районов. Петербург в основном контролировался на мостах. Полицейские должны были помогать военным. Резерв был сосредоточен в центре города, на дворцовой площади. Главной задачей военных было не допустить прохода рабочих.
Вечером 8 января была разработана диспозиция войск всех восьми отрядов, в которой вошли все находившиеся в Петербурге гвардейские полки и остальные части Петербургского гарнизона. Этих сил, по мнению царского правительства было недостаточно. Поэтому в город были стянуты подкрепления из Пскова, Ревеля и Петергофа. В ночь на 9 января войска прибыли в Петербург и заняли свои позиции. Некоторые исследователи, особенно советские предполагали более двадцати тысяч человек военнослужащих и около десяти тысяч военных прибыло в качестве подкрепления. К этому числу военных можно прибавить ещё около десяти тысяч рублей. К началу манифестации город был полностью под контролем военных и полиции и представлял собой укрепленную крепость. Все мосты через Неву были заняты войсками, а по улицам разъезжали конные отряды.
События 9 января развивалась следующим образом: народ стал собираться утром в рабочих пригородах Санкт-Петербурга. Первая колонна была организована у Нарвского отдела организации «Собрания» на Петергофском шоссе собралось от 3 до 50 тысяч рабочих. Прибывший к ним православный священник Георгий Гапон отслужил молебен и обратился к собравшимся с напутственным словом. «Если царь не исполнит нашу просьбу, то значит, — у нас нет царя», — сказал Гапон и двинулся во главе процессии к центру города. Для придания шествию характера крестного хода рабочими были взяты в близлежащей часовне несколько хоругвей, крест, иконы и портреты императора.
Через несколько часов процессия приблизилась к Нарвским триумфальным воротам, возле которых её ожидали правительственные войска — эскадрон конных гренадер и две роты 93-го пехотного Иркутского полка. Когда рабочие приблизились к военным, конный отряд бросился с шашками на безоружных людей. Сразу было убито и ранено несколько человек. По данным полицейских из толпы послышались выстрелы.
Несколько солдат получили удары палками. Военные не ожидали встретить сопротивление. Поэтому эскадрон вернулся на свою позицию. Георгий Гапон позвал собравшихся идти дальше до победного конца. Толпа с петицией сомкнулась и с негодующим рёвом продолжила свой ход. По воспоминаниям одного из участников, передние ряды ринулись в сторону солдат ускоренным шагом, почти бегом. В этом момент военные начали расстрел манифестации. Рабочие пытались лечь на землю, но, поднявшись, они снова пошли вперед.
По манифестации стреляли четыре раза. Только после того как передние замертво упали на землю, задние ряды обратились в бегство. На снегу осталось лежать около 40 убитых и тяжело раненых. Выстрелами были убиты председатель организации «Собрания русских фабрично-заводских рабочих» Иван Васильев и старик Лаврентьев, нёсший царский портрет. Оставшиеся в живых сползали на лёд речки Таракановки и уходили по льду.
Сам священник сумел скрыться с места событий. Георгий Гапон был уведён с площади эсером П. М. Рутенбергом и спрятан на квартире писателя Максима Горького.
Точно также шествие было расстрелено у Троицкого моста, на Шлиссельбургском тракте, на Васильевском острове и Александровского сада. Последние столкновения произошли непосредственно у Зимнего дворца и на Невском проспекте.
5. Результаты «Кровавого воскресенья».
Всего за 9 января царскими войсками были произведены залпы на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади. По данным полицейских докладов и военных рапортов, стрельба во всех случаях была вынужденной мерой и вызвана нежеланием рабочих подчиняться требованию военных. Рабочие были настроены на борьбу и поэтому продолжали надвигаться на пехотные ряды даже после атак кавалерии правительственных войск. Военные действовали согласно уставам, позволявшим открывать стрельбу в случае, если толпа не слушает предупреждений и подходит ближе известного расстояния. По словам военных они предупреждали перед выстрелами демонстрантов, но последние по ряду причин не реагировали на эти предупреждения. Поэтому правительственные войска были вынуждены вести огонь по мирным демонстрантам. По разным данным на военных и полицейских также были совершены нападения. За этот день несколько военных были избиты, однако ни один военный не погиб. Два полицейских, убитых у Нарвской заставы — Жолткевич и Шорников — были убиты залпами 93-го пехотного Иркутского полка, что подтверждается свидетельствами очевидцев, данными полицейских докладов и результатами вскрытия.
После разгона шествия у Нарвской заставы священник Георгий Гапон был уведён с площади группой рабочих и эсером П. М. Рутенбергом. Во дворе ему остригли волосы и переодели в штатскую одежду, а затем спрятали на квартире Максима Горького. По свидетельству очевидцев, Гапон был шокирован расстрелом манифестации. Около 3 часов дня в квартиру вернулся хозяин квартиры Максим Горький, который был также под большим впечатлением от увиденных событий дня. Поэтому он решил написать собственное обращение к российскому обществу.
Продолжением событий 9 января стало вечернее заседание интеллигенции в здании Вольно-экономического общества. Были обсуждены события дня и вопрос о роли интеллигенции в решении социальных проблем рабочих. Интеллигенция была полностью солидарна с действиями рабочих. Участники собрания планировали даже вооружить рабочих и продолжить борьбу революционными методами. На собрании также было принято «Обращение к офицерам русского войска, не принимавшим участия в бойне 9 января». После событий 9 января было понятно, что правительство в условиях войны пойдет на любые силовые методы.
Поэтому было необходимо для продолжения революции провести работу среди офицеров и солдат. Последним пунктом собрания были обсуждения о материальной помощи семьям погибших и пострадавших во время демонстрации. Вечером на собрание прибыли Максим Горький и переодетый рабочим священник Георгий Гапон. В короткой речи он призвал собравшихся добыть оружие для рабочих и с оружием в руках продолжать начатую борьбу. После отъезда Георгий Гапона и Горького собрание продолжалось, а в 12 часу ночи было разогнано ротой солдат.
Заключение
Таким образом, необходимо отметить, что события 9 января 1905 года оказали большое влияние на политическую ситуацию в Российской империи. Именно «Кровавое воскресенье» дало толчок для развития Первой русской революции. Сегодня нет однозначного ответа на вопрос какую роль сыграли январские события в Первой русской революции. Однако эти события однозначно повлияли на ход событий 1905 года. Конечно можно по разному оценивать деятельность рабочей организации и роли самого православного священника Георгия Гапона. Однако до январских событий 1905 года народ и главное рабочие сохраняли монархические настроения. После событий «Кровавого воскресенья» сложно было добиться расположения к царскому режиму простого народа, особенно рабочих.
Сегодня нет однозначного ответа на вопрос, насколько события тех лет имели позитивное значение для Отечественной истории. Как известно историю необходимо рассматривать в объективном ключе. Ради объективности необходимо указать на то, что сегодня Россия переживает экономический кризис. Чтобы преодолеть экономические вызовы времени необходимо научится понимать социальные нужды населения и настроения граждан нашей страны. Если мы сегодня не сможем совместно преодолеть экономические катаклизмы, общество вновь может ожидать социальные напряжения.
Источники и использованная литература.
1. Петиция рабочих Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II // Красная летопись. — Л., 1925. — № 2. — С. 30—31.
2. Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II // Красная летопись. — Л., 1925. — № 2. — С. 33—35.
3. Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 330—338.
4. Записки прокурора Петербургской судебной палаты на имя министра юстиции 4—9 января 1905 г // Красный архив. — Л., 1935. — № 1. — С. 41—51.
5. Доклад комиссии присяжных поверенных 16 января 1905 г. по поводу событий в Петербурге 9—11 января 1905 г. // Красная летопись. — Л., 1922.
— № 1. — С. 137—160.
6. К истории «Собрания русских фабрично-заводских рабочих С.-Петербурга». Архивные документы // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 288—329.
7. Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы / Под ред. Н. С. Трусовой. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 960 с.
Листовка Петербургского комитета РСДРП о событиях 9 января 1905 г.
8. А. В. Луначарский. Как петербургские рабочие к царю ходили. — Женева: «Впередъ», 1905. — 26 с.
9. Г. А. Гапон. История моей жизни = The Story of My Life. — М.: «Книга», 1990. — 64 с.
10. А. Е. Карелин. Девятое января и Гапон. Воспоминания // Красная летопись. —.
Л., 1922. — № 1. — С. 106—116.
11. И. И. Павлов.
Из воспоминаний о «Рабочем Союзе» и священнике Гапоне // Минувшие годы. — СПб., 1908. — № 3—4. — С. 21—57 (3), 79—107 (4).
12. Н. М. Варнашёв. От начала до конца с гапоновской организацией // Историко-революционный сборник. — Л., 1924. —.
Т. 1. — С. 177—208.
13. М. Горький. Письмо Е. П.
Пешковой 9 января 1905 г. // М. Горький. Полное собрание сочинений. Письма в 24 томах. — М.: «Наука», 1999.
— Т. 5, Письма 1905—1906. — С.
8—10.
14. С. Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II.
— Берлин: «Слово», 1922. — Т. 2.
— 571 с.
15. В. И. Гурко. Черты и силуэты прошлого. — М.: «Новое литературное обозрение», 2000. — 810 с.
16. Е. А. Святополк-Мирская. Дневник кн.
Е. А. Святополк-Мирской за 1904—1905 гг. // Исторические записки.
— М., 1965. — № 77.
— С. 273—277.
17. А. Е. Карелин. Из воспоминаний участника гапоновской организации // 9 января: Сборник под ред. А. А.
Шилова. — М.-Л., 1925. —.
С. 26—32.
18. С. И. Сомов. Из истории социал-демократического движения в Петербурге в 1905 году (личные воспоминания) // Былое. — СПб., 1907.
— № 4. — С. 30—43.
19. Д. Д. Гиммер. 9-е января 1905 года в Спб. Воспоминания // Былое. — Л., 1925.
— № 1. — С. 3—14.
20. В. Е. Мандельберг. Из пережитого. — Давос: «За рубежом», 1910. — 145 с.
21. В. Ф. Гончаров. Январские дни 1905 г.
в Петербурге // Каторга и ссылка. — М., 1932. — № 1. —.
С. 144—174.
22. В. В. Липшиц. Последний день веры в царя. (.
Воспоминания о 9 январе 1905 г.) // Пролетарская революция. — М., 1924. — № 1. — С.
276—279.
23. П. Лебедев (Саратовский). Красное воскресенье. (Воспоминания о 9-м января) // Правда. — М., 1923. — № от 21 января.
24. М. К. Лемке. 9 января 1905 г. (.
Листок дневника) // Красная летопись. — Л., 1922. — С. 120—123.
25. Е. А. Никольский. Записки о прошлом. — М.: «Русский путь», 2007. — 288 с.
26. М. А. Волошин. Кровавая неделя в Санкт-Петербурге // М. А.
Волошин. Путник по вселенным. — М., 1990. — С. 90—94.
27. 9 января 1905 года. Письма корреспондентов «Освобождения» // Всемирный вестник. — СПб., 1905. — № 12. —.
С. 148—169.
28. М. С. Пазин.
Кровавое воскресенье. За кулисами трагедии. — &# 171;Эксмо", 2009.
— 384 с. — ISBN 978−5-699−34 279−2.
29. Император Николай II и события 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге. Часть I // Православная газета. — Екатеринбург, 2003. — № 31.
30. Император Николай II и события 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге. ЧастьII // Православная газета. — Екатеринбург, 2003. — № 32.
Лебедев (Саратовский) П. Красное воскресенье. (Воспоминания о 9-м января) // Правда. — М., 1923. — № от 21 января.
9 января 1905 года (письма корреспондентов «Освобождения») // Всемирный вестник. — СПб., 1905. — № 12. — С. 148—169.
Путиловский завод — был основан в 1801 году. Днём рождения завода считается 3 (15) апреля 1801 года, когда на нём было отлито первое пушечное ядро.
Рутенберг П. М. Убийство Гапона. — Л.: Былое, 1925.
В.И. Ленин. Доклад о революции 1905 года был прочитан В. И. Лениным на немецком языке 9 (22) января 1917 года в цюрихском Народном доме на собрании швейцарской рабочей молодежи. //Ленин В.И. ПСС, 5-е изд., т. 30. С. 306−328.
Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы / Под ред. Н. С. Трусовой. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 960 с.
