Ключевский и Платонов об эпохе смутного времени

Период конца XVIначала XVII вв. получил в русской истории название «смуты» или «смутного времени». Этот период был тяжелым и тревожным временем для России. Острые вопросы социальной и политической деятельности выдвинули ряд серьезных политических проблем, требующих неотложного решения. Это время отличается крупными переменами в политико-правовой сфере, завершившимся острым социально-политическим кризисом смутой. Смута явилась тяжелейшим испытанием для страны, вызвала политическую и социальную дестабилизацию, разорение экономики и упадок культуры.

Потрясенное гражданской войной и нашествием интервентов русское общество долго обсуждало причины и последствия смуты. В силу этого смутное время отличается наличием большого количества публицистических произведений. Общим для всех публицистов этого периода является анализ причин смуты.

В деятельности правителей этого времени авторы видят нарушения законности, которым они не находят оправдания. Почти все авторы обвиняют этих правителей в самовластии. Особо подчеркивается безнаказанность верхушки общества, члены которой были замечены в изменческих действиях против независимости и целостности государства.

Другой особенностью смуты явилась большая политическая активность почти всего населения. Об этом писал О. В. Ключевский: «Отличительной особенностью смуты является то, что в ней последовательно выступают все классы русского общества»

События Смутного времени оцениваются учеными по-разному. Споры вызывают и название исторического периода, и его хронологические рамки, и причины его породившие.