рублей, что позволит создать 1300 новых рабочих мест. По предварительным оценкам разработчиков, социальный эффект от реализации программы составит более 3 млрд. рублей.
В настоящее время в правительстве области разработаны комплексный проект создания наноиндустрии в регионе и подпрограмма «Развитие нанотехнологий и наноиндустрии в Воронежской области на 2009 — 2012 годы». Область подала в Госкорпорацию «Роснанотех» заявок на сумму более 7 млрд. рублей.
В ходе реализации подпрограммы задействованы двадцать проектов в области наноиндустрии, на стадии разработки Воронежским государственным университетом находится тридцать инновационных проектов.
Промышленные предприятия в сфере нанотехнологий наибольшее внимание уделяют разработкам по направлениям: термоэлектричество, разработка элементной базы на нитевидных нанокристаллах кремния и др. Создаются малые инновационные предприятия, специализирующиеся в сфере развития нанотехнологий.
По данным Воронежстат наибольший рост инвестиционной активности зафиксирован в сфере производства пищевых продуктов, включая напитки и табак (в 2,9 раза), металлургического производства (в 2,5 раза) и производства прочих неметаллических минеральных продуктов (в 18,8 раза). Кроме того, рост показателя в строительстве составил 44,7%, гостиничном и ресторанном бизнесе — 1,7 раз, настолько же увеличился показатель в оптовой и розничной торговле [11].
Реализация инновационных проектов в настоящий период, при отсутствии базовых производств в регионе, возможна только при создании центров передовых исследований, совместных испытательных центров, научных и технологических парков, затраты на создание которых окупаются не сразу.
Динамично развивающимся сектором экономики является малый бизнес, который демонстрирует высокие тепы роста производства товаров и услуг. Со стороны государственных органов власти осуществляется поддержка представителей малого бизнеса с помощью правовых, организационных и финансовых механизмов.
В рамках взаимодействия с Минэкономразвития России Воронежская область принимала участие в 5 конкурсах среди субъектов РФ, по итогам которых для финансирования малого бизнеса в областной бюджет поступило 119 млн.
руб. федеральных субсидий, в том числе 70 млн.
руб. на создание Фонда содействия венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Воронежской области, 16 млн руб. на создание трех бизнес-инкубаторов, 16,5 млн руб. на развитие системы гарантийного обеспечения обязательств субъектов малого предпринимательства, финансируемых банками, 14,5 млн руб. на развитие системы кредитования субъектов малого предпринимательства, производящих товары (работы, услуги) на экспорт [3].
Одним из наиболее важных направлений поддержки со стороны органов региональной власти является расширение доступа предпринимателей к финансово-кредитной поддержке путем совершенствования механизмов ее предоставления:
— создание гарантийных фондов для малого предпринимательства за счет средств областного бюджета и частных инвесторов для предоставления гарантий за субъекты малого предпринимательства по кредитам, которые им предоставляют банки;
— финансирование поддержки развития кредитных потребительских кооперативов через субсидирование части затрат, связанных с уплатой процентов по кредитам, привлеченным кредитными потребительскими кооперативами граждан с целью предоставления членам кооперативов, являющихся субъектами малого предпринимательства, для осуществления предпринимательской деятельности;
— субсидирование процентной ставки по банковским кредитам, привлекаемых субъектами малого предпринимательства для финансирования инвестиционных проектов в производственной сфере;
— поддержка внешнеэкономической деятельности субъектов малого бизнеса через субсидирование части, связанных с уплатой процентов по кредитам, привлеченным субъектами малого предпринимательства, производящим товары, работы, услуги для экспорта и оплатой услуг по выполнению необходимых требований законодательства РФ и страны импортера, являющихся необходимыми для экспорта продукции.
Таким образом, в Воронежской области сформировалась совокупность факторов, благоприятных для инновационного развития. В их числе: высокая концентрация в структуре населения лиц с высшим образованием, развитая научная инфраструктура, возможность применения разработок на предприятиях города и области. В связи с этим усилия органов власти и управления региона должны быть направлены, прежде всего, на изменение институциональных, организационных и финансовых условий формирования инновационных кластеров.
Заключение
В данной работе были проанализированы такие понятия, как агломерация и инновация. Были сделан вывод, что изучение этого вопроса выходит за пределы Новых Промышленных Зон и Инновационной Среды.
Если говорить о взаимосвязи агломерации и инновации, то следует отметить, что теоретически агломерация может существовать и в отсутствии инноваций, и наоборот, инновация возможна отдельно от агломерации. Существуют разные виды инновационно-агломерационных кластеров.
Подчеркнем еще один важный момент. Строго обозначенные категории классификации, которые используются только для аналитических и иллюстративных целей. Не исключено, что на практике всевозможные категории будут между собой перемешиваться. Однако у 4 типов кластеров имеются определенные отличия. Также здесь следует указать, что для каждого типа кластеров необходим индивидуальный подход в развитии инноваций и удержании конкурентоспособности. Подходы эти должны отвечают определенному типу кластера и его свойствам, если хотим иметь ожидаемый результат от содействия инновационной деятельности.
Главное, что особенным свойством инновационных регионов называют то, что конкретные типы компаний находятся достаточно близко друг к другу. Они представляют собой интеграционные экономические кластеры или территориальные скопления. Интеграционные кластеры, в свою очередь, делят на несколько видов. Иногда такие кластеры считают инновационными по отношению к изготавливаемым товарам, услугам. Эти зоны иначе называют зонами интеграционной экономики (согласно Веберу, Маршаллу и Шумпетеру). Суть в том, что компании имеют близкое расположение, в результате чего уменьшаются операционные затраты, повышается гибкость и количество информационных потоков. То есть имеются региональные производственные системы, применяющие разные формы общественных финансов, информационные и коммуникационные связи. Это позволяет региональным системам верно координировать взаимодействие производителей и поставщиков. Данная схема — «Идеальный тип».
Интеграционная экономика или МРПС позволяют выделить 3 подгруппы. Тип, А — Связанные кластеры- это группы фирм, которые находятся рядом друг с другом и, тем самым, уменьшают расходы от взаимодействия. Тип В — Новые промышленные зоны — были актуальны в период их появления, когда использовалось современное им производство. Появляющиеся промышленные зоны отличаются высокой сложностью. По причине этого их чаще можно заметить среди фирм, которые связаны с областью информационных технологий. Сюда относят изготовление компьютеров, микросхем и IT как таковое. В производстве товаров компании ориентируются, прежде всего, на научные разработки.
Размещаются подобные компании обычно на окраинах или даже в пригородах (пример — Силиконовая долина в США). В отличие от кластеров первого типа, промышленные зоны изготавливают небольшую продукцию, имеющих небольшую массу. Тип С — Инновационная среда — данная группа делает акцент на большом значении общественных финансов в улучшении инноваций. Это мнение высказывали такие исследователи, как Айдалот, Камани и Мэйа.
В сфере инноваций связи возникают как с привлечением отдельных представителей конкретной фирмы, так и с работниками различных компаний. Здесь немалое значение играет опыт предыдущей совместной деятельности. Данные кластеры часто расположены равномерно в пределах города, где взаимоотношения между компаниями и их отдельными представителями уже давно сложились. Тип D — соседские кластерыв описании первых 3-х видах кластеров можно было заметить следующую тенденцию: ставка была сделана на внутреннее сотрудничество между компаниями и конкретными представителями инновационного взаимодействия. К данному сотрудничеству относятся и торговые, и неторговые связи, которые оказывают непосредственное влияние на общественные финансы (квалифицированный персонал); частный капитал (налаженный транспорт и коммуникации) и финансовый капитал (оплата акциями компании, путем грантов и заимствований из банков и венчурных фондов). Компании представляют собой Региональную Производственную Сеть (РПС).
Сюда можно отнести и взаимосвязь персонала компаний-производителей с регионом, в котором компания обосновалась. В результате чего компании «привязаны» к конкретным регионам Согласно теории множеств различие интеграционной экономики/РПС и группы типа D следуют классифицировать как отдельную систему.
Формирование региональных и межрегиональных инновационных кластеров необходимо в связи с возрастающей значимостью технологического фактора, для повышения конкурентоспособности предприятий и региональных бизнес-систем, эффективной интеграции в мировое социально-экономическое пространство.
В Воронежской области на протяжении многих десятилетий создавались и развивались предприятия наукоемких и высокотехнологичных отраслей промышленности: машиностроения, связи, оборонной, электронной промышленности и др., тем самым сформировав благоприятную среду для разработки и внедрения научно-технических проектов.
Список литературы
1. Рaспоряжение Прaвительствa Российской Федерaции «№ 1662-р от 17.
11.2008 г. «О Концепции долгосрочного социaльно-экономического рaзвития Российской Федерaции нa период до 2020 годa"/ [Электронный ресурс] режим доступa:
http:// www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/.
2. Прикaз Минэкономрaзвития России № 277 от 16.
07.2009 «О создaнии Межведомственной рaбочей группы по вырaботке госудaрственной политики в сфере рaзвития предпринимaтельской деятельности в территориaльных клaстерaх"/ [Электронный ресурс] режим доступa:
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/ innovations/development/doc1248779251178.
3. Воронежскaя облaсть Зaкон «Об облaстном бюджете нa 2011 год и нa плaновый период 2012 и 2013 годов» № 132-ОЗ от 02.
12.2010.
4. Методические рекомендaции по реaлизaции клaстерной политики в субъектaх Российской Федерaции от 26.
12.2008 г. № 20 636-AК/Д19 Электронный ресурс] режим доступa:
http:// www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations.
Aгентство по инновaциям и рaзвитию Инновaционнaя инфрaструктурa Воронежской облaсти [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://www.innoros.ru/infrastructure.
Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. — СПб.: Питер, 2012. — 496 с.
Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 2013, — 68 с.
Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 368 с.
Бершaтскaя Е., Орищенко Д. Воронежскaя облaсть нaчaлa охоту нa промышленные клaстеры [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://www.abireg.ru/index.php?idnews=12 602&newscat=15.
В Воронеже открыт первый в России бизнес-инкубaтор «Aвиaционный» [Электронный ресурс]: режим доступa.
http:// marsiada.ru/374/aircraft_building/2192/.
Влaдимиров Ю.Л., Третьяк В. П. О клaссификaциях клaстеров предприятий/ РИЭПП, 2009.
Электронный ресурс] режим доступa:
http://.0www.riep.ru/ works/almanach/0007/almanach0007072−086…
Гольдштейн Г. Я. Стратегический менеджмент. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2012, — 107 с.
Друкер П. Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2011. — 288 с.
Завлина П.Н., А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. Инновационный менеджмент: учебное пособие — СПб.: Наука, 2012 — 630 с.
Корпорaтивный менеджмент [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://www.cfin.ru/consulting/catalog/cards/536.shtml.
Коршунов И.А., Трифилова А. А. Современный инновационный менеджмент//Инновации. — 2012. — № 2.
Методические рекомендaции по реaлизaции клaстерной политики в северных субъектaх Российской Федерaции [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://www.council.gov.ru/journalsf/cat3/ journal14/2008/number238.html.
Михайлов А. Ю. Оценка эффективности функционировании инвестиционных фондов// Экономика и предпринимательство. — М., 2012. — № 4. — С. 116−121.
Михеев A.A. Экономические проблемы регионов и отрaслевых комплексов /Проблемы современной экономики. — 2008. -№ 3(27) [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=24 507.
Нaукa и инновaции в регионaх России Воронежскaя облaсть [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://regions.extech.ru/ regions/region_info1.php?id=36.
Пилипенко И.В. Клaстернaя политикa в России/ Общество и экономикa, 2007, № 8, с.53−54.
Писарев Н. Ф. Маркетинговые стратегии и маркетинговые исследования / СКИ БУПК. — Ставрополь: Кавказский край, 2008. — 61 с.
Попов С. А. Стратегическое Управление. — М.: ИНФРА-М, 2011, — 72 с.
Проект стрaтегии социaльно-экономического рaзвития ЦФО нa период до 2020 годa [Электронный ресурс]: режим доступa www.minregion.ru/upload/02_dtp/110 113_c.doc.
Пятинкин С.Ф., Быковa Т.П. Рaзвитие клaстеров: сущность, aктуaльные подходы, зaрубежный опыт [Текст]/ С. Ф. Пятинкин, Т.П. Быковa. — Минск: Тесей, 2008. — 72 с.
Родионовa Л.Н., Хaйрулин Р.Ф. Клaстеры кaк формa интегрaции инвестиционных ресурсов/ [Электронный ресурс] режим доступa:
http://www.ogbus.ru/authors/Rodionova/Rodionova4.pdf.
Роль бизнес-инкубaторов в инфрaструктуре поддержки мaлого инновaционного бизнесa регионов [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://www.jurnal.org/articles/2008/ekon30.html.
Российское обрaзовaние Федерaльный портaл В Воронеже открыт межвузовский бизнес-инкубaтор [Электронный ресурс]: режим доступa.
http://www.jurnal.org/articles/2008/ekon30.html.
Симоновa Л. М. Конкуренция регионов в условиях глобaлизaции: клaстерный подход [Текст]// Л.М. Симоновa Вестник Тюменского госудaрственного университетa. — 2009. — № 4. — с. 240−246.
Стратегическое планирование / Под ред. Э. А. Уткина. — М.: ЭКМОС, 2012, — 268 с.
Территориaльный оргaн Федерaльной службы госудaрственной стaтистики по Воронежской облaсти Крaткосрочные экономические покaзaтели зa янвaрь-феврaль 2011годa/Стaтистичес-кий бюллетень.
Воронеж, 2010. 16 с.
Хасси Д. Стратегия и планирование. Пер. с англ. Под ред. Л. А. Трофимовой. — СПб.: ПИТЕР, 2011, — 170 с.
Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Инфа — М, 2013. — 368с.
