Прогнозы, сделанные в начале года, послужили причиной сокращения государственного бюджета на 2016 год, так как существовала вероятность продолжения падения цен на нефть в связи со вступлением на рынок новых игроков. Однако экспорт нефти из РФ за первый квартал текущего года увеличился на 3,8% — до 62,652 млн тонн [2]. Первичная переработка на НПЗ сократилась на 3% (до 68,399 млн тонн). Идет деградация обрабатывающей промышленности, индекс деловой активности /PMI/ обрабатывающих отраслей РФ снижается, идет сокращение в производственном секторе — это угрозы финансовой безопасности. Россия продолжает экспорт сырья, а не готовой продукции. Наиболее эффективной стратегией представляется подход, базирующийся не на природно-ресурсных возможностях страны, а на научно-технологическом потенциале.
Внешнеэкономические задачи России должны быть ориентированы на следующее: -предотвращение понижения конкурентоспособности отечественной экспортируемой и импортозамещающей продукции; - поощрение создания высокотехнологичной продукции; -защита развивающихся модернизируемых отраслей и производств, потенциально конкурентоспособных на внутреннем и внешнем рынках [3, с. 154]. Стоит подчеркнуть, что Россия может оказаться на периферии мирового развития со статусом «сырьевой державы» на фоне технологически прогрессирующих стран мира (их инновационная деятельность обеспечивает 60% прироста ВВП). На сегодняшний день Россия имеет ничтожно малую долю производства наукоемкой продукции на мировом рынке — 0,3−0,5% (доля США — 36%, Японии — 30%, Германии — 17%, Китая — 6%) [4]. Стратегическое развитие финансовой безопасности возможно при накапливании ресурсов в инновационной сфере, их целесообразном использовании в выбранном направлении, то есть повышение инновационной активности в экономике России. Согласно исследованиям, существуют три отрасли, использующие инновации в своем производстве (около 70% активных предприятий): металлургическая, химическая и машиностроение. При рассмотрении потоков иностранных капиталов можно заметить, что лишь незначительная часть иностранных инвестиций идет на развитие инновационных отраслей. Большая доля производственных инвестиций принадлежит ТЭКу, а меньшая, соответственно, — машиностроению и металлообработке.
Рассматривая ситуацию в целом, можно заметить, что иностранные инвестиции всё так же не являются одним из главных источников финансирования инновационной деятельности предприятий, которые заняты в обрабатывающих отраслях промышленности в России. При этом структура притока иностранного финансирования характеризуется небольшой долей прямых инвестиций при одновременном увеличении доли прочих (ссуд и займов).Относительно инновационной деятельности предприятий следует подчеркнуть, что даже инновационно активные предприятия не служат залогом увеличения общего объема принципиально новой продукции (ее доля снижается до 8%). Лишь пятая доля предприятий такого рода вводит новые технологии в сфере производства. Остальная часть инноваций реализуется в инфраструктуре, маркетинговой деятельности предприятий. Всё это минимально связано с наукоемкостью. В основном финансовые ресурсы для технологических нововведений фирмы берут из собственного бюджета (80%); доля государственного финансирования составляет примерно 2−3%, а другими источниками могут служить кредиты. В связи с нынешним финансовым положением большинства предприятий можно предположить, что все инновационные технологии используются не для создания совершенно новой продукции, а для совершенствования имеющихся капиталов (ремонт и замена на более дешевые, но менее продуктивные аналоги).
77% выделяемых федеральным бюджетом денег на инновации, а также 68% средств внебюджетных фондов получают машиностроительные предприятия Еще один пункт глобальной стратегии финансовой безопасности — снижение издержек за счет использования более дешевых ресурсов другой страны (сырья, «умов», рабочей силы, поставок элементов). Это позволяет экономить на заработной плате рабочим и транспортных затратах. Доступ к данным ресурсам позволяет иметь устойчивые конкурентные преимущества (при условии, что производитель способен моментально реагировать на возможные угрозы) или же, наоборот, более выгодные предложения, чтобы переключиться на альтернативный источник поставок. В заключение еще раз отметим, что на данный момент ключевыми факторами развития финансовой безопасности России на мировом финансовом рынке в условиях глобализации являются ориентация России не на экспорт сырья, а на создание собственной продукции, а также развитие наукоемкого производства. Очевидно, что основная задача, стоящая перед государством в векторе формирования финансовой безопасности, состоит в восстановлении и укреплении позиций России на мировой финансовой, экономической и политической арене.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вывод по главе первой: несмотря на определенную субъективность оценок международных экономических рейтингов, они позволяют определить слабые стороны национальной экономики, основные факторы ее уязвимости внешним угрозам. Учет международных индикаторов экономической безопасности — основа для формирования мер защиты национальных интересов России в области экономики при выработке направлений социально-экономического развития. Вывод по главе второй: основную угрозу финансовой безопасности в векторе экономической политики, представляет нерациональная товарная структура внешней торговли России.
Экономическое состояние страны практически полностью зависит от мирового рынка нефти, который является довольно нестабильным. В условиях ограниченности финансовых возможностей Россия концентрирует финансовые средства на поддержке преимущественно сырьевых отраслей, поскольку они обеспечивают значительную часть поступлений в бюджет, рабочие места и др., что подрывает финансовую безопасность. Экспортныедоходы сырьевых отраслей не перераспределяются в пользу обрабатывающей промышленности и импортозамещающих производств, что не способствует осуществлению структурной перестройки экономики. Доходы от экспорта сырья не подпитывают развитие наукоемких и высокотехнологичных производств даже в самих добывающих отраслях.
Топливно-сырьевая специализация сдерживает рост конкурентоспособности страны и делает нестабильным экономическое и геополитическое позиционирование на глобальных рынках. Вывод по главе третьей: исходя из уровня включенности экономики в глобальные экономические процессы, определяется характер влияния зарубежных ТНК на финансовую безопасность государства. Формирование государственной финансовой политики при этом должно быть направлено на усиление положительных эффектов и противодействие возможным рискам и угрозам для национальной экономики. Поэтому выход на более качественный уровень финансовой безопасности представляется в более жестких мерах Президента РФ и Правительства нашей страны в части касающейся усиления роли КСО и нового порядка регламентирования взаимосвязи между финансовой безопасностьюгосударства и экономическими интересами транснациональных корпораций.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательные и нормативно-правовые источники:
Федеральный закон от 26.
07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.
10.2015) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.
01.2016)Федеральный закон от 30.
12.2006 N 271-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.
01.2015)Федеральный закон от 24.
07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.
12.2015) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» Федеральный закон от 28.
12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.
01.2015)Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 25 декабря 2014 г. N 2733 «Об утверждении Стратегии развития торговли в Российской Федерации на 2015;2016 годы и период до 2020 года» О плане первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 г. [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 27 янв. 2015 г. № 98-р. — Режим доступа:
http://base.garant.ru/70 852 914/Специальнаялитература:Cline R. S. W orld power assessment: A calculus of strategic drift. — B oulder: Westview Press, 1977. — 206 p. Comprehensive National Strength: A Basic Study (Summary). T.
okyo, 1995. 55p. Doing Business Reports [Electronic resource] / The World Bank. — Mode of access:
http://www.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business-2016.
Справочно-информационные издания:
Вечканов Г. С. Экономическая безопасность. — М., 2007. — 384 с. Государство и рынок: механизмы взаимодействия в условиях глобальной нестабильности экономических систем. Коллективная монография / под ред. С. А. Дятлова и Д. Ю. Миропольского. -.
СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. — С. 706. Макин Г. В. Соотношение интересов национальной экономики и транснациональных корпораций // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2008. № 2.
С. 109−111.Неопределенность экономической политики ограничивает горизонт роста: доклад об экономике России / Всемирный банк. — № 32. — 2014. -.
66 с. Российская экономика в 2014 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 36) / под ред. Синельникова -Мурылева С.Г. (гл. ред.),.
Радыгина А.Д.; Ин-т экон. политики им. Е. Т. Гайдара. — Москва: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015.
576 сРоссийский статистический ежегодник. 2015: Росстат. — М., 2015. — 728 с. Федотова Г. В., Плотников В. А. Развитие национальной системы стратегического контроля // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. №.
4(94). С. 31−36.Харламов А. В., Харламова Т. Л. Глобализация и системные изменения в управлении российской экономикой // Проблемы современной экономики. 2015. № 2(54). С. 121−124.Харламов А. В., Харламова Т. Л. Особенности государственного управления национальной экономикой в период глобализации // Вестник НГУЭУ.
2015. № 1. С. 10−17.Электронныересурсы:Data Center of the United Nations Conference on Trade and Development [Electronic resource]:
http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en.Human Development Reports [Electronic resource] / United Nations Development Programme. — Mode of access:
http://hdr.undp.org/en.Index of Economic Freedom [Electronic resource] / The Heritage Foundation. — Mode of access:
http://www.heritage.org/index/download.Reports [Electronic resource] / The World Economic Forum. — Mode of access:
http://www.weforum.org/reports.The Legatum Prosperity Index [Electronic resource] / Legatum Institute. — Mode of access:
http://www.prosperity.com/World Competitiveness Yearbook [Electronic resource] / IMD. — Mode of access:
https://www.imd.org/wcc/wcy-world-competitiveness-yearbook/Денежно-кредитная статистика [Электронный ресурс] / Центральный банк Российской Федерации. Режим доступа:
http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=dkfs.Рейтинг стран мира по уровню процветания [Электронный ресурс] / Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий». — Режим доступа:
http://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index/info.
