;
ЛПобщ = 29 376,71 тыс. руб.
Отсюда видим, что общая сумма лизинговых платежей за период действия лизингового договора составила 29 376,71 тыс. руб. (табл. 8).
Таблица 8 — График выплаты лизинговых взносов, тыс. руб.
Дата взноса Сумма выплат равномерными частями 01.
08.2017 3203,90 01.
12.2017 3203,90 01.
08.2018 2733,4,1 01.
12.2018 2733,4,1 01.
08.2019 2234,79 01.
12.2019 2234,79 01.
08.2020 1893,27 01.
12.2020 1893,27 01.
08.2021 1559,34 01.
12.2021 1559,34 01.
08.2022 1256,87 01.
12.2022 1256,87 01.
08.2023 1013,69 01.
12.2023 1013,69 01.
08.2024 793,09 01.
12.2024 793,09 Всего 29 376,71.
Таким образом, общая сумма лизинговых платежей с учетом дисконта на 3898,29 тыс. руб. меньше (33 275 — 29 376,71).
Вариант 2.
Условия получения кредита, предлагаемых ПАО Сбербанк: сумма кредита — 16 000 тыс.
руб.; срок — 8 лет; проценты по кредиту — 20% годовых; условия погашения кредита — равными частями начиная с 2018 года.
Таблица 9 — Расчеты погашения кредита, тыс. руб.
Виды расходов Года Всего 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024.
Погашение кредита 2285,71 2285,71 2285,71 2285,71 2285,71 2285,71 2285,71 16 000% за кредит 3200,0 2742,86 2285,71 1828,57 1371,43 914,29 457,14 0,0 12 800.
Полные расходы (Вn) 3200,0 5028,57 4571,43 4114,29 3657,14 3200,0 2742,86 2285,71 28 800.
Данные табл. 9 свидетельствуют о том, что общая сумма платежей за весь период действия кредитного договора составит 28 800,0 тыс. руб.
Из вышеприведенного можно сделать вывод, что соглашение в кредит является более выгодным, чем финансового лизинга для ООО «Спецавтохозяйство», и чем другие формы финансирования обновления основных средств.
Итак, сравнив три источника финансирования, видим все преимущества приобретения основных средств в кредит на условиях постоянного сотрудничества с ПАО Сбербанк.
Заключение
.
Проведенная оценка деятельности экономических показателей ООО «Спецавтохозяйство» свидетельствует о том, что существует тенденция к быстрому снижению многих показателей. Эффективность хозяйственной деятельности хотя и повышается, но тенденции отдельных показателей свидетельствуют о сокращении объемов деятельности предприятия.
Основными финансовыми рисками, характерными для деятельности ООО «Спецавтохозяйство» являются следующие:
— неплатежеспособность потребителей услуг;
— инфляция, повышение цен поставщиками комплектующих изделий, отсутствие отдельных видов комплектующих отечественных производителей, что увеличивает издержки производства в связи с необходимостью закупки их за рубежом из-за введенных против России санкций.
Проанализировав финансовые результаты ООО «Спецавтохозяйство» следует сделать вывод о росте, так и улучшении ряда показателей. Позитивным моментом является рост рентабельности продукции и собственного капитала. Несмотря на улучшение многих показателей в 2016 году, существует тенденция сокращения объемов деятельности и выручки от реализации услуг, что является исходным для дальнейшего роста финансовых результатов.
Одной из самых важных проблем организации является несовершенное законодательство РФ в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами выражающееся в отсутствии пунктов обязывающих жителей частного сектора иметь договора с обслуживающими организациями на вывоз образованного ими мусора.
Важной проблемой в функционировании ООО «Спецавтохозяйство» на сегодня стало накопление дебиторской задолженности, причины этого:
— низкая платежеспособность населения. Именно от уровня жизни граждан, их способности оплачивать потребительские услуги в значительной степени зависит развитие ООО «Спецавтохозяйство» ;
— недостаточный уровень научно-технического и методологического обеспечения для осуществления анализа и прогнозирования деятельности;
— несоответствие стоимости услуг уровню тарифов;
— задолженность оплаты коммунальных услуг потребителями, а также их несвоевременная уплата.
Среди выше обозначенных направлений наиболее важным на наш взгляд является первый — техническое перевооружение и модернизация ООО «Спецавтохозяйство» путем привлечения инвестиций, а для этого необходимо разработать и привести в действие соответствующие инвестиционные проекты. То есть необходимо обеспечить создание определенных условий для привлечения различных источников финансирования. Они смогут быть использованы при подготовке региональных программ реконструкции и модернизации таких предприятий. Это позволит улучшить техническое состояние основных фондов ООО «Спецавтохозяйство», снизить потери, улучшить качество услуг, а это в свою очередь приведет к стабилизации экономического состояния региона в целом.
Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 180-ФЗ (ред. от 29.
07.2017): офиц. текст // Cобр. законодательства РФ. — 2005. — № 1. — ст. 14.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (ред. от 18.
07.2017): офиц. текст // Cобр. законодательства РФ. — 2000. — № 32. — ст. 3340.
Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (ред. от 29.
07.2017): офиц. текст // Российская газета. — 2017. — 4 августа. — № 7338 (172).
Федеральный закон от 27 июня 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (ред. от 29.
07.2017): офиц. текст // Российская газета. — 2017. — 9 августа. — № 7341 (175).
Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»: офиц. текст // Российская газета. ;
2004. — 31 декабря. — № 3669 (0).
Постановление Правительства РФ от 01.
01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (ред. от 17.
06.2011): офиц. текст // Cобр. законодательства РФ. — 2002. — № 1.
Абдукаримов И. Т. Мониторинг и анализ основных средств на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности / И. Т. Абдукаримов, И.
Ф. Нарижный // Социально-экономические явления и процессы. — 2013. — № 6 (052).
— С. 26−39.
Агафонова М. С. Проблемы и реформирование ценообразования ЖКХ / М. С. Агафонова, А. В. Мищенко // Современные наукоемкие технологии.
— 2013. — № 10−1. — С. 136.
Ахмедов А. Э. Совершенствование методики анализа эффективности использования основных фондов предприятия / А. Э. Ахмедов, М. А. Шаталов, О. И.
Безяева, Ю. В. Лободенко // Территория науки. ;
2014. — № 1. — С. 68−74.
Бердникова Л. Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации / Л. Ф. Бердникова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. ;
2012. — № 3 (21). — С. 119−124.
Вовк А. А. Основные средства: проблемы характеристики наличия, движения, классификации и оценки эффективности использования / А. А.
Вовк, Ю. А. Вовк, З. В.
Чуприкова // Вестник экономики транспорта и промышленности. — 2015. — №.
49. — С. 217−221.
Данилова Н. Н. Критерий и параметры оптимизации амортизационной политики промышленных предприятий / Н. Н. Данилова, Н. Н.
Матюнькова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2014. — № 9.
— С. 12−18.
Калинин С. Г. Внедрение энергосберегающих технологий в ЖКХ / С. Г. Калинин, О. А. Брасло // Научно-исследовательские публикации. ;
2014. — № 8 (12). — С. 53−57.
Кюрджиев С. П. Зарубежный опыт реализации амортизационной политики организаций / С. П. Кюрдиев // Вестник Таганрогского института управления и экономики.
— 2013. — № 2. — С. 15−18. — UPL:
https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-realizatsii-amortizatsionnoy-politiki-organizatsiy (дата обращения 22.
11.2017).
Иващенко Ю. Г. Обоснование энергосберегающих мероприятий в сфере ЖКХ / Ю. Г. Иващенко, О. Н.
Медведева, А. И. Иванов // Вестник Саратовского государственного технического университета. — 2015.
— № 1 (78). — том 1. — С.
118−123.
Надеждина С. Д. Амортизация модернизированных основных средств организации: бухгалтерский и налоговый учет / С. Д. Надеждина, Н. И. Воронина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2013.
— № 8 (106). — С. 138−143.
Резун А. А. Факторный анализ эффективности использования основных средств в сельскохозяйственных организациях / А. А.
Резун // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2012. — № 75 (01). — С.
1−16. — UPL:
https://cyberleninka.ru/article/n/faktornyy-analiz-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-sredstv-v-selskohozyaystvennyh-organizatsiyah (дата обращения 22.
11.2017).
Солодовник О. А. Факторы, влияющие на процесс формирования и реализации программ энергосбережения на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства / О. А.
Солодовник, Е. И. Докунина // Бизнес Информ. — 2015. — № 1. ;
С. 82−87.
Титов В. И. Экономика предприятия: учебник / В. И. Титов. — М.: Эксмо, 2008. — 416 с.
Туякова З. С. Амортизационная политика как элемент стратегии развития промышленных предприятий / З. С.
Туякова // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2012. — № 1 (137). ;
С. 131−135. — UPL:
https://cyberleninka.ru/article/n/amortizatsionnaya-politika-kak-element-strategii-razvitiya-promyshlennyh-predpriyatiy (дата обращения 22.
11.2017).
Хлынин Э. В. Формирование рациональной амортизационной политики предприятия с учетом особенностей его развития / Э. В. Хлынин, А. В. Втулкин // Известия Тульского государственного университета. ;
2013. — С. 268−271.
Черкашнев Р. Ю. Разработка направлений совершенствования механизма обновления основных средств на предприятии / Р. Ю. Черкашнев, Н. Н.
Пахомов // Социально-экономические явления и процессы. — 2015. — № 1. — Т.
10. — С. 96−104.
Черкашнев Р. Ю. Расчет и анализ коэффициентов и показателей обновления основных средств в ОАО «Пигмент» для построения механизма их обновления / Р. Ю. Черкашнев, Н. Н. Пахомов // Социально-экономические явления и процессы. ;
2014. — Т.
9. — № 11. — С. 173−179. — UPL:
https://cyberleninka.ru/article/n/raschet-i-analiz-koeffitsientov-i-pokazateley-obnovleniya-osnovnyh-sredstv-v-oao-pigment-dlya-postroeniya-mehanizma-ih-obnovleniya (дата обращения 22.
11.2017).
Шнайдер О. В. Основные средства: проблемы и методы использования / О. В. Шнайдер, И.
В. Усольцева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2013. — № 1 (23).
— С. 278−281.
Приложения.
Приложение, А Агрегированный аналитический баланс ООО «Спецавтохозяйство» за 2014;2016 гг., тыс. руб.
Показатели 2014 г. 2015 г. 2016 г. Отклонение (+, -) 2015 до 2014 г. Отклонение (+, -) 2016 до 2015 г. тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Основные средства 7623 25,5 7995 17,6 6403 19,1 372 -1592.
Итого внеоборотных активов 7623 25,5 7995 17,6 6403 19,1 372 -1592.
Запасы 1687 5,6 5517 12,1 8225 24,5 3830 2708.
Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги 19 889 66,6 31 684 69,7 18 196 54,3 11 795 -13 488.
Денежные средства 668 2,2 232 0,5 688 2,1 -436 456 Итого оборотных активов 22 244 74,5 37 433 82,4 27 109 80,9 15 189 -10 324.
Итого активов 29 867 100,0 45 428 100,0 33 512 100,0 15 561 -11 916.
Уставный капитал 10 0,0 10 0,0 10 0,0 0 0 Нераспределенная прибыль 6262 21,0 7119 15,7 10 917 32,6 857 3798.
Итого капитал 6272 21,0 7129 15,7 10 927 32,6 857 3798.
Долгосрочные кредиты банков 500 1,7 500 1,1 718 2,1 0 218 Итого долгосрочные обязательства 500 1,7 500 1,1 718 2,1 0 218 Краткосрочные кредиты банков 0 0,0 86 0,2 0 0,0 86 -86 Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги 4701 15,7 9977 22,0 7013 20,9 5276 -2964.
Другая краткосрочная задолженность 18 394 61,6 27 736 61,1 14 854 44,3 9342 -12 882.
Итого краткосрочная задолженность 23 095 77,3 37 799 83,2 21 867 65,3 14 704 -15 932.
Итого пассивов 29 867 100,0 45 428 100,0 33 512 100,0 15 561 -11 916.
Приложение Б Характеристика источников финансирования приобретения основных средств Источник финансирования Характеристика Кредитные средства — НДС платят сразу;
кредита включает НДС, на которое начисляются проценты в течение срока кредитования;
средства учитываются на балансе предприятия;
счет амортизации уменьшается налог на прибыль;
начислений определяется налоговым законодательством;
на прибыль уменьшается на величину начисленных процентов в соответствии с договором Собственные средства — во время оплаты стоимости основного средства НДС уплачивают поставщику;
средства учитываются на балансе предприятия;
счет амортизации уменьшается налог на прибыль;
— величину начислений определяет налоговое законодательство;
возмещения НДС может затянуться Финансовый лизинг — получение имущества при уплате авансового платежа от 0 до 20% первоначальной стоимости;
кредит на всю сумму НДС; - основные средства находятся на балансе предприятия;
счет амортизации уменьшается налог на прибыль;
начислений определяется налоговым законодательством;
налога на прибыль происходит также за счет вознаграждения лизинговой компании, начисленной в соответствии с условиями договора.
Шнайдер О. В. Основные средства: проблемы и методы использования / О. В. Шнайдер, И. В. Усольцева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. ;
2013. — № 1 (23). — С.
278−281.
Вовк А. А. Основные средства: проблемы характеристики наличия, движения, классификации и оценки эффективности использования / А. А. Вовк, Ю. А. Вовк, З. В.
Чуприкова // Вестник экономики транспорта и промышленности. — 2015. — № 49. — С.
217−221.
Абдукаримов И. Т. Мониторинг и анализ основных средств на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности / И. Т. Абдукаримов, И.
Ф. Нарижный // Социально-экономические явления и процессы. — 2013. — №.
6 (052). — С. 26−39.
Ахмедов А. Э. Совершенствование методики анализа эффективности использования основных фондов предприятия / А. Э. Ахмедов, М.
А. Шаталов, О. И. Безяева, Ю. В. Лободенко // Территория науки. ;
2014. — № 1. — С. 68−74.
Бердникова Л. Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации / Л. Ф. Бердникова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2012. — №.
3 (21). — С. 119−124.
Резун А. А. Факторный анализ эффективности использования основных средств в сельскохозяйственных организациях / А. А.
Резун // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2012. — № 75 (01). ;
С. 1−16. — UPL:
https://cyberleninka.ru/article/n/faktornyy-analiz-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-sredstv-v-selskohozyaystvennyh-organizatsiyah (дата обращения 22.
11.2017).
Черкашнев Р. Ю. Расчет и анализ коэффициентов и показателей обновления основных средств в ОАО «Пигмент» для построения механизма их обновления / Р. Ю.
Черкашнев, Н. Н. Пахомов // Социально-экономические явления и процессы. ;
2014. — Т.
9. — № 11. — С. 173−179. — UPL:
https://cyberleninka.ru/article/n/raschet-i-analiz-koeffitsientov-i-pokazateley-obnovleniya-osnovnyh-sredstv-v-oao-pigment-dlya-postroeniya-mehanizma-ih-obnovleniya (дата обращения 22.
11.2017).
Титов В. И. Экономика предприятия: учебник / В. И. Титов. — М.: Эксмо, 2008. — 416 с.
