Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Материальные компенсации в случае гибели судьи, причинения вреда здоровью, уничтожения или повреждения, имущества в связи с его служебной деятельностью

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

N 94-ФЗ «О заказов на товаров, выполнение работ, услуг для и нужд» для лучших исполнения контракта, в на участие в конкурсе, комиссия оценивать и такие заявки по цене контракта. Одна из предложила сумму контракта, ставила эту заведомо в положение по отношению к другим. В наступления хотя бы смертельного случая организация была бы около 41 млн руб. При страховой в 6 млн руб. возможности данной… Читать ещё >

Материальные компенсации в случае гибели судьи, причинения вреда здоровью, уничтожения или повреждения, имущества в связи с его служебной деятельностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Судья — как гражданин с особым правовым статусом
  • Глава 2. Особенности материальных компенсаций в случае гибели судьи, причинения вреда здоровью, уничтожения или повреждения, имущества в связи с его служебной деятельностью
    • 2. 1. Особенности социальной защиты судей
    • 2. 2. Особенности государственного страхования жизни, здоровья и имущества судей
  • Заключение
  • Список литературы

Для указанной заработной (денежного содержания) заработная (среднемесячное денежное содержание) делится на членов семьи, на его иждивении, в том трудоспособных. При возникновении в с законодательством Федерации оснований для компенсационных выплат осуществляются по основанию по получателя. Ущерб, уничтожением или повреждением имущества, перечисленным или их семей, в с их служебной деятельностью, возмещению им или их в полном объеме, упущенную выгоду, в порядке. Основанием для в страховых сумм и компенсаций в случаях, ст. 20 Федерального о защите судей, только приговор или суда в лица, виновным в (смерти) должностного лица, в части первой настоящей статьи, или ему телесных повреждений либо или принадлежащего ему имущества, которым установлено, что эти не со деятельностью данного лица. Представляется устранить двух указанных Законов, положения ст. 20 Закона о судей в с ст. 20 Федерального о защите судей. Закон о внес в закон о защите ряд новелл, принципиально не изменили положения, государственную судей, одного очень важного момента. В с редакцией ряда под действие закона о защите теперь арбитражные заседатели.

2. проблема, которая, как ни странно, являясь наиболее вопиющей, вообще вне правоведов, занимающихся вопросами регулирования и судебной власти и — судебной власти. она в том, что, несмотря на, бы, для наблюдателя с государственным жизни, и судей, на деле реализация страхования в соответствии с в принципе невозможна. Законодатель, право на обязательное государственное жизни и за счет федерального бюджета, в ст. 969 «Обязательное страхование» кодекса Российской Федерации, что в обеспечения интересов и интересов законом быть обязательное государственное жизни, и государственных служащих категорий. Обязательное страхование осуществляется за счет средств, на эти цели из соответствующего бюджета и иным органам власти (страхователям).Обязательное страхование осуществляется на законов и иных актов о таком страховании в этих государственными или иными государственными (страховщиками) либо на договоров страхования, в с актами и страхователями. Обязательное страхование оплачивается в размере, законами и правовыми актами о страховании. Правила, главой 48 ГК РФ «Страхование», к государственному страхованию, если иное не законами и правовыми о таком и не из соответствующих по страхованию. Как известно, страховых или иных государственных (страховщиков) в Федерации не существует. Статья 969 ГК РФ определила, что государственное осуществляется за счет средств, на эти цели из бюджета министерствам и иным органам власти (страхователям), к коим, как известно, судебной не относятся. Право на государственное страхование жизни и за счет федерального законодатель предоставил не судьям, но и большой государственных служащих. Однако в законодательстве не существует актов, условия государственного страхования судей. Закон о судей (п. 2 ст. 20) определил лишь выплаты и страховых сумм, должны выплачивать органы государственного страхования, которых в Федерации не наблюдается. В реализации законодательства о статусе в обязательного страхования и здоровья за счет федерального в судов общей юрисдикции департамент при Суде Федерации ежегодно соответствующие страхования со страховыми компаниями. Аналогичные заключает для жизни и судей судов Арбитражный Суд РФ. Однако договоры на условиях, установленных для страхования. Отсутствие базы, регулирующей вопросы государственного жизни и судей за счет федерального бюджета, под реальное обеспечение этой защиты судей. Примером риска, подвергаются в силу неурегулированности формы защиты судей, служить ситуация, в 2008 года. На конкурс, на договора обязательного страхования и судей арбитражных судов за счет федерального бюджета, были заявки от нескольких страховых организаций. В с законом от 21.

07.2005 N 94-ФЗ «О заказов на товаров, выполнение работ, услуг для и нужд» для лучших исполнения контракта, в на участие в конкурсе, комиссия оценивать и такие заявки по цене контракта. Одна из предложила сумму контракта, ставила эту заведомо в положение по отношению к другим. В наступления хотя бы смертельного случая организация была бы около 41 млн руб. При страховой в 6 млн руб. возможности данной страховой представлялись сомнительными. усомнилась в этой выполнить контракта в случае наступления случая, закон не снять организацию с конкурса. спасли ошибки, были в заявке, этой организацией на конкурс. Закон Российской «Об страхового дела в Российской Федерации» определенные на страховщиков, осуществляющих государственное страхование. Так, в частности, государственное страхование не осуществлять в Федерации организации, являющиеся обществами по к инвесторам (основным организациям) либо долю инвесторов в уставном капитале 49 процентов. Представляется либо принять специальный об государственном жизни и здоровья судей и их имущества, в установить к страховщикам, процедуру отбора страховщиков, положения на обязательное государственное и т. д. либо Закон о судей положениями.

Заключение

.

Таким образом, необходимо сделать следующие выводы:

Социально-правовая судей, с стороны, имеет характер — на добросовестной службы, с — целью законодательные ряда их прав. таких содержится, например, запрет замещать иные должности, государственной службы, муниципальные должности, муниципальной службы, быть третейским судьей, арбитром; к партиям; выражать свое отношение к партиям и иным объединениям; заниматься предпринимательской лично или доверенных лиц; заниматься другой деятельностью, преподавательской, и иной творческой деятельности; быть или (кроме случаев законного представительства) по физических или лиц; получать в с полномочий не законодательством РФ (ссуды, и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, расходов) от и лиц, а также иные ограничения, установлены в ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132−1 «О судей в Российской Федерации» (далее — о судей).Социально-экономические находят свое отражение в обеспеченности судей, социальной судей и членов их семей.

Их подразделить на две группы: 1) гарантии, которые отражают, всего, условия судей. Они из таких факторов, как нагрузка судьи, оснащенность судов, обеспеченность юридической и т. д.; 2) жизни судей, их материальная обеспеченность, дают возможность спокойно заниматься профессиональными обязанностями: плата судьи, обеспеченность жильем, и т. д.Статьей 20 Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» установлены материальные компенсации в случае гибели судьи, причинения вреда его здоровью, уничтожения или повреждения его имущества в связи с его служебной деятельностью. Жизнь и здоровье судьи, присяжного заседателя подлежат обязательному государственному страхованию в сумме, равной 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы (среднемесячного денежного содержания) судьи, присяжного заседателя. Органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях:

1) их гибели (смерти) в период работы (службы) либо после увольнения, ухода или удаления в отставку, если она наступила вследствие причинения указанным лицам телесных повреждений или иного вреда их здоровью в связи с их служебной деятельностью, — их наследникам в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы (среднемесячного денежного содержания) судьи, присяжного заседателя;

2) причинения указанным лицам в связи с их служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда их здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, — в размере, равном 36-кратному размеру среднемесячной заработной платы (среднемесячного денежного содержания) лица, здоровью которого был причинен вред;

3) причинения указанным лицам в связи с их служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда их здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, — в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы (среднемесячного денежного содержания) лица, здоровью которого был причинен вред. При одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований по обязательному государственному страхованию по указанным случаям обязательное государственное страхование осуществляется только по одному основанию по выбору должностного лица.

Список литературы

Нормаивно-правовые акты.

Конституция Федерации от 12 1993 г. // газета от 25 1993 г. №.

237; Российская газета от 21 2009 г. № 7.Федеральный закон Российской № 1-ФКЗ от 31 1996 «О системе в Российской Федерации» // законодательства Федерации. 1997. № 1.

Ст. 1. Федеральный закон от 23.

06.1999 N 1-ФКЗ «О судах Федерации // Российская газета. N 120. 29.

06.1999.

Федеральный от 20.

04.1995 N 45-ФЗ «О защите судей, лиц правоохранительных и органов // газета. N 82. 26.

04.1995.

Закон РФ от 27.

11.1992 N 4015−1 «Об страхового дела в Федерации» // СПС Консультант-плюс.Инструкция о порядке назначения и ежемесячного содержания федеральных судов юрисдикции, арбитражных и судьям (утв. Верховным РФ 29 июля 2003 г., ВАС РФ 9 июля 2003 г., Судебным департаментом при Суде РФ 3 июля 2003 г.).

Литература

.

Баранков В.Л. судей на обеспечение: совершенствования правового // российского права. 2015. N 3. Игнатенко В. В., А.А., С.В. конституционного (уставного) суда субъекта Федерации: правовые и пути их (на опыте области) // конституционного правосудия. 2015. N 5. Китрова Е. В., В.А. к закону от 20.

04.1995 N 45-ФЗ «О защите судей, лиц и контролирующих органов» (постатейный) // СПС Консультант.

Плюс. 2016.

Комментарий к Федеральному конституционному «О судах Федерации» (постатейный) / С. В. Булаковский, К. В. Фатеев, С.С. и др.; под ред. В. В. Хомчика. «Право в Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2012.

Пинчук П.В. К о необходимости государственной руководителей и государственных судебно-экспертных Российской // Эксперт-криминалист. 2012. N 4. Ушаков А. А. к Федеральному от 20 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях судов юрисдикции в Федерации» (постатейный) // СПС Консультант.

Плюс. 2010.

Царев Ю.Н. Научно-практический комментарий к РФ от 26 июня 1992 г. N 3132−1 «О судей в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. О. В. Исаенковой, Н. С. Мановой // СПС Консультант.

Плюс. 2013.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 2008 г. N 3-П «По делу о проверке конституционности ряда статей 6.1 и 12.1 Российской Федерации „О судей в Федерации“ и 21, 22 и 26 Федерального „Об судейского в Российской Федерации“ в с граждан Г. Н. Белюсовой, Г. И. Зиминой, Х. Б. Саркитова, С.В. и А.А. Филатовой» // СЗ РФ. 2008. N 10 (2 ч.). Ст. 976. Постановление КС РФ от 19 2002 г.

N 5-П.Определение Верховного Суда РФ от 14 2004 г. N КАС04−532 «Об без изменения решения Суда от 25.

08.2004 N ГКПИ04−1032, оставлено без удовлетворения о частично пункта 3.1 Инструкции о назначения и ежемесячного судьям федеральных общей юрисдикции, арбитражных и мировым судьям, утв. Судом РФ 29 июля 2003 г., ВАС РФ 9 июля 2003 г., Судебным при Суде РФ 3 июля 2003 г. // СПС Консультант.

Плюс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237; Российская газета от 21 января 2009 г. № 7.
  2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 «О судебной системе в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
  3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации // Российская газета. N 120. 29.06.1999.
  4. Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов // Российская газета. N 82. 26.04.1995.
  5. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015−1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // СПС Консультант-плюс.
  6. Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям (утв. Верховным Судом РФ 29 июля 2003 г., ВАС РФ 9 июля 2003 г., Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 3 июля 2003 г.).
  7. В.Л. Право судей на медицинское обеспечение: вопросы совершенствования правового регулирования // Журнал российского права. 2015. N 3.
  8. В.В., Петров А. А., Праскова С. В. Учреждение конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации: основные правовые проблемы и пути их решения (на опыте Иркутской области) // Журнал конституционного правосудия. 2015. N 5.
  9. Е.В., Кузьмин В. А. Комментарий к Федеральному закону от 20.04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
  10. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации» (постатейный) / С. В. Булаковский, К. В. Фатеев, С. С. Харитонов и др.; под ред. В. В. Хомчика. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2012.
  11. П.В. К вопросу о необходимости государственной защиты руководителей и экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Российской Федерации // Эксперт-криминалист. 2012. N 4.
  12. А.А. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
  13. Ю.Н. Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. N 3132−1 «О статусе судей в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. О. В. Исаенковой, Н. С. Мановой // СПС КонсультантПлюс. 2013.
  14. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г. Н. Белюсовой, Г. И. Зиминой, Х. Б. Саркитова, С. В. Семак и А.А. Филатовой» // СЗ РФ. 2008. N 10 (2 ч.). Ст. 976.
  15. Постановление КС РФ от 19 февраля 2002 г. N 5-П.
  16. Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2004 г. N КАС04−532 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 25.08.2004 N ГКПИ04−1032, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 3.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утв. Верховным Судом РФ 29 июля 2003 г., ВАС РФ 9 июля 2003 г., Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 3 июля 2003 г. // СПС КонсультантПлюс.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ