Версальско-Вашингтонская система мирного урегулирования

Основной мишенью наружной политические деятели США начало завоевать роль Англии равно как общественно-политического середины общества, то что призывало абсолютного преобразования концепции интернациональных взаимоотношений. Используя политическому деятелю «изоляционизма» и «нейтралитета» в европейских процессах, США допустили в базу собственной политической работы финансовую экспансию, причём финансовое конкуренция с Великобританией направляло США к помощи Германии и Стране восходящего солнца, финансовое повышение каковых обязано существовало затруднить состояние Англии и стимулировать ее к уступкам Вашингтону. Максимальную угроза с целью США презентовала английская стратегия «душевного спокойствия», результат каковой имел возможность послужить причиной к хранению начал имеющейся Версальской концепции, в в таком случае период равно как нарушение данной политические деятели и обострение упадка благодетельствовали политическим мишеням США. Главной политической мишенью Стране восходящего солнца существовало увеличение области воздействия в Ориентальной Азии. В обстоятельствах штатской битвы в Китае, интенсивного русского вторжения в Синьцзян, Монголию и Нордовую Маньчжурию, советско-странного инцидента и англо-североамериканского соперничества Страна восходящего солнца совершила ставку в военно-общественно-политическое разрешение дальневосточных трудностей. Применение межимпериалистических противоречий в районе, антибольшевистская и антиколониальная популяризация, приобретение сторонников в Европе дали возможность Японии осуществлять экспансионистский направление и присутствие данном удерживать снисходительные взаимоотношения с другими соучастниками войн из-за воздействие в районе .

2.2. Преимущества и недостатки Версальско-Вашингтонской системы. Наиболее значительную выгоду с Версальской концепции приобрели Великобритания, Франция и США. В данный период в Российской Федерации исходила партикулярная борьба, успех в каковой осталась из-забольшевиками. Российская федерация основы определять дипломатичные взаимоотношения с Афганистаном, Прибалтикой, Финляндией. Старалась кроме того определить дипломатичные взаимоотношения с Польшей, однако Пилсудский взамен данного поставил свою подпись в договор с один с управляющих Основной Счастливы и войска заступили в местность Украины. Российская федерация предприняла попытку снова добавить Украину и Польшу, однако поляки сделали ей тяжкое разрушение, в следствии какого большевицкое управление принуждено существовало последовать в общество с Польшей. Страна кроме того завладела Западную Украину и Западную Белоруссия. Положительное значимость:

Формирование Версальско-Вашингтонской концепции гарантировало вывод с битвы, дало вероятность уменьшить послевоенную напряжение и лакнуло основные принципы с целью сравнительной устойчивости в интернациональных взаимоотношениях в 1920;е гг.Первое. Данная концепция появилась интернационально-законным оформлением итогов 1 международный битвы и сформировавшейся уже после её завершения новейшей расстановки мощи. Её формирование окончило ход перехода с битвы к обществу и содействовало скоротечной стабилизации интернациональных взаимоотношений.Второе. Версальско-Вашингтонская концепция одевала весьма непростой и двойственный вид. В ней совмещались равно как демократические, верные, таким образом и реакционные, империалистические основы спокойного урегулирования. Недостатки:

1. Бессилие концепции существовала определена этим, то что её разработчики установили очень большое количество стран и люди в подобное состояние, присутствие коем они никак не имели возможность никак не сражаться вопреки такого рода концепции. Государства Антанты никак не стали милосердыми фаворитами. Все серьезность послевоенных перемен существовало возложено в поверженные люди, несмотря на то они ранее скинули системы, какие принимали участие в развязывании битвы. Требование общества выглядели ещё наиболее незаслуженными с целью данных люди, вследствие того то что их государства никак не сдавали пред странами Антанты. Борьба завершилась, если буква единственный военнослужащий Антанты таким образом и никак не шагнул в местность Германии.

2. Версальско-Вашингтонская концепция никак не повергла к смягчению национализма и никак не приняла решение проблема пределов. Провозгласив правило самоопределения люди равно как базу с целью национально-правительственного размежевания, фавориты многократно не соблюдали его самочки и накрывали взгляд в в таком случае, если его не соблюдали прочие. Присутствие этом переделе пределов в множества государствах появились регионы малогабаритного проживания государственных меньшинств, угодивших тама в основной массе ситуации никак не согласно своей власти: немцы — в Чехословакию, Францию, Бельгию и Польшу, венгры — в Чехословакию, Югославию и Румынию, украинцы — в Польшу, Румынию, Чехословакию и т. п. Едва лишь единица Версальско-Вашингтонская концепция имела возможность полагаться в помощь данных люди За пределами Версальско-Вашингтонской концепции осталась Российская федерация, что преобразилась в существенный подрывающий условие.

С целью стран Антанты Российская федерация существовала в первую очередь в целом изменницей, заключившей обособленный общество с противником (Брестский общество с 3 март 1918 г.). К этому ведь большевизм пробуждал у государств Антанты агрессивность, что повергла к интервенции в Российскую федерацию (1918—1922 гг.), а уже после её краха — к обособленности Российской федерации в интернациональной арене3. Значительным минусом Версальско-Вашингтонской концепции существовали обязательства её сбережения. Новейшие общественно-политические фавориты, пришагавшие к правительству в США, Великобритании, а с периодом и Франции, устремлялись отделяться с положенной их предшественниками несправедливости. Первоначальным сигналом уязвимости концепции начало разрешение конгресса США никак не утверждать Версальский соглашение (в 1921 г. США сделали вывод самостоятельный соглашение с Германией, вводивший все без исключения утверждения Версальского соглашения). В то же время Парламент США уничтожал распределение-североамериканский соглашение о взаимопомощи. Великобритания, согласно образцу США, также уничтожала соглашение с Францией.

В подобных обстоятельствах Франция, для того чтобы сберечь собственное преобладающее состояние надо Германией, вышла в формирование объединения восточноевропейских стран, причастных в сохранении Версальской концепции. К этому ведь данные страны обязаны существовали быть и «автосанитарным кордоном» с Советский Альянсом. Таким образом, в 1921 г. Франция закончила общественно-политический договор и боевую конвенцию с Польшей. В 1920—1921 гг.

Чехословакия, Франции, Югославия, Румыниясформировали Малую Антанту. Подобным способом, Франция, Польша и Малая Антанта сформировали объединение, сделавшийся в определенное период гарантом сбережения Версальской концепции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подготовленные на конференции договоры вместе с теми соглашениями, которые приняты на Вашингтонской конференции, заложили основы версальско-вашингтонской империалистической системы. Основными участниками мирной Парижской конференции обсуждены планы удушения власти в России и намечен ряд тех мер, которые направлены на поддержание белогвардейцев и образование кордона из враждебных стран вокруг России. На Вашингтонской конференции (12.

11.1921 — 6.

02.1922) было подписано 3 крупномасштабных договора, а также достигнуты несколько двусторонних соглашений. Перекройка карты мирной Парижской конференцией создала узлы международных острейших противоречий, что впоследствии послужило причиной Второй мировой войны. Вашингтонской конференцией закончен передел мира. В данном смысле она дополнила Версаль. Однако в 1919 г. в Париже французские и английские дипломаты дипломатов Америки смогли обойти. В Вашингтоне, напротив, дипломатия США добилась успеха в дальневосточных вопросах. Англия пошла на компромисс для борьбы с Францией и Японией; Япония была вынуждена в китайском вопросе уступить американцам и заявить, что из Сибири свои войска уведёт. Сразу после установления вашингтонской системы проявились её противоречия: Япония нарушила обязательства о выводе из Сибири войск. Наиболее значительную выгоду с Версальской концепции приобрели Великобритания, Франция и США. В данный период в Российской Федерации исходила партикулярная борьба, успех в каковой осталась из-за большевиками.

Российская федерация основы определять дипломатичные взаимоотношения с Афганистаном, Прибалтикой, Финляндией. В 1921 г. Франция закончила общественно-политический договор и боевую конвенцию с Польшей. В 1920—1921 гг. Чехословакия, Франции, Югославия, Румыния сформировали Малую Антанту. Подобным способом, Франция, Польша и Малая Антанта сформировали объединение, сделавшийся в определенное период гарантом сбережения Версальской концепции. Версальско-Вашингтонская система не обеспечила безопасность в мире и рухнула с началом Второй мировой войны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алдабек Н. А., Бекиш Р. М., Кожахмет-улы К. и др.

Всемирная история. Учебник. — 3-е изд., перераб. —.

Алматы: Мектеп, 2012. — 256 с., 2. Бандровский А. Г., Власов В. С. Всемирная история. История Украины. Учебник. — К.: Генеза, 2014. — 272 с.:

3.Всемирная история: Учебник / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2016. — 887 c.

4.Батюк, В. И. Мировая политика: учебник для академического бакалавриата / В. И. БатюкМ.: Издательство Юрайт, 2016. — 256 с.

— Серия: Бакалавр. Академический курс.

5.Красняк О. А. Всемирная история. — М.: ЛКИ, 2014. — 280 с.

6.Саломатин А. Ю. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / А. Ю. Саломатин, Юрайт, 20 177.

Питулько Г. Н. Всемирная история. Учебник для академическогобакалавриата. В 2 частях. Часть 2. История нового и новейшего времени, Дашков и К, 20 168.

Сабирова Д. К., Гатауллина И. А. История. Учебное пособия, Кнорус, 20 169. Сёмин В. П. История. Россия и мир (для бакалавров). Учебник, Юрайт, 201 610.

Синова И.В., Тропов И. А. История. Учебник для ВУЗов, Кнорус, 201 611.

Торкунов А. В. История международных отношений. Учебник. В 3-х томах. Том 1: От Весфальского мира до окончания Первой мировой войны. Юрайт, 201 512.

Хоптон, Р. Дуэль. Всемирная история / Р. Хоптон. — М.: Эксмо, 2015. — 432 c.