Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка альтернатив и выбор гос.решений

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Самым негативным моментом в принятии государственных решений является, наверное, это медленная реакция на происходящие события, игнорирование назревающих проблем или отсутствие контроля за исполнением предыдущих решений. Субъекты, принимающие управленческие решения, должны ориентироваться в главных организационных предпосылках, которые могут помочь повысить качество решений, тем самым… Читать ещё >

Разработка альтернатив и выбор гос.решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Основные элементы и этапы принятия решения
  • 2. Субъекты и объекты государственных решений
  • 3. Процесс принятия государственных решений
  • 4. Практическая часть
  • Заключение
  • Список литературы

Причинами, побудившими Правительство на этот шаг, стала тяжелая экономическая обстановка сложившаяся в нашей стране, т.к. для проведения повторной индексации у государства не изыскиваются достаточные денежные средства. Также, общеизвестно, что наши пенсионеры испытывают острую необходимость в дополнительной финансовой поддержке [9]. Этот закон затронул более 42 729 000 пенсионеров, проживающих в Российской Федерации. При этом единовременная выплата будет начислена всемграждан, являющимся пенсионерами. Также, страховые перечисления были выплачены гражданам, достигшим пенсионного возраста, инвалидам и лицам, потерявшим кормильца. В целом, замена индексации на единовременное перечисление имеет следующие положительные моменты:

понижение финансовой нагрузки на истощенный государственный бюджет;

возможность проявить дополнительную финансовую помощь пенсионерам;

начисление коснется и работающих пенсионеров, не подпадающих под индексацию;

экономия на выплатах, передаваемых в Пенсионный фонд из государственного бюджета. Однако, данное государственное решение имеет и негативные последствия, которые мы все отчетливее наблюдаем:

данная выплата не компенсирует текущий показатель инфляции;

имеет фиксированную величину для всех, не учитывая размера получаемой пенсии;

в дальнейшем, при последующей индексации пенсий произведённая разовая выплата не учитываются, рассчитываются только размеры пенсий на весну 2016 года. Таким образом, данное государственное решение «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» имеет неоднозначный результат, который мы с вами наблюдаем.

2. Защита от коллекторов.

С 01.

01.2017 вступил в силу закон, по которому возможности коллекторов будут сильно ограничены, так как власти наконец-то встали на защиту должников от насилия коллекторских служб. Однако, это не касаетсязадолженности по коммунальным услугам. Этоопределено в ФЗ от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» [10]. Теперь, чтобы взыскать долги с заемщика нужно быть внесенным в специальный реестр агентства. Также, людям с судимостью законодательно запрещено общаться с заемщиком. При этом, любой человек, агрессивно требующий вернуть долг с нарушением закона, наказывается взысканием на сумму от 5 до 50 тысяч рублей. Данный закон коснулся более 44,7 млн человек, проживающий на территории РФ. Данный закон имеет следующие положительные моменты:

теперь любой заемщик может рассчитывать на помощь государства в защите своих интересов при проявлении агрессии со стороны коллектороввносится прозрачность в работу микрокредитных организацийсоставляется реестр коллекторских контор, что делает их видимым правовом поле.

Однако, есть и менее приятные моменты в принятии такого закона:

недобросовестные заемщики могут уйти от уплаты задолженности или растянуть это на долгий срокнет единых нормативных актов о работе коллекторских организаций, правилах общения с заемщиками.

Заключение

.

От эффективности государственных решений зависит наша жизнь. Каждый день мы сталкиваемся с ворохом государственных решений, которые направляют нашу жизнь в нужное русло. С самого рождения мы сталкиваемся с системой государственных решений, это и оформление документов, регулирование земельных, имущественных отношений, сфера торговли, образования и т. д. Государство каждый день стоит перед различными альтернативами: финансовыми, социальными, политическими. И каждый день глава государства принимает оперативные и стратегические решения, следит за их выполнением.

Без строгого контроля за исполнением законов, при их нарушении или игнорировании порождается хаос и смута. Самым негативным моментом в принятии государственных решений является, наверное, это медленная реакция на происходящие события, игнорирование назревающих проблем или отсутствие контроля за исполнением предыдущих решений. Субъекты, принимающие управленческие решения, должны ориентироваться в главных организационных предпосылках, которые могут помочь повысить качество решений, тем самым способствовать повышению эффективности управления в целом. Важную проблему составляет низкая мотивация исполнителей государственного решения. Для решения этого вопроса в настоящее время рекомендуется своевременно доводить решения до исполнителей для предупреждения потери принятым управленческим решением своей актуальности; повысить мотивацию через расширение привлечения населения территорий, городов и районов к разработке концепций, парадигм, ключевых положений, стратегий, а не только путем согласования с ним сформированных решений; формировать общественное мнение по проблемам через средства массовой информации, проводить конференции, семинары, симпозиумы; создавать системы кадрового обеспечения реализации решений; организовывать контроль за исполнением решения, что позволит руководству города, района вносить своевременно необходимые коррективы. Правильным на все времена решение быть не может, так как любая социально-экономическая система движется во времени и пространстве, меняется ситуация внутри нее.

В новой ситуации возникают иные проблемы, стратегический курс корректируется, принимается новое решение. Так начинается очередной управленческий цикл. Поэтому необходимо стремиться к гибкости управления и принятия государственных решений. На эффективность государственных решений значительное влияние оказывает информационное обеспечение, которое должно быть комплексным и охватывать весь процесс принятия решений. Важная роль также принадлежит системе планирования. Распространение данного процесса на все уровни управления гарантирует прозрачность деятельности подразделений, позволяет установить характеристики результативности работы. Планы должны лечь в основу оперативных совещаний, оценки деятельности подразделений и их руководителей, анализа объема исполняемых функций, эффективности использования бюджетных средств и т. д. Поэтому необходимым является повышение эффективности государственных решений, что является главной предпосылкой рационального управления.

Список литературы

Беллман Р.

Введение

в теорию матриц. — М.: 1969. — 368 с. Беллман Р., Калаба Р.

Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. — 120 с. Бодров В. И., Лазарева Т. Я., Мартемьянов Ю. Ф. Методы исследования операций при принятии решений — Учебное пособие.

Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. — 160 с. Вентцель Е. С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М. Наука 1988.

— 206 с. Вербин С. Наука принятия решений (Серия «Сам себе психолог»). — СПб.: Питер, 2002. ;

160 с. Конституция РФ. М.; 1993. 59 с.

ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления вРоссийской Федерации». Собрание законодательства Российской федерации.

1995. № 35. Ст. 3506; 1996.

№ 17. Ст. 1917; 1996. № 49. Ст. 5500;1997.

№ 12. Ст. 1378; 2000.

№ 32. Ст. 3330. ФЗ от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности"4. Закон РФ N 407-ФЗ «О внесении изменения в статью 33 321 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» .ФЗ от 23 июня 2016 г.

N 214-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Введение в теорию матриц. — М.: 1969. — 368 с.
  2. Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. — 120 с.
  3. В.И., Лазарева Т. Я., Мартемьянов Ю. Ф. Методы исследования операций при принятии решений — Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. — 160 с.
  4. Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М. Наука 1988. — 206 с.
  5. С. Наука принятия решений (Серия «Сам себе психолог»). — СПб.: Питер, 2002. — 160 с.
  6. РФ. М.; 1993. 59 с.
  7. ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Собрание законодательства Российской федерации. 1995. № 35. Ст. 3506; 1996. № 17. Ст. 1917; 1996. № 49. Ст. 5500; 1997. № 12. Ст. 1378; 2000. № 32. Ст. 3330.
  8. ФЗ от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности»
  9. Закон РФ N 407-ФЗ «О внесении изменения в статью 33 321 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
  10. ФЗ от 23 июня 2016 г. N 214-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ