В экономике восточноазиатских стран применяются принципы конфуцианской морали — преданность работодателю, строгая система старшинства и подчинения, понимание своего места. В Японии сформировалась своя школа современного менеджмента, которую отличает высокая эффективность. Попытки механического переноса японской системы управления на запад (в иную социальную среду) такого эффекта, как в восточноазиатских странах, не дают.
Невзирая на явные успехи японская модель имеет и свои недостатки. Безусловно, обрабатывающая промышленность Японии выдерживает успешно конкуренцию со стандартами мирового рынка. Речь идет в первую очередь о продукции трудоемких отраслей обрабатывающей промышленности, в особенности в части сборки и высокотехнологичного производства. Иные же сектора и отрасли хозяйства Японии по уровню производительности труда и техническому уровню производства, как правило, от стран Западной Европы и США отстают. Прежде всего это относится к сельскому хозяйству, бумажной, пищевой, химической, цементной, добывающей, алюминиевой, авиационной, фармацевтической отраслям промышленности. То же сказать можно и относительно большей части отраслей сферы услуг.
Помимо этого, для Японии характерными являются так называемые врожденные слабости, в первую очередь сравнительная узость внутреннего рынка, развитие которого отстает хронически от роста производства. В результате усиливается зависимость страны от внешнего рынка, что в еще большей мере усугубляется в результате отсутствия собственной энергетической и сырьевой базы, недостаточного развития сельского хозяйства и растущего импорта продовольствия. Негативное воздействие на японскую экономику оказывает неразвитость жилищного фонда и социальной инфраструктуры (зон отдыха, коммунального хозяйства), слабая социальная поддержка со стороны государства в части здравоохранения, пособий, пенсий, продолжительный рабочий день.
В связи с некомплексностью структуры экономики и растущей зависимостью от внешнего рынка Японию отличают невысокие показатели социального благополучия. Сложилась низкая величина пенсий по старости, растет количество разводов и обращений в полицию, наблюдается высокий уровень преступности, в особенности детской. По числу самоубийств страна занимает одно из первых в мире мест.
В сравнении с иными развитыми странами в Японии довольно короткий оплачиваемый отпуск и высокая интенсивность труда.
Таким образом, японская модель обладает как слабыми, так и сильными сторонами. Тем не менее отсталая ранее страна смогла за короткий исторический срок занять одно из ведущих мест по экономической мощи в мире, что не может не вызвать внимательное и серьезное отношение к исследованию модели ее социально-экономического развития.
Заключение
.
Таким образом, следует сделать ряд выводов по рассмотренной теме.
Американская модель базируется на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни посредством пособий и частичных льгот. Задача социального равенства здесь не ставится вообще. Данная модель основывается на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.
Японская модель может быть охарактеризована определенным отставанием уровня жизни населения (в частности уровня заработной платы) от роста производительности труда. Посредством этого достигают снижения себестоимости продукции и резкого повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке. Данная модель характерна для стран Азии, поскольку возможна лишь при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете над интересами индивида интересов нации, готовности населения идти ради процветания страны на некоторые материальные жертвы.
Основополагающим в германской модели выступает задача формирования социально ориентированной экономики, базирующейся на принципах свободы, которая обеспечивается сильным государством.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, которая направлена на сокращение имущественного неравенства посредством перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения.
Список использованных источников
.
Бакарев М. Н. Экономические основы существования социума. / М. Н. Бакарев. — М., 2013. — 277 с.
Воловская Н. М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов/Н.М. Воловская — 3-е изд., доп. — М.: НОРМА, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2011. — 256 с.
Завельский М. Г. Экономика и социология труда: Курс лекций/М.Г. Завельский. — М.: НОРМА, 2011. — 281 с.
Кричинский П. Е. Основы социального государства: учебное пособие / П. Е. Кричинский, О. С. Морозова. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 124 с.
Экономика труда: Учебник / Под. ред. П. Э. Шендлера и Ю. П. Кокина. — М.: Юрист, 2011. — 592 с.
Кричинский П. Е. Основы социального государства: учебное пособие / П. Е. Кричинский, О. С. Морозова. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 98 с.
Экономика труда: Учебник / Под. ред. П. Э. Шендлера и Ю. П. Кокина. — М.: Юрист, 2011. — 375 с.
Бакарев М. Н. Экономические основы существования социума. / М. Н. Бакарев. — М., 2013. — 118 с.
Завельский М. Г. Экономика и социология труда: Курс лекций/М.Г. Завельский. — М.: НОРМА, 2011. — 118 с.
Воловская Н. М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов/Н.М. Воловская — 3-е изд., доп. — М.: НОРМА, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2011. — 134 с.
