Решение этого вопроса позволит определить востребованность стандартов на всех стадиях жизненного цикла проектирования и внедрения информационной системы.
Присутствует различное понимание разработчиками Концепции национальной системы стандартизации и Государственной системы стандартизации (ГСС) меры обязательности использования ГОСТов и нормативной документации по стандартизации в сфере информационных технологий.
Также не полностью идеальна и нуждается в доработке методология прямого использования международных стандартов как ГОСТов, которая определена в синхронизации процессов создания международных и национальных стандартов с начала с ранних стадий (предложения по новым типам работ, CD, DIS) и заканчивая финальными этапами для того, чтобы к стадии принятия международного стандарта в государстве уже имелся аутентичный перевод международного стандарта — в качестве базы соответствующего ГОСТа. Эта методология позволит принять своевременный гармонизированный ГОСТ в течении 2−3 месяцев со стадии утверждения соответствующего международного стандарта.
На сегодня в государстве практически сведена к недопустимому минимуму, но в ряде моментов не производится совсем или отсутствует техническая экспертиза проектов по разработке информационных систем и справки на эти работы.
2.2 Стандарт ГОСТ Р ИСО_МЭК 12 207−2010 и уточнения к нему.
Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии РФ 01.
03.2012 г. вместо ГОСТ Р ИСО/МЭК 12 207−99 был рассмотрен и принят стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 12 207−2010 «Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств», который идентичен международному стандарту ISO/IEC 12 207:
2008 «System and software engineering — Software life cycle processes».
Этот стандарт, задействуя общепринятую терминологию, приводит общую структуру процессов жизненного цикла программных средств, на которую ориентируются при разработках в сфере программного обеспечения. Стандарт устанавливает процессы, типы деятельности и цели, используемые при покупке программы, услуги, при поставке, создании, работе по назначению, технической поддержке и прекращении использования программ [9].
Стандарт классифицирует разные типы работы, выполняемыеза все время жизненного цикла программ, в 7 классов процессов. Любой из процессов жизненного цикла в рамках данных классов имеет описание в терминах задача и желаемых исходов, вариантов действий и целей, которые обязательны для выполнения, чтобы достичь результата.
процессы соглашения — 2 процесса;
процессы обеспечения организации проекта — 5 процессов;
процессы проекта — 7 процессов;
технические процессы — 11п роцессов;
процессы разработки ПО — 7 процессов;
процессы технической поддержки ПО — 8 процессов;
процессы повторного использования ПО — 3 процесса.
Процессы соглашения Поставка Покупка Процессы обеспечения организации проекта Процесс менеджмента модели жизненного цикла;
Процесс управления инфраструктуры;
Процесс управления базой проектов;
Процесс управления человеческих ресурсов;
Процесс управления качества.
Процессы проекта Процессы управления проекта процесс планирования проекта;
процесс менеджмента и оценки проекта.
Процессы поддержки проекта процесс управления решений;
процесс управления рисков;
процесс управления конфигурации;
процесс управления информации;
процесс измерений.
Технические процессы Установка норм правообладателей Анализ требований системы Проектирование системной архитектуры Процесс разработки Процесс усложнения системы Процесс квалификационного тестирования Процесс установки ПО Процесс технической поддержки и получения.
ПО Процесс работы.
ПО Процесс сопровождения ПО Процесс изъятия из обращения ПО Процессы разработки ПО Процесс анализа требований к ПО;
Процесс проектирования архитектуры ПО;
Процесс детализированного проектирования ПО;
Процесс конструирования ПО;
Процесс усложнения ПО;
Процесс квалификационного тестирования ПО Процессы технической поддержки ПО Процесс управления документацией ПО;
Процесс управления конфигурацией ПО;
Процесс обеспечения гарантии качества ПО;
Процесс верификации ПО;
Процесс валидации ПО;
Процесс ревизии ПО;
Процесс аудита ПО;
Процесс устранения вопросов в ПО.
Процессы повторного использования ПО Процесс доменного проектирования;
Процесс управления повторного использования активов;
Процесс управления повторного использования ПО.
2.3 Стандарты, регламентирующие качество программных средств.
Стандарт ISO 9126:
1991 — Оценка программного продукта. Главные принципы, которые определяют качество сложных программ. — это внутренние метрики, внешние метрики, метрики качества в применении.
Стандарт ISO 9126:
1991 — Оценка программного продукта. Особенности качества и управление их использованием — это база формального соблюдения признаков качества программных средств. Улучшение данного международного стандарта продолжается в сфере детализации, уточнения и расширения описаний признаков качества комплексов ПО. Для замены редакции 1991 года заканчивается разработка и формализован проект стандарта, который состоит из 4 параграфов ISO 9126:
1−4. Стандарт ISO 9126:
1991 подлежит замене на 2 связанные между собой серии стандартов: ISO 9126:
1−4 (проект) — Качество программных средств — и утвержденный стандарт ISO 14 598:
1−6:1998;2000 — Оценивание программного продукта. Проект нового стандарта ISO 9126 содержит в себе следующие параграфы под общим заголовком — Информационная технология — Качество программных средств:
Часть 1 стандарта ISO 9126−1 — (пересмотренная и расширенная редакция ISO 9126:
1991), оставила ту же номенклатуру нормативных признаков качества ПО. В ней дается схема связи частей стандарта ISO 9126 и частей стандарта ISO 14 598 между собой. Кроме того, представлена сфера применения, термины, нормативные ссылки, определения. Модель признаков качества прораммных средств содержит 6 классов основных показателей. Каждый из них детализируется двумя или более нормативными субпризнаками:
Заключение
Улучшение системы стандартизации, использование международных стандартов — хорошая причина для разработки организацией систем обеспечения контроля качества, которые могут существенно улучшить конкурентоспособность национальных товаров.
Пусть международные советы по стандартизации не обязательны для каждой страны, но если товар соответствует требованиям международных стандартов, то его стоимость и конкурентоспособность на международном рынке растет. Использование международных стандартов контроля качества дает возможность вывести российские организации на мировой рынок.
Стандартизация — это главная предпосылка технической поддержки нескольких сфер политики страны, например, внедрение инноваций, конкуренция, устранение барьеров в торговле, охрана интересов пользователей, охрана окружающей среды и других сфер [10].
Стандартизация, которая не нарушает закон позволяет повысить эффективность тех. регулирования на национальном рынке.
Международная стандартизация дает возможность экономии средств и времени, нужных для реализации государственных стандартов. Поэтому, развитие международной стандартизации может дать существенный толчок в развитии международной торговли.
Cписок использованных источников Сергеев А. Г., Латышев М. В., Терегеря В. В. Стандартизация, метрология, сертификация. Учебное пособие. — М.: Логос, 2005. 560 с.
Лифиц И. М. Стандартизация, метрология и сертификация. Учебник. 4-е изд. — М.: Юрайт. 2004. 335 с.
Эксплуатация вооружения химических войск и средств защиты. Учебное пособие. ВАХЗ, ДСП. 1990. (инв. 2095).
Контроль качества разработки и производства ВВТ. Под редакцией А. М. Смирнова. дсп. 2003. 274 с. (инв. 3447).
Швандара.
м.:Юнити-Дана, 1999.-487 с.
Крылова Г. Д. Основы стандартизации, метрологии, сертификации.
М.: Аудит, 1998.-711с.
ГОСТ Р 1.0−2004.
Стандартизация в РФ. Основные положения.
Лифиц И. М. Основы стандартизации, метрологии, сертификации: Учебные.
Юрайт, 200.-285 с.
Свиткин М.З., Мацута В. Д. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО, Рахлин К. М. — СПб, 1999 г.
Управление качеством продукции, под ред. Бойцова В. В., Гличева А. В., Москва, Издательство стандартов, 1985 г.
