Классификация и типология преступников

Все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга с одной стороны по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, а с другой — они по тем же признакам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников.

В советской юридической науке эти вопросы вначале решались с позиций уголовного и исправительно-трудового права, поэтому в основе классификации лежали социально-демографические (пол, возраст, род занятий и т. д.) и правовые критерии. Последние включают в себя характер и степень тяжести совершенных преступлений, длительность преступной деятельности, повторность совершения преступлений, объект преступного посягательства, форму вины и т. д. Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных и психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушителей, ее глубины, стойкости, содержания.

Для того чтобы правильно решить вопросы классификации и типологии преступников (что имеет большое научное и практическое значение), необходимо определить принципиальные методологические подходы научного познания. Прежде всего отмстим, что классификация и типология при всей их схожести не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко фиксированное место. Типология же не содержит такой жесткой дифференциации.

Классификация — это система соподчиненных понятий, классов, объектов, какой-либо области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связи между этими понятиями или классами объектов. Классификация содействует движению науки от эмпирического накопления знаний до ее теоретического осмысления, в частности, с помощью типологического анализа. При классификации объекты всегда разделяются по единым основаниям. Так, в одной и той же классификации нельзя делить часть преступников по признакам возраста, а часть, скажем, по повторности совершенных преступлений. Кроме того, в классификации должны быть представлены все группы классифицируемых объектов, а не только часть их. Например, классификация преступников по признаку возраста не может состоять только из несовершеннолетних преступников и лиц в возрасте 25—30 лет. Классификация по этому признаку должна быть построена следующим образом: лица до 18 лет, от 19 до 25 лет, от 26 до 30 лет, от 31 года до 40 лет, старше 41 года. Здесь представлены все возрастные группы, иных не может быть. Разумеется, могут быть образованы иные классы: лица до 18 лет, от 19 до 30 лет и т. д.

Типология — метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности. В теоретическом отношении типология по сравнению с классификацией — это более высокий уровень познания. При построении типологии, в отличие от классификации, не требуется вычленения всех без исключения типов, составляющих части познаваемого объекта. Так, среди преступников возможно выделение и изучение одного типа, например личности насильственного преступника. Собственно, типологический анализ личности преступника вообще допускает обращение к этой личности как к единому и самостоятельному типу. В качестве такового он может быть выделен среди других социальных типов, причем не предполагается, что при этом должна быть составлена и изучена типология всех без исключения социальных типов, существующих в обществе. Самым же важным отличием классификации от типологии является то, что первая даст описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) — его объяснение, т. е. с помощью типологии можно успешнее вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Напомним, что основная функция любой науки — объяснение.

Классификация преступников может быть построена, но различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы: социологические, в том числе социально-демографические, и правовые. К первым из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в общественно полезном труде, род занятий, наличие специальности, место жительства. К правовым — характер, степень тяжести содеянных преступлений, совершение преступления впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

По названным классификационным основаниям могут быть выделены и отдельные типы, например несовершеннолетние преступники, женщины-преступницы, насильственные преступники, преступники — городские жители и т. д. Типология представляет собой расчленение целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам, несущим в себе возможность объяснения. Именно типология дает возможность вскрыть природу, причины, закономерности преступного поведения, создать основы его прогнозирования.

В отечественной криминологии имеется опыт создания типологий преступников по разным основаниям, но представляется, что наиболее продуктивна типология по мотивам совершенных преступлений. Почему в основу типологии был положен именно мотив?

Мотив — внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова, каковы ее мотивы.

В соответствии с мотивами преступного поведения можно выделить такие типы:

• — «корыстолюбивый» — его составляют лица, совершающие преступления из корысти, алчности, жадности. Корыстолюбивыми могут быть и те, кто убивает ради завладения чьим-то имуществом или деньгами;
• — «престижный» — лица, совершающие преступления ради того, чтобы занять в жизни более высокое социальное место, завоевать авторитет, быть «на виду». Такие мотивы присущи прежде всего молодым людям;
• — «игровой» — лица, для которых совершение преступления прежде всего игра, азарт, возможность испытать острые ощущения. Игровые мотивы присущи как корыстным, так и насильственным преступникам;
• — «защищающийся» лица, которые с помощью совершения преступления защищаются от действительных или мнимых опасностей, угрожающих их жизни, здоровью, чести, социальному положению, материальному благополучию. Они нападают ради защиты;
• — «насильственный» — лица, которые испытывают удовлетворение от того, что причиняют другим боль и страдание, сеют смерть. Это тс, которые совершают насилие ради насилия, это такие садисты и некрофилы;
• — «сексуальный» — лица, которые совершают преступления ради удовлетворения сексуальной потребности, утверждения своего биологического, физиологического статуса. К ним можно отнести и педофильных преступников.

Так, среди виновных в корыстных преступлениях заметно выделяется группа лиц, совершающих такие действия из престижных мотивов, т. е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, неформальное положение в группе, должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время «на виду» и т. д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. В этом случае корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно объединить в смешанный «корыстолюбивый» и «престижный» тип.

По престижным мотивам совершаются не только так называемые корыстные преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство, даже убийства и изнасилования и некоторые другие преступления отдельные лица совершают для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется ценным. Насильственные действия нередко допускаются и для того, чтобы утвердиться в собственных глазах, доказать самому себе, что «я смог» это сделать, тем самым повысить самовосприятие. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем соображения личного обогащения, если, например, насилие сопровождается завладением материальными благами, не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к «престижному» либо к «самоутверждающемуся» типу.

" Самоутверждающимся" типом был Раскольников Достоевского, который хотел доказать себе, что он может совершить такое кошмарное преступление. Однако ни Достоевский, ни критики не смогли объяснить, почему он решился именно на такое отвратительное преступление, а не какое-нибудь другое. Вряд ли Достоевский удачно придумал выбор жертв для своего героя.

Вообще, вопрос об определении типа личности преступника, совершающего корыстно-насильственные преступления (разбои, грабежи, вымогательство), достаточно сложен. Для его решения необходимо исходить из того, какие мотивы были главными. Так, если разбой был совершен в целях обогащения, то субъект должен быть отнесен к «корыстному» тину. Среди несовершеннолетних немало тех, для кого совершение преступлений во многом игра, напоминающая игру в «казаков-разбойников». Таких лиц надо причислять к «игровому» типу.

Корыстные мотивы доминируют в действиях тех, кто совершает кражи или преступные действия, связанные с предпринимательской (финансовой) деятельностью, в том числе с использованием насилия. Не сложной выглядит психолого-типологическая характеристика членов гангстерских организаций, в действиях которых можно обнаружить и престижные (включая сюда самоутверждение), и игровые, и корыстные, и насильственные мотивы.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, нанесение вреда здоровью, изнасилования, хулиганство и др.) достаточно разнообразны. Называть насилие мотивом всех насильственных преступлений ошибочно, потому что совершение насильственных действий ради них самих можно наблюдать далеко не всегда. Понятие насилия чаще отражает внешний характер действия и не во всех случаях его сущностное, внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к «корыстному» типу. Некоторые убийства, нанесение вреда здоровью, а иногда даже изнасилования совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам мести и ревности. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены I; «насильственному» типу, а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений — к «сексуальному» .

Сказанное позволяет сделать вывод, что есть такие преступления, которые определяются не каким-нибудь одним мотивом, а несколькими, переплетающимися друг с другом. Такие мотивации можно назвать мозаичными или сочетанными.

Не менее сложна типология по степени общественной опасности (рис. 3.2).

Рис. 3.2. Типология по степени общественной опасности.

Абсолютно опасный — совершающий серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные, а также иные множественные убийства — нескольких человек, одновременно или с перерывами, ранее знакомых или незнакомых, либо общеопасным способом (в ходе совершения террористического акта).

Особо опасный — совершающий убийства, как правило, в конфликтной ситуации, а также длительное время корыстные (с причинением большого материального ущерба) и корыстно-насильственные преступления. Сюда же следует отнести руководителей преступных организаций.

Опасный — совершающий преступления против личности, нарушающий общественный порядок и т. д., но не посягающий на жизнь.

Представляющий незначительную опасность — остальные преступники, в первую очередь те, которые совершили преступления непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.

По такой же схеме может быть построена типология корыстных преступников, однако содержание каждого типа будет, конечно, иным.

Есть и другие типологии. Например, в книге «Курс советской криминологии» (М., 1985) всех лиц, совершающих преступления, разделили на две большие группы: 1) криминогенный тип и 2) случайный преступник; в свою очередь, первая состоит из таких подвидов, как последовательно-криминогенный, ситуативно-криминогенный и ситуативный.

Но такая типология несколько упрощает проблему. Существование случайных и ситуативных преступников вообще вызывает сомнение, поскольку, как показывает их специальное изучение, это, как правило, люди, которые в силу своих субъективных особенностей попадают в жесткую зависимость от внешних обстоятельств. Выбор же именно противоправного выхода из создавшихся ситуаций свидетельствует о предрасположенности к такому образу действий.