Доходы населения: структура и показатели

Уровень благосостояния людей характеризуют прежде всего получаемые ими доходы. Именно доходы определяют наши возможности в питании и одежде, в получении образования и медицинских услуг; возможности посещать театры и приобретать книги, активно путешествовать по миру и т. д. Понятие дохода шире понятия заработной платы, поскольку доход может содержать и другие денежные поступления. Подобно различению номинальной и реальной зарплаты (с. 94−95), доходы тоже рассматривают на разных уровнях, используя три основных показателя (рис. 7.18).

Рис. 7.18. Основные показатели доходов Так, номинальный доход — это общее количество денег, которое получено отдельными лицами (или начислено им) за определённый период. Структура этого дохода включает такие элементы, как факторные доходы (т.е. те, что получены от использования собственных факторов производства, — заработная плата, рента, процент, прибыль); выплаты и льготы по линии государственных социальных программ (трансфе?ртные платежи); плюс другие поступления — проценты по вкладам в банки и облигациям, дивиденды на акции, страховые суммы, лотерейные выигрыши и пр. (рис. 7.19).

В отличие от номинального располагаемый доход

Рис. 7.19. Структура денежных доходов представляет только ту часть номинального дохода, которая может быть использована непосредственно на личное потребление товаров и услуг, а также па сбережения. Иными словами, располагаемый доход равен номинальному минус налоги и другие обязательные платежи (отчисления в пенсионный фонд, на социальные нужды и др.).

Третий показатель — реальный доход — отражает покупательную способность нашего денежного дохода. Он представляет собой количество товаров и услуг (в сто? имостном выражении), которое можно купить на располагаемый доход в течение определённого периода (т.е. здесь учитывается возможное изменение цен). Иначе говоря, это доступная каждому лицу (по доходу, которым он располагает) индивидуальная «потребительская корзина» .

Главными статьями доходов большинства населения являются заработная плата и трансфертные платежи. Соотношение между ними заметно влияет на экономическое поведение людей. В частности, когда в структуре доходов преобладают заработки, это стимулирует трудовую активность человека, его усердие, инициативу, предприимчивость. Когда же повышается роль трансфертов, люди становятся пассивнее по отношению к производственной деятельности и заражаются психологией иждивенчества. Поэтому направления и размеры государственной социальной помощи должны быть продуманными, взвешенными и строго адресными.

Принципы распределения доходов в обществе

В разных странах и в разные периоды действуют различные системы формирова? ния доходов населения. Чаще всего выделяют следующие четыре основных принципа распределения (рис. 7.20). Первый из них — уравнительное распределение. Оно имеет место, когда все члены общества (или его определённая часть) получают равные доходы или бла? га. Такой принцип характерен для первобытных социумов, а также для стран с режимом, который Маркс и Энгельс определили как «казарменный коммунизм» (25−18,412−419). В литературе можно встретить и другое, книжное название этого принципа — эгалитарное^[1] распределение. Поскольку люди по своим способностям и энергии различаются, то уравниловка в вознаграждении их труда неизбежно порождает ситуацию, когда «один сажает виноградник, а другой ест его плоды» (6-Ис 65:22).

В отличие от этого рыночное распределение предполагает, что каждый из владельцев того или иного фактора производства (рабочей силы, предпринимательских способностей, земли, капитала) получает разный доход — в соответствии с хозяйственной полезностью и продуктивностью своего фактора. Так, но отношению к обладателям рабочей силы (т.е. наёмным работникам) действует известный принцип распределения по труду. Он означает, что размер доходов каждого трудящегося зависит от конкретной рыночной оценки зна? чимости данного вида труда, а также от его конечных результатов (сколько, чего, как и какого качества произведено).

Третий принцип — распределение по накопленному имуществу. Он проявляется в получении дополнительных доходов теми, кто накапливает и передаёт по наследству какую-либо собственность (землю, предприятия, дома, ценные бумаги и другое имущество).

Наконец, привилегированное распределение особенно характерно для стран с неразвитой демократией и граждански пассивным обществом. Там правители самоуправно перераспределяют общественные блага в свою пользу, устраивая для себя повышенные оклады и пенсии, улучшенные условия жизни, труда, лечения, отдыха и другие льготы. Монте? нь прав: «нс нужда, но скорей изобилие порождает в нас жадность» (29−1,74).

Так, российские законодатели в Госдуме установили себе зарплату, которая в конце 1990;х годов превышала среднестатистическую по стране примерно в 20 раз (для сравнения: у парламентариев США аналогичный показатель составлял 3−4 раза). Полезный и к месту совет находим у Пушкина: когда общество бедствует, не до? лжно дразнить народ обидной роскошью (32-IX, 156).

Между тем тут есть немалая доля вины и самого народа российского. Ничто не мешает ему проявлять на выборах депутатов большую активность.

Рис. 7.20. Основные принципы распределения доходов в обществе и вдумчивость, чтобы не пускать «наверх» жадных и своекорыстных людей, гоняющихся за властью и привилегиями. Ведь политики ведут себя так, как позволяет им общество. Недаром читаем у Энгельса, что плохое правительство есть результат «негодности подданных» (25−21,274).

В реальности все четыре рассмотренных принципа нередко по-разному сочетаются. Например, в СССР для «трудящихся масс» преобладала уравниловка, а для верхушки компартии (КПСС) и госаппарата существовали многообразные привилегии. В то время как " массы" испытывали на себе тяготы низких доходов, товарных дефицитов, перенаселённых коммунальных квартир, общежитий, подвалов и пр., номенклатурная элита имела высокие доходы, шикарные квартиры, машины, дачи, прекрасные питание и быт.

Так, например, личное состояние писателя и высшего литературного чиновника Георгия Маркова оценивалось в 1986 году примерно в 14 млн руб. (около 20 млн американских долларов по тогдашнему официальному курсу 67,83 копейки за 1 долл.). Чтобы «сколотить» подобное богатство, среднестатистическому советскому рабочему или служащему (с зарплатой 195,6 руб. в месяц) понадобилось бы около… 5965 лет (13−133; 8−11; 30−390).

Или другой пример: на рубеже 1970−1980;х годов на обслуживание чиновников в СССР работало более полумиллиона (!) водителей служебного автотранспорта. Для сравнения: государственными машинами в США пользуются только два человека — президент и госсекретарь; все остальные служители власти (члены правительства и парламента) ездят на своём транспорте (56−20.03.00,3). Казалось бы, мелочь, а всё же показывает, где государство слуга, а где хозяин в обществе. «Если даёшь слуге всё, что он хочет, — читаем в Библии, — то в конце концов он не будет хорошим слугой» (6-Пр 29:21).

Однако, какая бы система распределения ни была, в любом современном обществе неизбежно неравенство доходов людей.

• [1] Эгалита́рный (от французского egalite — равенство) — уравнительный. Эгалитари́зм — идея об устранении социальных различий между людьми путём организации их жизни на принципах всеобщей уравнительности.