Экономические пороги вредоносности

Применение средств защиты растений небезопасно для окружающей среды и связано с определенными расходами. Поэтому важно учитывать, насколько целесообразно их применение при том или ином уровне развития болезни. Экономические пороги вредоносности показывают, какая степень пораженности посевов может привести к потерям урожая, превышающим стоимость защитных мероприятий. В табл. 10.1 приведены некоторые экономические пороги вредоносности, которые могут позволить уменьшить число обработок и расход фунгицидов без ущерба для урожая.

Интеграция всех доступных способов для снижения развития болезни ниже уровня экономического порога вредоносности.

Интегрированная система защиты растений — эго не простое совмещение двух и более способов борьбы с вредными организмами, а интеграция всех доступных способов с учетом природных регулирующих и лимитирующих элементов окружающей среды. Интегрированный подход к контролю над вредными объектами определяется как система управления вредными организмами, которая с учетом динамики их популяций и условий окружающей среды использует все доступные приемы и методы для поддержания численности вредного организма ниже порога, вызывающего экономически существенные потери.^[1]

Рассмотрим основные принципы интегрированного подхода к решению проблем защиты растений.

Первый принцип — это экологическая адресность при размещении сельскохозяйственных культур. Суть его заключается в дифференцированном использовании неравномерно распределенных в пространстве почвенных, топографических и микроклиматических факторов. В отличие от техногенного подхода к созданию агроэкосистем, адаптивное использование ресурсов осуществляется на основе имитации принципов построения естественных экосистем. Важнейшим условием реализации стратегии адаптивной интенсификации сельского хозяйства является увеличение вклада в продукционный и средообразующий процессы всех биологических компонентов агробиоценозов (растений, почвенной микрофлоры, эптомофауны и др.). Предполагается, что эффективные подходы к управлению процессами развития и эволюции агробиоценоза будут осуществляться преимущественно за счет селекции, агротехники и конструирования агроэкосистем.

Второй принцип, вытекающий из определения понятия интегрированной защиты, требует анализа динамики популяций вредных организмов и условий окружающей среды. Во многом этой цели должна быть подчинена служба мониторинга, обеспечивающая постоянный контроль над структурой и изменчивостью популяций вредных организмов за условиями, способствующими возникновению эпифитотий. Требуются многолетние наблюдения за структурой и динамикой популяций, что, в конечном счете, позволит определить ее численность, установить границы и пространственную структуру той или иной популяции, выявить влияние различных факторов среды на формирование и изменчивость популяции и разработать приемы управления популяциями вредных организмов в желаемом для нас направлении.

Третий принцип — поддержание численности популяций ниже уровня порога вредоносности. Концепция интегрированной защиты предусматривает проведение защитных мероприятий только в тех случаях, когда развитие вредного организма угрожает превысить порог вредоносности. Нецелесообразно ни с экономической, ни с экологической точек зрения добиваться полной ликвидации возбудителя болезни. Достаточно снижения вреда лишь до уровня экономического порога вредоносности.^[2]

Четвертый принцип — использование всех пригодных в данных условиях методов защиты, причем не от отдельного возбудителя заболевания, а от всего комплекса вредных организмов.

Что же необходимо сделать для реализации этих принципов в сельскохозяйственном производстве? Прежде всего, необходим 1988.

здоровый семенной материал. Сейчас существует множество препаратов и технологий, обеспечивающих оздоровление семенного материала.

В связи с обострением за последние годы экологических проблем важнейшим элементом интегрированной защиты растений становятся устойчивые к болезням сорта. К сожалению, удельный вес устойчивых сортов крайне низок. Сорта, устойчивые к патогенам, составляют не более 12—15%. К тому же многие устойчивые сорта несут одни и те же гены устойчивости, что связано с использованием в селекции генетически однотипного материала. Эго заставляет обратить серьезное внимание на генетическую основу используемых в селекции доноров устойчивости. Как известно, одним из условий предотвращения развития эпифитотий и длительного сохранения устойчивости является поддержание генетического разнообразия по генам устойчивости в ареале возделывания культуры. Возможны разные способы создания разнообразия, в том числе территориальное размещение генов устойчивости в селекцентрах, и, как результат этого, создание и районирование сортов с разными генами устойчивости. Необходимо также обратить серьезное внимание на создание и районирование сортов с комплексной и групповой устойчивостью.

Использование агротехнологий следует рассматривать как профилактическое мероприятие, при качественном выполнении которого снижается вредоносность корневых гнилей, гельмиитоспориозов, сенториозов и других болезней. Севооборот оказывает мощное влияние на снижение вредоносности многих болезней и процесс формирования урожая.

В начальный период развития растений оптимальный агрофон обладает повышенными компенсаторными возможностями в отношении вредных организмов. Защита от болезней на этапе всходов — выхода в трубку имеет преимущественно профилактическое значение. В период колошения — цветения наибольшую опасность представляют ржавчинные заболевания, различные виды пятнистостей листьев и др. При интенсивном развитии болезней защита посевов становится необходимой.

Среди агротехнических методов севооборот по-прежнему остается важнейшим агробиологическим приемом; при этом выбор предшественника должен основываться на представлении о влиянии предшественника на развитие вредных организмов. Значимость этого фактора можно продемонстрировать на примере фузариоза колоса. На тех полях, где предшественниками были сахарная свекла и кукуруза, всегда наблюдается повышенная пораженность пшеницы фузариозом и повышенное содержание в ней микоток;

сипов. Если же предшественниками являлись пары, подсолнечник, горох, травы, то это существенно улучшало фитосаиитариое состояние пшеницы.

К проблеме предшественников тесно примыкает вопрос о допустимом насыщении севооборотов зерновыми культурами. На основании обобщения материалов по этому вопросу установлены предельные уровни насыщения по основным зонам возделывания зерновых культур:

• • в Нечерноземье — ие более 50%;
• • в Центрально-Черноземном округе — 60%;
• • в стенных районах европейской части РФ — не более 70%;
• • в восточных районах с преобладанием яровых — до 80%.

Правильный подбор удобрений — это фактор стабильного функционирования агроценоза. Правильно подобранные минеральные и органические удобрения не оказывают прямого воздействия па возбудителей болезней, но усиливают выносливость растений к заболеванию и увеличивают урожай.

Фунгициды следует применять только при высокой интенсивности развития болезни. При этом следует учитывать состояние посевов. Если растения ослаблены, то к обработкам следует прибегать лишь в случае угрозы значительных потерь урожая. Во-вторых, важно учитывать особенности климата зоны и прогноз погодных условий в вегетационный период. Эффективность фунгицидов колеблется в широких пределах в зависимости от погодных условий года.^[3]

В засушливые годы или в годы с избыточным увлажнением химические обработки ие дают положительного результата, а наоборот, приводят к некоторому снижению урожая. По-видимому, необходим дифференцированный подход к использованию фунгицидов в зависимости от климатических особенностей зоны. В зонах с достаточным увлажнением применение фунгицидов с точки зрения влияния на растения сравнительно безопасно. В большинстве случаев они повышают урожай даже при слабом развитии болезней, но при условии высокого агро-фона. В зонах с недостаточным увлажнением применение фунгицидов требует большой осторожности.

Представляется важным использование селективных методов, активно воздействующих на вредные организмы, но не нарушающих регуляторные процессы в агробиоценозах. Среди них основное внимание должно быть уделено биологическим средствам защиты растений. Представляется перспективным использование биологических препаратов на основе бактерий, грибов, вирусов и других биологических агентов. Микробиологические препараты малотоксичны для теплокровных животных и считаются экологически безопасными для сельскохозяйственных культур.

Из физических методов борьбы с возбудителями болезней наиболее распространенными являются термическое обеззараживание семян, грунтов и культивационных помещений.

Затраты на проведение мероприятий по защите растений окупятся с лихвой. Известно, что 1 затраченный на защиту рубль окунается на зерновых культурах в 6—8 раз, технических — 14—18, плодовых — 20 раз.

• [1] Фадеев Ю. II., Новожилов К. В. Теоретические основы и практическое использование принципов интегрированной защиты растении // Научные основы защиты растений: со. М., 1984. С. 6—34.
• [2] См.: Танский В. И. Биологические основы вредоносности насекомых. М.,
• [3] Ганский В. И. Левитин М. А/. Экологизация защиты зерновых культур от болезней и других вредных организмов // Защита зерновых культур от болезней в современном земледелии. СПб., 1995. С. 9—17.