Геологоструктурные модели. 
Геология. 
Прогнозирование и поиск месторождений полезных ископаемых

Геологоструктурные модели используются при выборе оптимальной схемы прогнозно-поисковых и разведочных работ в период проектирования. Они составляются на основе обобщения фондовых и литературных данных по хорошо изученным эталонным объектам — рудным полям и месторождениям.

При выделении минерагенических провинций, поясов, рудных районов, рудных узлов преобладают структурные признаки, а при моделировании рудных полей и месторождений основную роль играют породы, их породные минералы, минеральные парагенезисы. Поэтому для типизации структурно-вещественных комплексов, структурно-формационных зон существенны и структурные и вещественные признаки. При структурно-вещественном моделировании ограничиваются согласными стратифицированными осадочными, вулканогенно-осадочными, вулканогенно-плутоногенными, метаморфическими комплексами. Среди структурноминерагенических зон выделяются рудоносные кремнисто-сланцевые, сланцевые, кремнисто-сланцево-карбонатные, терригенно-карбонатные, сульфато-карбонатные, галогенные. 11о составу вулканических рудоносных формаций — мафические, мафически-салические, салические. Плутоногенные комплексы по составу подразделяются на ультрамафические, мафические, мафически-салические, салические и фондитовые. Среди метаморфитов выделяются зоны гранулитовой, амфиболитовой, эпидот-амфиболитовой, зеленосланцевой фаций, зоны развития ультраметаморфических комплексов. Особо стоят рифтогенные, орогенные комплексы и зоны тектономагматической активизации.

Среди них различаются следующие конкретные типы моделей рудных полей.

• 1. Редкометалльные пегматитовые с W, Sn, Nb, Та, Li, Rb, характеризуются богатыми содержаниями металлов и малыми ресурсами — запасами полезных компонентов. Размещаются среди интрузий, гранито-гнейсов, кристаллических сланцев.
• 2. Редкометалльные алогранитовые руды Be, Sn, Li, Nb, Та в апикальной части гранитных массивов среди микроклин-альбитовых, мусковитовых метасоматитов-апогранитов. Максимальные содержания рудных компонентов характерны для верхней эндоконтактовой зоны интрузий.
• 3. Редкометалльные грейзеновые W, Sn, Bi, Mo, Be, Li кварцево-жильного, штокверкового типа располагаются в эндо-экзоконтактах гранитных массивов в зонах интенсивной грейзенизации рудовмещающих пород. Крупные рудные штокверки располагаются над скрытыми куполами гранитов. Развиты три типа рудных полей: в эродированных гранитных массивах, в эндо-экзоконтактах интрузивов, в надкупольных зонах интрузивов.
• 4. Редкометалльные Mo, W кварц-полевошпатовые, гумбситовые, березитовые. Рудные поля штокверкового, жильного типов над куполами гранитоидов. Содержания металлов убогие, но ресурсы и запасы соответствуют крупным и уникальным рудным объектам.
• 5. Золоторудные, золото-платиноидные, медно-полиметаллическисульфидные, уран-ванадий-золото-сульфидные в черносланцевых толщах фанерозоя. Проявляется рудная зональность: шеелит, золото — пирит, арсенопирит, золото, платина — арсенопирит, золото-платина — золото, полисульфиды -* сульфосоли, антимонит, золото, палладий. Руды залегают в крупных зонах метасоматитов — лиственитовберезитов или пропилитов-аргиллизитов.
• 6. Золото-теллур-серебряные жильно-штокверковые в зонах пропилитовэйситов-аргиллизитов в вулкано-плутонических комплексах кальдерного типа. Месторождения мелкие, крупные и гигантские по ресурсам-запасам золота и серебра.

Разработке моделей рудных полей и месторождений предшествует анализ критериев и признаков прогнозирования конкретной рудной формации. Рудноформационные представления должны полностью отвечать задачам прогноза, поскольку прогноз площадей возможного промышленного скопления рудного вещества определенного состава осуществляется на основе изучения геологических обстановок и структурных условий рудолокализации. В процессе наземного и глубинного геологического картирования (ГГК) и поисков рудных месторождений при получении новых данных предложенная модель может подвергаться корректировке. При разработке моделей, ориентированных на решение прогнозно-поисковых задач при ГГК, должны анализироваться не только особенности моделируемой рудной формации и критерии ее прогнозирования, но и опыт проведения ГГК на площадях, перспективных в отношении данной рудной формации. Модель должна создаваться так, чтобы на основе логических или вычислительных операций с ней можно было предсказывать вероятные последствия тех или иных решений при отборе комплекса методов, а также методики исследования рудоконтролирующих геологических тел и поисковых признаков. Все это позволяет отбирать оптимальные варианты интерпретации материалов при изучении закономерностей размещения полезных ископаемых, при выделении рудоперспективных участков и оценке прогнозных ресурсов.

При среднемасштабном ГГК необходимы модели минерагенической зоны, рудного района, рудного узла, а при крупномасштабном ГГК — модель рудного поля или месторождения прогнозируемой рудной формации. Объединение моделей в единую двухуровневую систему при таком построении моделей, когда объект моделирования более низкого уровня входит в состав модели высокого уровня в качестве одного из ее элементов. Например, рудное тело является элементом модели месторождения или рудного поля; месторождение — элементом модели рудного района или зоны; рудный район — элементом минерагенической зоны (принципы матрешки).

Моделирование на каждом уровне позволяет устанавливать связи между перечисленными элементами и рудоконтролирующими геологическими телами того же уровня, т. е. такие, которые отражают закономерности размещения рудных объектов. Например, на рис. 10−14 приведены модели рудных районов различных рудных формаций. Показаны связи оруденения с гранитоидными плутонами, вулканитами, зонами региональной пропилитизации. Внутренняя структура месторождений в рамках данных моделей не рассматривается, поскольку месторождения являются объектами моделирования на более низком уровне. В последнем случае первостепенное значение имеет связь рудных тел с порфировыми интрузиями гранитоидов, с зонами гидротермально-метасоматических преобразований пород. Тогда в поисковый комплекс необходимо включать методы, обеспечивающие возможность выявления указанных признаков.

Модели рудного района, рудного поля отражают главные элементы структуры рудоносных порфировых интрузий, положение в пределах штоков рудоносных уровней с различными минеральными комплексами. Рудные тела этих объектов контролировались эндо-экзоконтактами порфировых штоков. Внутренние части штоков оруденения не несут. Для рудных концентраций, окружающих штоки, свойственна рудно-метасоматическая зональность: ядро богатых медных руд; внутренняя зона богатых медно-молибденовых ассоциаций и верхняя зона халькопиритмолибденовых руд с золотом. Ядро медных руд совмещается с ортоклазитами и филлизитами, а внешняя зона — с пропилитами (см. рис. 1, 3, 54, 59, 66).