Специальный субъект преступления

Помимо общих признаков, характеризующих субъект преступления и являющихся его обязательными признаками (физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста), субъект преступления может характеризоваться дополнительными признаками, наличие или отсутствие которых влияет на квалификацию преступления. Дополнительные признаки касаются лишь отдельных субъектов и далеко не всегда предусмотрены в норме Особенной части УК РФ. Поэтому дополнительные признаки, которые предусмотрены законодателем наряду с общими признаками субъекта преступления, относятся к числу факультативных.

Дополнительные признаки субъекта преступления наделяют его статусом специального субъекта, под которым понимается лицо, обладающее кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону.

Признаки специального субъекта преступления должны быть непременно отражены в норме Особенной части УК РФ. При этом вовсе не обязательно, чтобы факультативные признаки субъекта были детально конкретизированы в норме уголовного права.

Прием четкой конкретизации признаков субъекта преступления законодатель довольно часто использует при конструировании норм Особенной части УК РФ. Примером служат нормы, посвященные ответственности за должностные преступления, где статус субъекта обозначен четко — должностное лицо (гл. 30 УК РФ). В некоторых случаях законодатель отказывается от метода четкого определения статуса субъекта, и соответствующие дополнительные его признаки вытекают из закона посредством толкования нормы права. Так, в ст. 299 УК РФ предусмотрена ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Признаки субъекта в статье не названы. Однако поскольку данная норма находится в главе о преступлениях против правосудия, а к уголовной ответственности могут привлекать только лица, наделенные специальными полномочиями, следовательно, субъектом данного преступления является лицо, выполняющее трудовые функции в сфере правосудия и наделенное полномочиями привлекать к уголовной ответственности. Это могут быть следователь, прокурор, судья и т. п.

Норма Особенной части УК РФ может иметь указание лишь на один дополнительный признак, характеризующий определенный специальный субъект преступления конкретно. Например, в ст. 285 УК РФ речь идет о должностном лице. В некоторых случаях в норме Особенной части УК РФ может содержаться указание па ряд дополнительных признаков, характеризующих сразу несколько специальных субъектов преступления. Например, в ст. 290 УК РФ названы несколько специальных субъектов — должностное лицо, иностранное должностное лицо, должностное лицо публичной международной организации.

Признаки специального субъекта могут быть отражены в законе различными способами в зависимости от легитимного статуса лица. Таких способов в Особенной части УК РФ представлено два. Это название конкретных признаков в позитивной форме — должностное лицо (ст. 285 УК РФ) и в негативной форме, подчеркивающей отсутствие правового статуса (ч. 1 ст. 123 УК РФ).

Анализ норм Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность специального субъекта, дает возможность сгруппировать соответствующие признаки-характеристики лица по трем блокам. В первом подчеркивается правовое положение (статус) субъекта. Этот блок составляют характеристики субъекта преступления с позиций:

• — государственно-правового положения — гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ);
• — деятельности в сфере обороны — (гл. 33 УК РФ);
• — деятельности в сфере транспорта — водитель транспортного средства (ст. 263, 264 УК РФ и т. п.);
• — наделения специальными должностными полномочиями — почти все преступления (гл. 30 УК РФ);
• — наделения другими специальными полномочиями — хранение государственной тайны (ст. 283 УК РФ и т. п.);
• — деятельности как предпринимателя (нормы гл. 22 УК РФ);
• — деятельности в сфере оказания услуг населению (ст. 238 УК РФ);
• — отношений в брачно-семейной сфере (ст. 156, 157 УК РФ);
• — деятельности в сфере правосудия (гл. 31 УК РФ);
• — деятельности в сфере медицины (ст. 235 УК РФ и т. п.).

Второй блок характеризует определенные социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:

• — рецидив преступлений, регламентированный в общей форме (ст. 18 УК РФ) (рецидив выделяется как признак специального субъекта по той причине, что данное обстоятельство предусмотрено в п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание и, таким образом, характеризует не столько преступление, сколько личность виновного);
• — неоднократность совершения деяний (например, ч. 1 ст. 178 УК РФ);
• — психофизиологические свойства субъекта, отмеченные в ст. 22 УК РФ как психические расстройства, не исключающие вменяемости;
• — половые признаки лица: так, субъектом, исполнителем изнасилования (ст. 131 УК РФ) может быть только мужчина (в данном случае речь идет, строго говоря, не о специальном субъекте преступления, но о специальных свойствах исполнителя деяния);
• — иные биологические свойства лица: больной венерическим заболеванием (ст. 121 УК РФ), больной вирусом ВИЧ (ст. 122 УК РФ) и т. п.

Третий блок составляют характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступления:

• — организатор (ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209 УК РФ);
• — руководитель (ч. 1 ст. 209 УК РФ);
• — участник (ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 212 УК РФ и т. п.).

В контексте специального субъекта преступления в правоприменительной практике неоднократно возникал важный вопрос о квалификации деяния в случае идеальной совокупности преступлений.

Под идеальной совокупностью понимается совершение преступных деяний (двух или более) одним действием. Например, директор магазина, обладая статусом должностного лица, обманывает покупателей, совершая торговые операции. Здесь субъект посягает сразу на два охраняемых уголовным законом объекта.

Как должностное лицо директор магазина, если магазин является федеральной собственностью, дискредитирует авторитет государственного аппарата. В этом случае он должен подлежать ответственности по соответствующей статье гл. 30 УК РФ. Обман покупателей подпадает под действие ст. 159 УК РФ «Мошенничество» .

Следовательно, если субъект при идеальной совокупности нарушает сразу два разнородных общественных отношения, охраняемых уголовным законом, он, естественно, должен нести ответственность по совокупности тех преступлений, которые он фактически совершил. В нашем примере это будет совокупность ст. 159 и 285 УК РФ.