Понятие и цели уголовного наказания

В результате изучения данной главы студент должен:

знать характерные черты наказания и его цели;

уметь использовать знания о целях наказания для определения справедливой меры репрессии в отношении лица, совершившего преступление; отличать наказание от иных мер уголовно-правового характера;

владеть возможностями, предоставляемыми нормами уголовного закона о наказании, для справедливого решения вопроса о мере ответственности в конкретных случаях.

Понятие уголовного наказания

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Наказание — естественная реакция государства на нарушение установленных им запретов. Строго говоря, уголовное право изучает лишь две материи — преступление и наказание с различными вариациями того и другого. Преступление самым тесным образом связано с наказанием и наоборот. Было бы бессмысленным рассуждать о преступлении и оставлять без внимания важнейшую часть уголовно-правовых отношений, которая выражается в негативной реакции общества по отношению к нарушению установленных правил — т. е. наказание. Наказание как угроза разящего меча возмездия служит важнейшей составной частью преступления, поскольку входит в его характеристику и, кроме того, подчеркивает решимость государства воздействовать на преступность с целью, по меньшей мере, уменьшения ее роста.

Как естественная реакция общества на факт нарушения установленных им запретов наказание не может не быть в той или иной мере жестоким. Жестокость выражается в негативном воздействии на виновное лицо. Однако степень жестокости варьируется в зависимости от социально-экономического и, разумеется, этического развития общества, в зависимости, в частности, от доминирующих нравственных воззрений социума.

Нравственные воззрения общества или элитной, или руководящей его части в определенные периоды развития государства находили отражение в научных направлениях, пропагандирующих соответствующее отношение к наказанию.

Так, в Италии одно время господствовала теория, согласно которой нужно не наказывать преступника, а воспитывать его (Луиджи Дольчи).

Жирарден полагал, что единственной задачей правосудия должна быть задача фиксации лиц с дурным поведением в специально приготовленной для того книге желтого цвета (в сущности, это идея постановки на учет), а Гарофало и вовсе предлагал казнить всех преступников по типу Саллической правды — посредством выбора одной из многих разновидностей лишения жизни.

К сожалению, в данном учебнике нет возможности рассказать о различных интерпретациях наказания, но есть все же возможность, вызванная необходимостью, подчеркнуть, что многие воззрения на наказание прошлых лет нашли конкретное выражение в современном уголовном законе.

Понятие наказания в действующем УК РФ состоит из ряда фрагментов, которые служат его характеристической основой.

1. Наказание — прежде всего мера принуждения. Без принуждения наказание было бы неспособно выполнять те функции, которыми сто наделил законодатель.

Наказание как мера принуждения — свойство не только мер уголовно-правового воздействия, но и мер воздействия, предусмотренных другими отраслями права и даже нормами морали. В административном праве также существует наказание, которое носит принудительный характер. В гражданском праве — такая же картина. В рамках морали замечание есть своеобразное наказание, обращенное к лицу, пренебрегшему этическими нормами. Например, молодой человек не уступает в метро место старику, за что получает замечание от окружающих. Разве такую реакцию окружающих можно рассматривать как поощрение? Разумеется, нет. Следовательно, это своеобразное наказание, выраженное в порицании поведения, а сама сущность порицания заключает в себе определенные элементы принуждения.

В отличие от элементов принуждения, содержащихся в мерах воздействия, предусмотренных иными нормативными системами, уголовное наказание — наиболее строгая мера воздействия, что естественно, ибо наказание в уголовном праве реагирует на самое опасное поведение — преступление. Отсюда вытекает следующее свойство наказания.

2. Наказание — это такая мера принуждения, которая состоит в лишении или ограничении прав и свобод лица.

Конституция РФ запрещает какие-либо ограничения естественных прав и свобод человека и гражданина, тем более получивших статус конституционных. В частности, запрещено ограничение свободы субъекта и иное вмешательство в его правомерные интересы. Но если субъект объявлен виновным в совершении преступления, тогда конституционные гарантии отчасти уступают место итогу общественного возмущения, который находит прямое выражение в наказании.

Права и свободы лица, совершившего преступление и объявленного виновным, ограничиваются не только с целью мщения, но и для того, чтобы субъект понял негативизм своего поведения.

В связи с этим ограничения прав и свобод субъекта носят временный характер и отменяются тогда, когда необходимость в них отпадает.

• 3. Меры, применение которых лишает субъекта отдельных прав и свобод, исчерпывающим образом предусмотрены в УК РФ. Для этого существует перечень наказаний, а в Особенной части УК РФ — перечень санкций, применение которых способствует достижению стоящих перед наказанием целей. Иные меры, помимо тех, которые предусматривает «наказательный» перечень УК РФ, не могут быть применены.
• 4. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая только судом. В приговоре провозглашается, что наказание назначается от имени государства.

Государство как единая община субъектов, отдавших часть личного своего суверенитета ради общего и личного блага, делегирует отдельные свои функции специально созданным органам для неукоснительного исполнения. Судам делегирована функция признания (или отказа в признании) субъекта виновным в совершении преступления и назначения ему справедливого наказания. Ни один правоприменительный орган за исключением суда не может назначить субъекту наказание, так как это исключительная прерогатива суда.

• 5. Наказание применяется только к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Следователь, дознаватель может привлечь лицо лишь в качестве обвиняемого, презюмируя, что лицо является автором или одним из авторов совершенного преступления. Однако виновным в преступлении может признать лицо только суд. Это — другая важнейшая прерогатива судебных органов.
• 6. Наказание создает для виновного судимость, наличие которой имеет существенные социально-правовые последствия. Признание гражданина судимым означает, в частности, квалификацию вновь совершенного преступления с позиций множественности, назначение ему более строгого наказания в случае повторного совершения преступления, ужесточение режима отбывания наказания, после освобождения — отказ в приеме на престижную работу, установление административного надзора за освобожденным и т. п.
• 7. Все перечисленные обстоятельства, характеризующие наказание, могут быть сведены к одному — наказание есть отрицательная оценка преступления, а в некоторых случаях и преступника. Наказание — это упрек, адресованный преступнику от лица общества. В результате предъявляемых преступнику претензий, упрека субъект становится упречным со всеми вытекающими отсюда социально-правовыми последствиями. В данном контексте уместно сравнение наказания с остракизмом, широко применявшимся в Древней Греции.

Остракизм представлял собой не только изгнание виновного лица за пределы государства, но и иного рода гонения. Субъект лишался различного рода преимуществ и привилегий, отстранялся от должности, не принимался на должность и т. д. Древний шлейф наказания как меры социально-правовой репрессии практически полностью сохранился в современном УК РФ.