Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Брусиловский прорыв. 
Основные итоги кампании 1916-1917 гг

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В России в Ставке верховного командования 1 апреля 1916 г. был разработан план летнего наступления. Основной удар предполагалось нанести в направлении Вильно силами Западного фронта при поддержке Юго-Западного и Северного фронтов. Однако для оказания помощи союзникам основное направление наступления было изменено и перенесено на участок Юго-Западного фронта. В 1916 г. Германия вновь… Читать ещё >

Брусиловский прорыв. Основные итоги кампании 1916-1917 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В 1916 г. Германия вновь сконцентрировала основные силы на Западном фронте, где в начале 1916 г. начались ожесточенные бои под крепостью Верден.

В России в Ставке верховного командования 1 апреля 1916 г. был разработан план летнего наступления. Основной удар предполагалось нанести в направлении Вильно силами Западного фронта при поддержке Юго-Западного и Северного фронтов. Однако для оказания помощи союзникам основное направление наступления было изменено и перенесено на участок Юго-Западного фронта.

Таким образом, главной операцией кампании 1916 г. стал Брусиловский прорыв (июль — август 1916 г.), который привел к крупному поражению австро-венгерских войск и спас итальянскую армию от разгрома. Однако эта победа нс стала переломным моментом в войне. Наступление стоило России многих потерь. Стратегическая инициатива вроде бы и перешла странам Антанты, однако ситуация на Восточном фронте чрезвычайно осложнилась вступлением в войну Румынии. Ее небоеспособная армия не могла сопротивляться австрийским войскам. Соответственно, русской армии, спасая нового союзника, пришлось открывать Румынский фронт, а значит — растягивать войска, утрачивая необходимую концентрацию вооруженных сил.

К концу 1916 г. кризисная ситуация лишь обострилась. Думская оппозиция предприняла так называемый штурм власти. 1 ноября 1916 г. с трибуны Государственной думы выступил П. Н. Милюков, который фактически обвинил императрицу и председателя Совета министров В. Б. Штюрмера в предательстве интересов России. Эта речь получила широкую огласку в обществе, ее популярность свидетельствовала о катастрофической потере доверия общества к власти. Штюрмер был отправлен в отставку, на его место был назначен А. Ф. Трепов. Однако кадровые решения уже не могли исправить ситуацию. В Думе продолжали рассчитывать на скорейшее создание правительства общественного доверия, при этом отлично понимая, что у оппозиции недостаточно рычагов влияния на правительство. Осознавала это и власть. Лидерам Прогрессивного блока оставалось надеяться, что сила народного недовольства сметет правящий режим. Надо было лишь дождаться будущей «бури», вовремя распознав ее, или же смириться со своим поражением.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой