Для того чтобы пояснить развитие модели постепенной формализации, рассмотрим конкретный пример моделирования автоматизированной информационной системы сбора и первичной обработки информации как первой очереди ОАСУ, для которой впервые был применен рассматриваемый подход.
Задача первоначально была поставлена Всесоюзным научно-исследовательским и проектным институтом отраслевых автоматизированных систем управления (ВНИПИОАСУ) как задача диспетчеризации при сборе информации от предприятий из разных городов в период принятой в то время квартальной отчетности перед отраслевым министерством. При этом предварительно заказчиком рассматривалось два основных варианта: 1) создание единого Главного информационно-вычислительного центра (ГИВЦ) отрасли и организация централизованного сбора данных от всех предприятий посредством установленных на них периферийных средств сбора информации (Al, А2, Ак); 2) наряду с ГИВЦ и периферийными средствами сбора информации на предприятиях, создать региональные информационно-вычислительные центры (ИВЦ), (обозначенные на рис. 4.6 ИВЦ1, ИВЦ2,…, ИВЦn), которые будут расположены в городах.
Необходимо было выбрать вариант и определить вычислительную мощность ГИВЦ и региональных ИВЦ (в случае выбора второго варианта), типы ЭВМ для них, типы периферийных средств регистрации информации, объемы информационных массивов в ГИВЦ и ИВЦ, формы документов Д1, Д2, …, Дт сбора и передачи информации между пунктами, принятыми в соответствующем варианте. При этом в случае выбора первого варианта возникали проблемы диспетчеризации приема-передачи информации от достаточно многочисленных пунктов первичного сбора информации на предприятиях.
Аналогично может быть поставлена задача для объединения, предприятия которых расположены в разных городах, или для предприятия, крупные производства которых расположены в разных корпусах.
Для ответа на требуемые вопросы и выбора структуры сбора и первичной обработки информации необходимо исследовать информационные потоки. Можно было бы попытаться получить статистические характеристики потоков и принять ориентировочные решения о выборе технических средств, структуре информационных массивов и т. д. Однако получить требуемые статистические характеристики сложно, а для вновь разрабатываемых информационных систем невозможно.
Для решения этой задачи автором данной главы [21, 25] была предложена методика постепенной формализации задачи моделирования процессов прохождения информации в системе управления на основе смены методов по мере развития модели. Эта методика иллюстрируется на примере, приведенном на рис. 4.6, на котором показаны последовательные переходы от методов работы с ЛПР (из группы МАИС) к методам формализованного представления и обратно.
В рассматриваемом примере учитываются только функции сбора, предварительной обработки информации и формирования первичных информационных массивов, и предполагается, что первоначально ничего неизвестно, кроме назначения системы.
