Составление отчёта по второй, геологосъемочной практике

Отчет по геологосъемочной практике составляется по форме стандартного геологического отчета по геологической съёмке и должен включать: «Введение», главы «Физико-географический и экономический очерк», раздел «Геологическое строение района» с главами «Стратиграфия», «Интрузивный магматизм», «История геологического развития», «Полезные ископаемые», «Заключение».

«Введение», главы «Физико-географический и экономический очерк» и «Заключение», в общем, аналогичны таковым в отчёте по первой общегеологической практике — см. подразд. 4.7.

Объём основных глав отчёта сильно зависит от количества материала, которым располагает автор и сложности геологического строения — степени разнообразия горных пород, количества подразделений в стратиграфической колонке, количества интрузивных комплексов и геологических тел, входящих в их состав, сложности тектонической структуры — напряженная разнопорядковая складчатость с большим количеством дизъюнктивов или спокойное горизонтальное залегание нескольких толщ и т. д. Но в любом случае объём основных глав отчёта должен быть не менее 3−5 страниц каждая.

В начале раздела «Геологическое строение района» нужно определить в пределах какой крупной (региональной) геотектонической структуры расположен описываемый район, участок — плита ЗападноСибирской мезозойской (эпигерцинской) платформы, Кузнецкий угленосный бассейн, складчатое сооружение Кузнецкого Алатау салаирского возраста и т. д. и дать общую, очень краткую (несколькими строчками) характеристику его геологического строения. Например, для окрестностей г. Томска такая характеристика (см. разд. 2, «В геотектоническом отношении… и следующие 5 абзацев): описываемый район расположен на крайнем юго-востоке плиты Западно-Сибирской платформы в полосе её сочленения со складчатыми сооружениями горной части Южной Сибири, а именно с Колывань-Томской складчатой зоной герцинского возраста. Соответственно, в геологическом строении района выделяются два структурных этажа — фундамент, сложенный смятыми в складки морскими терригенными отложениями лагерносадской и басандайской свит ранне-, среднекаменоугольного возраста и залегающий на фундаменте с длительным перерывом в осадконакоплении и резковыраженным угловым несогласием чехол в составе мел-палеогеновой каолинитовой коры выветривания, вышележащих озерно-аллювиальных отложений новомихайловской свиты олигоцена, кочковской свиты эоплейстоцена и поздненеоплейстоценголоценовых покровных суглинков.

В главе «Стратиграфия» должны быть описаны в последовательности от древних к молодым все стратифицированные осадочные, вулканогенные и метаморфические (если в них сохранилась стратификация исходных осадочных или вулканогенных пород) образования (толщи), показанные на геологической карте, разрезе и в стратиграфической колонке.

Далее дается общая характеристика сводного стратиграфического разреза — перечисляются стратиграфические подразделения, весь разрез разбивается на крупные циклы осадконакопления. Если в районе выделено несколько структурно-фациальных зон, то общая характеристика разреза дается для каждой зоны.

Описание каждого стратиграфического подразделения делается по следующей программе: распространенность, — в какой части района развито, какую площадь занимает, если встречено только в скважинах, то это отмечается; структурная принадлежность — обнажения толщи приурочено к ядру антиклинали, слагают грабен и т. д., для горизонтально залегающих толщ указывается привязка к рельефу — слагает водораздельные пространства, обнажается в нижней части склонов и т. п.; как залегает на подстилающих отложениях — согласно или несогласно, в последнем случае указать тип несогласия (параллельное, географическое, угловое); строение — характер слоистости, ритмичность; литологический состав, мощность и их изменения по площади; геофизические и геохимические особенности; полезные ископаемые, связанные с данной толщей; сведения о палеонтологических остатках и заключение о возрасте (по совокупности данных). При описании четвертичных отложений дополнительно указывается их генетический тип и связь с формами рельефа. Для кор выветривания дополнительно указывается их геохимический тип и состав исходных пород.

Ниже приведен пример общего порядка этого описания, которому следует строго следовать.

МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА

Мезозойская эратема представлена юрской и меловой системами.

ЮРСКАЯ СИСТЕМА

…(описание)…

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА

Меловая система представлена верхним отделом.

Верхний отдел

Верхний отдел меловой системы представлен сантонским, кампанским и маастрихским ярусами.

Сантонский ярус

В составе сангонского яруса выделяются ивановская и петровская свиты.

Ивановская свита — К₂iv…(описание).

Петровская — …(описание).

Кампанский ярус — К₂кт

Кампанский ярус выделяется в самостоятельную толщу (описание) и т. д.

Из приведенного примера видно:

• • следует выдерживать строгую субординацию заголовков по размерам и толщине шрифта;
• • заголовки подразделений общей шкалы располагаются по центру текста; названия местных подразделений — серий и свит — могут начинать абзацы;
• • индексы после заголовков проставляются только для стратиграфических подразделений, показанных на карте и разрезах.

Кроме того, частыми ошибками при составлении главы «Стратиграфия» являются следующие.

• 1. Индексы всех стратиграфических единиц в тексте должны точно соответствовать индексам этих подразделений на геологической карте, разрезе, в стратиграфической колонке.
• 2. В случае использования в готовом виде устаревших геологических карт и текстов нужно в скобках давать современные названия и индексы общей стратиграфической шкалы, оговорив это в начале главы. Особенно это касается четвертичных отложений. Действующие в настоящее время общие стратиграфические шкалы — см. прил. 4.
• 3. Неуместно употребление названий геохронологических единиц в качестве заголовков и по тексту — не девонский период, а девонская система! если речь идет о толще осадочных пород, а не об отрезке геологического времени. Грубыми ошибками являются фразы типа: «Кембрийский период сложен известняками» или «В девонскую систему прошла фаза складчатости».

Для примеров, рассмотренных в данном учебном пособии (см. подразд. 4.5, 4.6, разд. 5 и рис. 22−26), описание стратиграфии выглядит следующим образом.

СТРАТИГРАФИЯ

В геологическом строении описываемого района принимают участие осадочные толщи каменноугольной системы палеозойской эратемы и палеогеновой и четвертичной систем кайнозойской эратемы, составляющие самостоятельные циклы осадконакопления, разделенные длительными — до нескольких периодов — перерывами.

ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА Каменноугольная система

Каменноугольная система представлена отложениями нижнего и среднего отделов.

Нижний отдел

Нижний отдел каменноугольной системы представлен отложениями лагерносадской свиты.

Лагерносадская свита — Cjlg. Отложения лагерносадской свиты распространены в центральной части описываемого участка. В структурном отношении они обнажаются в замковой (сводовой, центральной, ядре) части антиклинальной складки 1-го порядка. Свита сложена темно-серыми глинистыми сланцами с прослоями светлых алевролитов мощностью 1…2 см в верхней части разреза. Мощность свиты более 250 м. Возраст её определяется по находкам фауны брахиопод в фаунистическом горизонте, расположенном в верхней части разреза свиты.

Нижний и средний отделы нерасчлененнме

Нерасчлененные отложения верхов нижнего — низов среднего отделов каменноугольной системы представлены басандайской свитой.

Басандайская свита — C/.?bs. Отложения свиты распространены на западе и востоке описываемого района. В структурном отношении они слагают крылья упомянутой антиклинали. На подстилающих отложениях лагерносадской свиты басандайская свита залегает согласно с постепенным переходом. Граница свит проводится по появлению в разрезе большого количества пластов песчаников. Свита сложена частым (флишеподобным) переслаиванием темных глинистых сланцев, серых алевролитов и светло-серых мелкозернистых песчаников. Мощности слоев колеблются от 1 до нескольких см, отдельные пачки глинистых сланцев и песчаников могут достигать 1 м мощности. Песчаники в этом случае хорошо прослеживаются по местности как маркирующие горизонты. Общая мощность свиты составляет не менее 350 м. Возраст её доказывается согласным без перерывов залеганием на фаунистически охарактеризованной лагерносадской свите и по аналогии с соседними районами, где басандайская свита содержит палеонтологические остатки.

КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА Палеогеновая система

Палеогеновая система представлена новомихайловской свитой олигоцена.

Новомихайловская свита — Рзпт. Отложения новомихайловской свиты распространены в центральной части описываемого района в виде вытянутой меридионально полосы шириной до 400 м (см. т. н. 4, 5, 10, 11 на рис. 21). В структурном отношении породы свиты образуют горизонтально залегающий покров. На подстилающих каменноугольных отложениях свита залегает с длительным — пермский период, весь мезозой и палеоценовая и эоценовая эпохи — перерывом и резко выраженным денудационным и угловым несогласием.

Свита сложена синевато-серыми плотными вязкими озерными глинами с рассеянной примесью обуглероженных растительных остатков (лигнит) размером до нескольких см. Мощность свиты до 6,5 м. Возраст свиты определяется принадлежностью остатков лигнита к т. н. «широколистной флоре» (дуб, бук, граб, ясень, орешник и т. д.) и датируется олигоценом.

Четвертичная система

Четвертичная система представлена отложениями среднего и верхнего неоплейстоцена и голоцена.

Средний неоплейстоцен — голоцен нерасчлененные

Нерасчленениые отложения среднего неоплейстоцена — голоцена представлены буровато-серыми дефлюкционными щебенисто-дресвяными суглинками — d И—IV, покрывающими склоны долины р. Ушайки. Мощность суглинков в верхней части склонов не менее 1 м, следовательно в нижней части она может достигать 2 и более метров.

Верхний неоплейстоцен

Верхний неоплейстоцен представлен аллювиальными русловыми грубокосослоистыми песчано-гравийно-галечными отложениями высокой II (или III) террасы р. Ушайки — а²Ш, встреченной по правому борту долины р. Ушайки в 700 м от устья. Мощность отложений 1 м.

Верхний неоплейстоцен — голоцен нерасчлененные

Нерасчлененные отложения верхнего неоплейстоцена — голоцена представлены покровными светло-серыми лёссовидными суглинками — L III—IV с типичной столбчатой отдельностью, покрывающими водораздельные пространства района. Встречены они также и на высокой террасе. Мощность суглинков достигает 5,5 м.

Г олоцен Образования голоценового возраста представлены аллювиальными русловыми галечниками и пойменными суглинками в долинах рек Томь и У шайка, а также торфами водораздельных болот верхового типа.

Аллювиальные русловые песчано-гравийно-галечные отложения слагают прирусловые отмели, а также обнажаются в основании обрывов пойм. Ширина прируеловой отмели р. Томь, ниже устья р. Ушайка, достигает 15 м. В долине р. У шайка ширина отмелей резко сужается, местами они исчезают. Русловой галечник мелкий, хорошо окатанный.

Правобережная часть поймы в долинах обеих рек достигает ширины 200 м. Пойменные отложения представлены светло-серыми неясногоризонтальнослоистыми суглинками с линзами старичных глин с пелециподами. Мощность пойменной фации достигает 4 м.

Торфяники верховых болот распространены на северо-востоке описываемого участка па водораздельной равнине. Мощность торфа до 1,5 м.

Интрузивный магматизм (и метаморфизм) — вторая основная глава раздела «Геологическое строение района». Общий принцип сё построения такой же, как и для главы «Стратиграфия». Сначала дается общая характеристика интрузивного магматизма и (или) самостоятельных метаморфических комплексов (а не просто регионального метаморфизма осадочных или вулканогенных толщ, пусть даже и высокой степени, который описывается в гл. «Стратиграфия») и в возрастной последовательности перечисляются установленные в районе интрузивные (и метаморфические) комплексы с указанием степени их развитости в районе, позиции в тектонической структуре района, общего петрохимического состава (глубинный, субвулканический, гранитоидный, базальтоидный и т. п.), возраста и металлогенической важности.

Затем каждый комплекс в отдельной подглавс с названием комплекса описывается в последовательности: географическое распространение; тип, форма и размеры интрузивных тел; их взаимоотношения с вмещающими породами; внутреннее строение (фазы и фации и их прототектоника), петрографический состав, петрохимическая и петрофизическая (геофизическая) характеристика; жильные и дайковыс образования, связанные с комплексами; эндоконтактовые изменения и экзоконтактовое воздействие на вмещающие породы (контактовый метаморфизм последних); металлогения интрузивных тел и контактовых ореолов; возраст комплекса.

В нашем случае эта глава выглядит следующим образом.

ИНТРУЗИВНЫЙ МАГМАТИЗМ Интрузивные образования на описываемом участке относятся к субвулканическому базальтоидному комплексу — evT и представлены одной дайкой, обнажающейся в нижней части правого борта долины р. Ушайка в 400 м от устья реки. Дайка поперёк слоистости рассекает породы басандайской свиты, залегает вертикально и простираегся по аз. СЗ 300°. Внедрение дайки произошло по поперечной складчатой трещине растяжения (вплоть до отрыва). Дайка сложена темно-зеленовато-серым долеритом с мелкозернистой основной массой и редкими порфировыми выделениями пластинчатого плагиоклаза размером до 0,5 см. Нижний возрастной предел дайки по нашим наблюдениям — послесреднекаменноугольный, верхний возрастной предел не определяется, т. к. нет контактов дайки с более молодыми породами (кроме четвертичных). По данным из других районов (Кузбасс, Кузнецкий Алатау), где возраст аналогичных по составу и условиям залегания даек определен точно, возраст описываемой дайки триасовый.

«Тектоника» — третья основная глава раздела. Вначале нужно отметить принадлежность района к более крупной геотектонической структуре и его положение в составе последней (повторить, если это уже приводилось во вступлении к геологическому описанию района или в начале гл. «Стратиграфия») с указанием её возраста по циклам тектогенеза.

Далее определяется общее тектоническое строение района, наличие в нем тектонических (структурно-фациальных или структурноформационных) зон, структурных этажей и ярусов, их геотектонический тип и формационный состав, перечисляются более мелкие (особенно имеющие самостоятельное название) пликативные и дизъюнктивные структуры, входящие в состав района, приводится обоснование всего сказанного по геофизическим данным и аэрокосмофотоматериалам.

Далее по подглавам с заголовками «Пликативные (или складчатые) дислокации (или структуры, или тектоника)» и «Дизъюнктивные (или разрывные) дислокации (или структуры, или тектоника)» описываются соответствующие конкретные структуры.

Для складчатых дислокаций указывается: морфология и морфометрия складчатых комплексов и отдельных складок, кинематический и геотектонический тип складчатости, связь складчатости с осадконакоплением (постседиментационность или конседиментационность), возраст складчатости.

Для дизъюнктивных дислокаций указывается: подразделение на системы (соотношение со складчатыми дислокациями), динамический и кинематический тип, морфология и морфометрия, амплитуда, возраст.

Наш пример главы «Тектоника».

ТЕКТОНИКА В геотектоническом отношении, как уже указывалось в начале раздела «Геологическое строение района», наш участок располагается в зоне перехода от эпигерцинской Западно-Сибирской платформы к герцинидам Колывань-Томской складчатой области.

В тектоническом строении участка выделяется два структурных этажа, разделенных крупным тектоно-денудационным несогласием.

Нижний структурный этаж — фундамент платформы сложен смятыми в складки каменноугольными отложениями.

Верхний структурный этаж — чехол платформы сложен горизонтально залегающими кайнозойскими отложениями новомихайловской свиты олигоцена и четвертичными покровными суглинками.

Нижний структурный этаж

Пликагивные (складчатые) дислокации Пликативная тектоника нижнего структурного этажа представлена одной антиклинальной складкой 1-го порядка, простирающейся в северо-северо-восточном направлении.

Ядро складки (центральная, замковая часть) сложена глинистыми сланцами лагерносадской свиты, а крылья — глинистыми сланцами, алевролитами и песчаниками басандайской свиты.

Ширина складки по границе между лагерносадской и басандайской свитами составляет около 500 м, длина в пределах участка — более километра. Учитывая продолжение складки на север и на юг от участка и параллельность крыльев, это явно линейная складка.

По положению оси относительно горизонта это складка с горизонтальной осью; по положению осевой плоскости и крыльев — косая (наклонная) с более крутым, до 70…75° северо-западным крылом и более пологим — 55° юго-восточным; по форме замка — выпуклая; по соотношению мощности пластов в замке и на крыльях — параллельная. По геодинамическим условиям образования это складка общего значительного тангенциального (горизонтального) сжатия с преобладанием давления с юго-востока.

Возраст складки послесреднекаменноугольный, но доолигоценовый. А поскольку долеритовая дайка, имеющая триасовый возраст, рвёт уже смятые в складку каменноугольные породы, то возраст складчатости получается позднекаменноугольно-пермский, т. е. эта складчатость прошла в герцинский цикл тектогенеза.

Разрывные нарушении

(дизъюнктивные дислокации) Разрывная тектоника представлена единственным нарушением (дизъюнктивом), прослеживающимся в центральной части участка с юго-востока на северозапад. По отношению к простиранию каменноугольных пород этот дизъюнктив поперечный, по кинематическому и динамическому критериям — поступательный левый сдвиг с амплитудой 150… 170 м. По отношению к складчатости — постскладчатый. Возраст дизъюнктива, как минимум, послекаменноугольный, но доолигоценовый, т. к. он перекрывается новомихайловской свитой.

История геологического развития не входит в число необходимых глав. Из производственных отчетов эта глава часто исключается. Но для начинающих, и в частности в отчёте по геологосъемочной практике эта глава необходима, т. к. именно в ней автор делает первую попытку создания единой пространственно-временной картины геологического развития района. В общем случае в этой главе в достаточно произвольной форме излагаются все события геологической истории района от периода к периоду, зафиксированные в его горных породах, палеонтологических остатках и тектонических структурах с самых древних времен и до формирования современного рельефа. Желательно при этом всю историю разбить на этапы. Для каждого этапа указывается геотектонический режим, палеогеографическая обстановка, знак и интенсивность медленных тектонических движений, и как следствие — трансгрессии и регрессии, характер аккумулятивной деятельности, проявление магматизма на формационном уровне. Границами этапов служат важнейшие события геологической истории — смены геотектонического режима и палеогеографической обстановки, крупнейшие перерывы в осадконакоплении, фазы складчатости и дизъюнктивных дислокаций, внедрение интрузивных комплексов.

Описывая историю геологического развития, нужно пользоваться геохронологическими единицами — период, эпоха, век и т. д. (а не стратиграфическими — система и т. п., как в главе «Стратиграфия»).

Историю геологического развития описываемого участка можно, например, изложить следующим образом.

История геологического развития Историю геологического развития описываемого участка (района) можно проследить с раннекаменноугольной эпохи.

В эту эпоху описываемый район находился в пределах относительно глубоководного миогеосинклинального морского бассейна с нормальной солёностью воды (о чём свидетельствует фауна брахиопод), в котором в условиях общего тектонического опускания шло накопление глинистой толщи лагерносадской свиты.

В конце поздне-, начале среднекаменноугольной эпохи в связи с замедлением тектонического опускания и появления на его фоне мелкоамплитудных колебательных движений произошло некоторое обмеление морского бассейна, а осадконакопление приняло флишеподобный характер с чередованием в разрезе басандайской свиты глинистых сланцев, алевролитов и песчаников.

Во второй половине среднекаменноугольной эпохи начавшееся тектоническое поднятие привело к регрессии моря, перерыву в осадконакоплении и возникновению на дневной поверхности континентальных условий. Одновременно в течение позднекаменноугольной эпохи и пермского периода в глубине в одну из фаз герцинского цикла тектогенеза каменноугольные отложения были смяты в напряженные линейные складки северо-северо-восточного простирания, при этом глинистые отложения в результате слабого регионального метаморфизма превратились в глинистые сланцы.

В триасовый период в районе на глубине проявилась магматическая и гидротермальная деятельность, выразившаяся во внедрении долеритовых даек субвулканического базальтоидного комплекса и образовании кварцевого прожилкования по пластам песчаников. Указанные процессы, очевидно, были последними проявлениями миогеосинклинального этапа развития описываемой территории.

Перерыв в осадконакоплении, начавшийся еще в конце среднекаменноугольной эпохи, продолжался в конце палеозойской эры, всю мезозойскую эру, палеоценовую и эоценовую эпохи палеогена. За это время уже в платформенных геотектонических условиях при стабильном тектоническом режиме денудация, как показывает анализ геологического разреза (рис. 25), срезала с суши не менее 1 км мощности горных пород, выведя на поверхность рельефа внутренние части ядра антиклиналей в каменноугольных отложениях.

В олигоценовую эпоху в описываемом районе в силу незначительных локальных тектонических опусканий и (или) значительного увлажнения климата возникли озера, в которых шло накопление глинистых осадков новомихайловской свиты. Эти глины свидетельствуют о том, что окружающий рельеф был равнинный и низменный, а остатки широколистной флоры в глинах — о том, что климат района был заметно теплее современного.

В течение неогенового периода в продолжающихся платформенных равнинных условиях в результате начавшегося слабого неотектонического поднятия началось формирование современной эрозионной сети, в частности заложение долин рек Томь и У шайка, продолжавшееся в четвертичный период, и формирование разных генетических типов четвертичных отложений. Покровные лессовидные суглинки, покрывающие водораздельные пространства, свидетельствуют о том, что в поздненеоплейстоценовое время и в начале голоценового климат был несколько суше современного.

В главе «Полезные ископаемые» в начале дается общая оценка района на полезные ископаемые (богат, беден и т. д.) и перечисляются их виды в порядке убывания значимости.

Затем в принятой последовательности: горючие ископаемые (нефть, газ, каменный уголь, бурый уголь, торф); металлы (черные, цветные, редкие и редкоземельные элементы, благородные, радиоактивные элементы); неметаллические полезные ископаемые (оптическое сырье, химическое сырье, удобрения, керамическое и огнеупорное сырье, драгоценные и поделочные камни, строительные материалы — магматические, карбонатные, глинистые, обломочные породы); соли — дается характеристика каждого вида. В характеристике указывается: количество, тип (коренное месторождение, проявление, пункт минерализации, россыпи, ореолы рассеяния) и их распределение по площади; формационная принадлежность, генетический и геопромышленный тип. Для конкретных месторождений (проявлений и т. д.) указывается название, географическая привязка, формационный, генетический и геопромышленный тип, степень разведанности или освоенность, геологическая позиция, форма и размеры тел и условия их залегания, вещественный состав, вмещающие породы и околорудные изменения.

В рассматриваемом примере данная глава в силу ограниченности материала достаточно короткая и может выглядеть следующим образом.

Полезные ископаемые Описываемый район относительно беден полезными ископаемыми, среди которых можно отметить торф верховых водораздельных болот, покровные лёссовидные суглинки, русловые гравийно-галечные отложения долины реки Томь.

Водораздельные торфяники распространены на площади не менее 4 га, но их незначительная мощность — не более 1,5 м не позволяет организовать их промышленную разработку. Эти торфяники могут использоваться для местных нужд в качестве удобрения и как биодобавка в корма для скота.

Покровные лёссовидные суглинки распространены практически по всем водораздельным пространствам (за исключением площади болот), их мощность достигает 5,5 м, запасы при средней мощности 3 м, соответственно, составляют 30 000 м'' на 1 га площади. Всё это даёт возможность рассматривать эти суглинки как потенциальное сырье для местного промышленного производства кирпича.

Гравийно-галечные отложения прирусловой отмели и русла долины р. Томи могут использоваться для отсыпки дорог и при производстве бетона. Для подсчёта запасов необходимо уточнить их мощность.

В случае, если в результате учебной геологосъемочной практики была составлена карта четвертичных образований (см. подразд. 5.5 и рис. 26, 27), в отчёте по практике сохраняется «Введение», главы «Физико-географический и экономический очерк», «Полезные ископаемые» и «Заключение», а основное содержание отчёта сводится к главе «Описание рельефа и четвертичных образований», в которой более подробно, на уровне понятия «простейшая поверхность рельефа» — поверхность поймы, террасы, склон, водораздельная поверхность и т. д. и понятия «форма рельефа» — скальный денудационный останец, оползень, карстовая воронка, овраг, моренный холм и т. д. описываются рельеф и все генетические и возрастные разновидности (типы) четвертичных отложений — см пп. 3.1, 4.1, 4.5, а также все, что касается рельефа и четвертичных отложений — пп. 1−5, 9, 11, 12 и 5.7.

В нашем случае основная глава выглядит следующим образом (в нижеприведённом, достаточно подробном изложении использованы некоторые сведения, отсутствующие в описании опорного маршрута в подразд. 4.5 и выводах по нему).

Описание рельефа и четвертичных образований

Описываемый участок охватывает небольшую часть водораздельной равнины и нижнюю по течению часть правого борта врезанной в равнину долины р. У шайка в месте слияния её с долиной р. Томи.

В геоморфологическом строении и строении четвертичных образований описываемого района (участка) принимают участие следующие элементы рельефа и соответствующие (коррелятные) им генетические типы и фации четвертичных образований: водораздельная поверхность с распространенными на ней покровными лёссовидными суглинками — LIII-IV и болотными отложениями — b IV; склон долины р. Ушайка, покрытый дефлюкционными — d II—IV и деляпсивными — dl IV суглинками; II (или III) долинная надпойменная терраса, сложенная русловой фацией — а² III; прирусловые отмели и пойма — а IV.

Водораздельная поверхность, коррелятивные ей покровные суглинки и болотные отложения. Водораздельная поверхность (ВП) занимает северную половину площади описываемого участка. Она является древнейшим элементом геоморфологического строения территории. Морфологически ВП представляет собой залесённую равнину, очень медленно повышающуюся на северо-северо-восток и осложненную редкими понижениями диаметром до 15…20 м и глубиной до 1 м. Скорее всего, учитывая, что описываемая часть ВП под почвенно-растительным слоем сложена покровными лёссовидными суглинками, эти понижения представляют собой типичные суффозионные просадки — «блюдца».

Отложения коррелятной ВП толщи представлены субаэральными светложелтовато-серыми лёссовидными суглинками с типичной столбчатой отдельностью. Покровный характер толщи суглинков подчеркивается тем, что она перекрывает не только ВП, но и опускается на поверхность II (или III) надпойменной террасы. Мощность толщи до 5,5 м. Возраст толщи суглинков по аналогии с другими районами юга Западной Сибири и в соответствии с общей схемой стратиграфии четвертичных образований Западной Сибири (ирилож. 4, III) неоплейстоцен-голоценовый.

В северо-восточной части ВП переходит в верховое болото. Его появление, очевидно, обусловлено двумя причинами. Во-первых, общим понижением водораздельной поверхности в этом месте в результате суффозии и уплотнения подстилающих покровных суглинков; во-вторых, появлением, в результате уплотнения суглинков, водоупора на площади, где суглинки изначально содержали большой процент глинистых частиц. Все это привело к повышению зеркала грунтовых вод и заболачиванию.

Торф болота, в соответствии с его верховым характером, сфагновый с примесью древесины. Мощность его до 1,5 м. Его наложенный на подстилающие покровные суглинки характер свидетельствует о молодом голоценовом возрасте. Процесс торфообразования продолжается в настоящее время.

Дефлюкционный склон долины и его отложения. Дефлюкционный склон долины, местами осложненный оползневыми процессами, занимает среднюю часть описываемого участка и является следующим по возрасту более молодым по отношению к ВП элементом рельефа.

По общему профилю он ровный или слегка выпукло-вогнутый со средним уклоном не более 10°. Ширина склона 150…200 м, высота бровки (линии перехода в ВП) над руслом р. Ушайка — 20…25 м.

Склон прикрыт буровато-серыми дефлюкционными суглинками. В нижней части, где под склоновыми суглинками обнажаются породы каменноугольного возраста, к ним примешивается небольшое количество — не более 10…15% мелкого щебня и дресвы этих пород. Мощность дефлюкционных суглинков в верхней части склона достигает 1 м, следовательно, учитывая выпукло-вогнутый профиль склона, к его подножью следует ожидать увеличения мощности суглинков до двух или более метров.

Возраст дефлюкционных суглинков согласно схеме стратиграфии четвертичных образований Зап. Сибири (прил. 4, III) датируется как голоценовый. Учитывая, что заложение долины р. У шайки — её врезание в водораздельную равнину началось гораздо раньше (о чем свидетельствует наличие в долине поздненеоплейстоценовой II или даже III террасы), автор считает возможным понизить возраст начала формирования склоновых суглинков по крайней мере до конца среднего неоплейстоцена.

В 600 м от устья р. У шайки на дефлюкционный склон долины наложен участок развития мелкобугристо-западинного, обводненного мелкими ручейками и мочажинами оползневого рельефа. Участок имеет ширину вдоль подножья склона до 100 м и длину вверх по склону до 120 м. В нижней своей части участок оползневого рельефа наползает на пойму р. Ушайки, верхняя его часть представляет собой днище расположенного выше по склону суффозионного цирка диаметром до 50 м.

Оползневый рельеф сложен комковатыми, трещиноватыми, перемятыми с микроскладчатостью течения, расслоенными на отдельные блоки-оплывины деляпсивными (оползневыми) суглинками, представляющими собой бывшие дефлюкционные суглинки, переработанные оползневыми процессами.

Развитие оползневого рельефа и возникновение деляпсивных отложений связано с расположенными выше по склону в основании стенок суффозионного цирка выходами фунтовых вод. Эти выходы приурочены к понижениям в кровле глин новомихайловской свиты, служащих водоупором для грунтовых вод.

Возраст оползневого рельефа и слагающих его деляпсивных отложений, как наложенных на дефлюкционный склон, молодой, голоценовый. Оползень находится в активной фазе и продолжает развитие.

// надпоГшенная терраса и коррелятивные аллювиальные опиожения. Небольшой сегмент II надпойменной террасы сохранился по правому борту долины р. Ушайки в 700 м от устья. Длина сегмента — 200 м, ширина по центру — до 70 м. Превышение бровки площадки террасы над руслом р. У шайка — 10 м. Терраса цокольная — в нижней части её уступа обнажаются каменноугольные породы, а в верхней — новомихайловские глины.

Террасовый аллювий, залегающий на цоколе, сложенном глинами новомихайловской свиты олигоцена, представлен русловыми грубокосослоистыми песчано-1равийно-галечными отложениями мощностью до 1 м. Ориентировка косых серий аллювия соответствует общему направлению долины р. У шайка на юго-запад. Терраса отнесена ко II надпойменной (формально на этом участке она 1 надпойменная) из-за достаточно высокого положения над поймой. Более того, наличие на поверхности террасы покровных лёссовидных суглинков, перекрывающих аллювий, допускает отнесение её к III надпойменной террасе. Вопрос пока остается открытым.

Позднеплейстоценовый возраст террасы и её отложений определяется тем, что, согласно схеме стратиграфии четвертичных образований Западной Сибири, все II и III террасы долин юга Западной Сибири имеют поздненеоплейстоценовый возраст (прил. 4, III).

Пойма, русловые и пойменные опыожения. Пойма, русловые и пойменные отложения распространены в южной части описываемого участка.

Русловые отложения слагают прирусловую отмель по правому берегу р. Томи и заходят в долину р. Утайка, где прирусловые отмели сужаются, а местами исчезают вовсе. Ширина прирусловой отмели р. Томь достигает …, отмель сложена … (далее для экономии места описание прерывается, практически оно повторило бы всё, что касается русла и поймы в описании опорного маршрута в подразд. 4.5, а также то, что изложено выше в данной главе при описании четвертичных отложений в примере главы «Стратиграфия»).

В заключение общее пожелание от авторов этого учебного пособия: пусть и общегеологическая, и геологосъемочная практика станут самыми интересными и запоминающимися событиями в Вашем обучении своей профессии!