Хозяйство средневековой Руси и социальная структура

Экономика средневековой Руси основывалась на земледелии, домашнем скотоводстве в сочетании с очень развитыми промыслами, что определялось климатическими условиями. Ремесло было самостоятельной отраслью, находилось на очень высоком уровне развития и сосредотачивалось в городах. Плотность населения на огромных территориях была низкой, и городская сеть (по сравнению с Европой) незначительной — к XIII в. насчитывалось около 150 городов. Внутренняя торговля была развита слабо и в начале государственности ее объем был значительно меньше внешней.

Формирование феодальной земельной собственности на Руси происходило первоначально путем «окняжения» общинных земель, т. е. перехода их в собственность князя (княжеский домен). Постепенно род Рюриковичей (а следовательно, и государство) превратился в некоего коллективного феодала, но отношению к ранее свободному населению. Как и в Византии, фонд крупной земельной собственности долго оставался в руках государства в отличие от Европы, где сразу же начал формироваться так называемый сеньориальный феодализм. Первоначально князья раздавали «окняженные» земли вассалам в форме кормлений — права сбора подати с определенной территории. Первой формой содержания элиты на Руси была дань (полюдье, затем — повоз), а не доходы от владения землей, поэтому она не обособлялась на своих землях, а группировалась вокруг княжеского двора. Только в XI в. раздача земель стала осуществляться в форме пожалования вассалу вотчины — феодальной земельной собственности, полученной за службу и передаваемой по наследству. Так произошел переход от коллективной феодальной собственности к частной. Однако количество вотчин вплоть до XII в. было незначительным, а большинство городского и сельского населения Древнерусского государства оставались лично свободными {люди).

Феодальная иерархия на Руси также имела особенности: в основе вассалитета здесь лежало подчинение «младших» князей «старшим» в соответствии со статусом последних, а бояр — великому князю и местным князьям. Длительное время сохранялось рабство, число рабов (холопов) было очень значительным. Рабство на Руси носило патриархальный характер в отличие от античного, где раб считался «говорящим орудием». Холопы на Руси имели некоторые права и считались младшими членами семьи. Сословная структура общества четко не сложилась и не была юридически закреплена.

Древняя Русь была переходным многоукладным государством, в котором развивающийся феодальный уклад сосуществовал со значительными элементами предыдущих формаций, удельный вес которых постепенно сокращался. Эта форма государственности обеспечила ускорение генезиса феодальных отношений на Руси в условиях сурового климата и постоянной внешней опасности. Завершение генезиса феодальных отношений привело к их дальнейшему поступательному развитию, которое наилучшим образом обеспечивал переход к новой форме государственности — феодальной раздробленности. В рамках самостоятельных княжеств на Руси стал постепенно формироваться сеньориальный феодализм европейского типа. Успешно развивались все формы вотчинного землевладения: княжеская, боярская, церковная. Стадиально Русь в этот период находилась на одном уровне с соседними европейскими странами.

Разорение страны в результате ордынского нашествия привело к упадку экономики, натурализации хозяйственной жизни, замедлению роста товарно-денежных отношений и, как следствие, нарастающему отставанию в социально-экономическом развитии от Европы, а также бедности населения как типу жизни. Процесс формирования сеньориального феодализма приостановился.

С конца XIV в. начался некоторый хозяйственный подъем, особенно в Северо-Восточной Руси, давший в XV в. успешное развитие экономики: усовершенствовались орудия труда, продолжалась колонизация, наметились специализация отраслей сельского хозяйства и основанные на естественно-географическом разделении труда между регионами обмен и усиление экономических связей. Формируется и быстро распространяется новый вид феодальной земельной собственности — поместье, владение которым обусловливалось службой без права наследования, что привело к появлению нового (низшего) слоя феодалов — дворянства. Усиление великокняжеской власти в процессе образования единого государства сопровождалось изменениями в составе элиты: «обояривание князей» сформировало ее высший слой, боярство утратило право ухода со службы без потери вотчины, что лишало их независимости. Прежняя феодальная иерархия рушилась, система вассалитета домонгольской Руси сменилась отношениями подданства внутри элиты, когда все феодалы считались холопами великого князя. Одновременно начала формироваться система крепостного права: в 1497 г. было юридически ограничено право перехода крестьян к другому владельцу.

Потрясения XVI в. (опричнина и Ливонская война), запустение огромных территорий вследствие бегства крестьян создавали угрозу обороноспособности государства, основой которой было боярское и дворянское ополчение, существовавшее за счет труда зависимых крестьян. В связи с этим был запрещен переход крестьян (1581 г.), что было одной из причин Смуты. В 1649 г. (Соборное Уложение) была законодательно оформлена система государственного крепостного права, распространенная на городское население, утратившее право покидать посад. Это явилось составной частью активизировавшегося в XVII в. процесса более четкого оформления сословных границ, другой стороной которого стала консолидация элиты на основе сближения статуса боярства и дворянства.

Противоречивость социально-экономического развития этого периода заключается в сочетании продолжающегося поступательного развития феодального способа производства и активного развития новых явлений в экономике, связанных с формированием товарно-денежных отношений. Углубляется региональная специализация ремесла и сельского хозяйства, растет связь феодального хозяйства с рынком, складывается единый всероссийский рынок, ремесло массово перерастает в мелкотоварное производство, появляются мануфактуры.

Следует иметь в виду, что господствующий способ производства не только замедлял, но и деформировал новые явления. Так, мануфактуры в России имели особенности. Они создавались по инициативе и при поддержке государства и на них использовался принудительный труд крепостных крестьян. Эти особенности диктовались недостатком отечественного частного капитала в условиях слабого развития товарно-денежных отношений и отсутствием свободных рабочих рук в стране. Вследствие чего мануфактура в России не вырастала снизу естественно-эволюционным путем, а насаждалась сверху государством для создания условий решения важнейших общегосударственных задач. В результате деформировались процессы становления основных классов буржуазного общества. Буржуазия, пользующаяся поддержкой государства, приобретала «рептильный» характер, отличаясь от европейской политической и организационной слабостью и аморфностью. Пролетариат, формировавшийся из крестьян-отходников, практически до конца созранял связь с деревней.

Несмотря на ряд особенностей, направление социально-экономического развития России совпадало с общеевропейским. Неблагоприятные условия делали его замедленным, а огромные территории и разнообразие природноклиматических, историко-экономических и этнокультурных условий приводили к крайней неравномерности развития внутри самой страны. Тем не менее к концу XVII в. Россия подошла к порогу, за которым открывался путь в новое время через волны модернизаций^[1].

• [1] Модернизация — процесс перехода от аграрной к индустриальной и постиндустриальной цивилизациям.