Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Не навреди. 
Обществознание

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Но, разрабатывая научно обоснованные проекты преобразования общества, необходимо всегда помнить об огромной опасности, которая подстерегает человечество на пути их практического применения. Нравственная ответственность ученых и тех, кто будет использовать результаты их исследований, огромна. То, что роль наук об обществе и человеке будет возрастать, не вызывает сомнения. На уровне лишь… Читать ещё >

Не навреди. Обществознание (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Э. Фромм, несомненно, прав, утверждая, что проблемам рационального устройства общества при всей их огромной важности для человека не уделялось до сих пор должного внимания. И это, вероятно, было связано как с тем, что предпринимавшиеся в данном направлении попытки не были достаточно убедительными, так и с тем, что общество развивалось стихийно, под влиянием конкретных ситуаций и не было готово к восприятию науки.

То, что роль наук об обществе и человеке будет возрастать, не вызывает сомнения. На уровне лишь практического опыта и здравого смысла глобальных проблем современности не разрешить.

Но, разрабатывая научно обоснованные проекты преобразования общества, необходимо всегда помнить об огромной опасности, которая подстерегает человечество на пути их практического применения. Нравственная ответственность ученых и тех, кто будет использовать результаты их исследований, огромна.

Не навреди. Обществознание.

Мы не должны забывать, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Главные требования к социальным преобразованиям:

  • • соблюдать заповедь врачебной этики — не навреди;
  • • не осуществлять сегодняшние преобразования за счет наших детей и наших потомков;
  • • не приносить ради будущего неисчислимые жертвы сегодня.

Ф. Достоевский

(1821—1881).

Ф. Достоевский так выразил свое отношение к этому вопросу в диалоге Ивана и Алеши Карамазовых. «Представь, — обращается Иван к Алеше, — что это ты сам возводишь здание судьбы человеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им наконец мир и покой, но для этого необходимо и неминуемо предстояло бы замучить всего лишь одно только крохотное созданьице, вот того самого ребеночка, бившего себя кулачонком в грудь, и на неотмщенных слезках его основать это здание, согласился ли бы ты быть архитектором на этих условиях, скажи и не лги! — Нет, не согласился бы, — тихо проговорил Алеша».

Социальные реформаторы должны всегда помнить эти этические нормы. Доживем ли мы до того времени, когда люди будут действовать в соответствии с такими этическими установками?

Как бы вы ответили на вопрос, заданный Иваном Карамазовым брату?

Приведите примеры из практики современных политиков, которые в своих действиях нарушают указанные выше нормы.

Реально ли сегодня требовать от политиков выполнения этих норм?

Что в нашей жизни мешает действовать в соответствии с указанными нравственными нормами?

Вопросы и задания к теме

  • 1. Какие крупнейшие достижения XX в., осуществленные в основных сферах деятельности людей, вы можете отметить?
  • 2. Что в XX в. вызывало наибольшую тревогу?
  • 3. Какие наиболее острые проблемы, стоящие перед человечеством, волнуют людей сегодня?
  • 4. Как вы прокомментируете следующее высказывание: «Оптимисты считают — мы живем в лучшем из миров, а пессимисты с сожалением констатируют, что, похоже, так оно и есть»?
  • 5. Считаете ли вы, что люди в XXI в. будут жить лучше, чем наши современники?
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой