Отношение общества к социальным отклонениям

Тот факт, что общество создает нормы поведения, подразумевает, что оно не всегда им соответствует. Поскольку девиантное поведение чаще ассоциируется с негативными проявлениями (считается олицетворением зла в религиозном мировоззрении, симптомом болезни с точки зрения медицины, в частности психиатрии, и незаконно с точки зрения права), возникла тенденция считать его ненормальным. Попытка понять суть девиации заставляет ученых обратиться к рассмотрению ее причин и последствий.

Существует множество теорий, научно объясняющих причины социальных отклонений. В конце XIX — начале XX в. были распространены биологические и психологические теории, авторы которых (Ч. Ломброзо, У. X. Шелдон) считали, что люди предрасположены к определенным стилям поведения по своей биологической природе, что «криминальный тип» является результатом агрессивности и деградации, неустойчивости психики. Другие связывают девиантное поведение с генетическими изменениями, аномалиями хромосом. Наиболее аргументированной точкой зрения является социологическая, раскрывающая значение в этом процессе социальных и культурных факторов.

Так, Э. Дюркгейм считал, что причины социальных отклонений кроются в «аномии общества» — нестабильности, сопровождающейся разрушением норм. При этом личность утрачивает правильные ориентиры действий, лишается тех связей, которые раньше придавали ее положению устойчивость, испытывает одиночество, отчуждение. С другой стороны, девиантное поведение объясняется нарушениями в ходе социализации личности.

Т. Парсонс предположил, что в ситуации аномии человек утрачивает поддержку социальных институтов, а это разрушает его чувство безопасности.

Р. Мертон полагал, что основной причиной девиации является несовпадение целей, провозглашаемых культурой, с реальными средствами, с помощью которых эти цели достигаются. По его мнению, социальное неравенство заставляет человека искать нелегальные средства достижения целей.

Таким образом, причины девиантного поведения могут быть как субъективно-личностными (несогласие с принятыми в обществе ценностями, неэффективная социализация, житейские проблемы), так и объективными — социальными (нарушение порядка в обществе, ослабление социальных связей и социального контроля).

Вывод о том, что социальная дезорганизация является причиной девиантного поведения, является общепризнанным не только теоретически. Практика социального реформирования в нашей стране в изобилии предоставляет его подтверждения. Переходное общество, в котором происходит «переоценка ценностей», особенно обостряет проблему девиантного поведения. Неизбежная ломка старых нормативных систем сопровождается ослаблением системы социального контроля и ростом девиации, в том числе социально опасной. При массовых проявлениях социальных отклонений общество утрачивает предсказуемый характер, происходит дезорганизация культуры и разрушение социального порядка.

В России в 1990;х гг. произошел резкий рост преступности, опережающий мировую тенденцию ее роста, составлявшую 5% в год. Ситуация несколько стабилизировалась лишь десятилетие спустя.

В январе — марте 2004 г. зарегистрировано 703,3 тыс. преступлений^[1], что на 2,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 43 субъектах Российской Федерации, снижение — в 46 субъектах. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных снизился с 40,6% в январе — марте 2003 г. до 35,6% в январе — марте 2004 г. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (50,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи — 282,7 тыс. (+10,3%), грабежа — 58,1 тыс. (+21,3%), разбоя —13,3 тыс. (+13,2%). В январе — марте 2004 г. с использованием оружия совершено 6264 преступления (-11,9%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Свердловской области (430), г. Санкт-Петербурге (366), г. Москве (270), Московской области (247). В январе — марте 2004 г. раскрыто 391,6 тыс. преступлений (+2,6%).

Не раскрыто 294,4 тыс. преступлений, что на 12,8% превышает аналогичный показатель 2003 г. Почти каждое третье (26,8%) оконченное расследованием преступление приходится на лиц, ранее совершавших преступления, каждое пятое (19,2%) — в состоянии алкогольного опьянения, каждое десятое (9,5%) — на несовершеннолетних или при их соучастии.

Общество ведет борьбу с наиболее опасными социальными отклонениями (уголовной преступностью, наркоманией, алкоголизмом), носители которых подвергаются ресоциализации. Поэтому социализация и контроль будут эффективны только тогда, когда большинство будет принимать устоявшиеся нормы и действовать в соответствии с ожиданиями других индивидов.

Правда, ожидания, в соответствии с которыми соотносят поведение, со временем тоже меняются. В США в период Гражданской войны табак входил в солдатский паек. К началу XX в. противодействие курению, вызванное нравственными и религиозными мотивами, стало настолько сильным, что 14 штатов приняли законы, запрещавшие курение. После Второй мировой войны курение вновь снискало социальное одобрение. Однако после того как ученые доказали, что оно является причиной множества заболеваний, включая рак легких, возникла новая волна противодействия. С тех пор руководители здравоохранения, активисты движения по защите окружающей среды и правительственные организации обрушились с резкой критикой на табачную промышленность, и курильщики стали объектом растущего осуждения. Фактически их поведение сегодня уже считается девиантным.

Все же полное искоренение девиации представляется невозможным: в обществе всегда найдутся те, кто по разным причинам будет не согласен с его нормами. А кроме того, социальные отклонения нередко выступают инструментом проведения в жизнь необходимых инноваций. При этом борьба нового со старым неизбежна. Нередко нарушение установленного порядка, инновационные действия, обнажая противоречия и несовершенство прежней системы социального контроля, могут свидетельствовать о назревших социальных переменах и тем самым служить прогрессу общества. В этом случае социальные отклонения выступают стимулом к совершенствованию социальной системы.

• [1] Статистика взята с официального сайта МВД РФ: http://mvdinform.ru/index.php?docid=2204.