Применение процессного подхода к проектированию ИС

Для разработки экономических информационных систем создана теория проектирования, основанная на применении процессного подхода, анализе бизнеспроцессов, представляемых специальными графами.

Идею применения графического представления и анализа информационных потоков (функционально-технологический подход) при проектировании информационных систем начинали применять в 1970;е гг.^[1] Был разработан язык моделирования информационных потоков, реализованный средствами языка логического программирования РЕФАЛ^[2]. Однако его применение долгое время было практически невозможным из-за большой трудоемкости и отсутствия стандартных автоматизированных процедур (проведенные исследования с применением языка РЕФАЛ были экспериментальными).

3 Рис. 2.12. Принципы сопоставления целей и функций системы управления фирмой и функций (модулей М) выбираемых ИС Идеи процессного подхода развивались также в Московском экономико-статистическом институте^[3].

Разработка CASEи RAD-технологий, стандартов 1DEFO и DFD, ориентированных на анализ процессов (в том числе бизнес-процессов и соответствующих им информационных потоков) и средств их автоматизации позволила создать широко применяющуюся в настоящее время теорию проектирования информационных систем, основанную на процессном подходе [25, 26].

Процессный подход может достаточно успешно применяться при разработке И С для небольших предприятий с однопроцессным «жизненным циклом».

Структурный анализ и проектирование предусматривают построение статических^[4] моделей бизнес-процессов. Компьютерная реализация методологии SADT, получившая название IDEF, начинается с формирования моделей процессов IDEF0 и IDEF3, а затем — логических моделей данных IDEF1X.

Логическая модель IDEF1X и построенная на ее основе физическая модель содержит информацию об объектах базы данных и зависит от конкретной реализации СУБД. На основе этой модели может быть выполнено проектирование структуры базы данных в среде выбранной СУБД, а также проектирование клиентской части приложения в средах, поддерживаемых CASE-средствами языков высокого уровня.

Между имитационными и ID Е F3 — м одел я м и системы существует взаимосвязь: ШЕЕЗ-модели с незначительными изменениями могут быть использованы в качестве основы имитационной модели, построение которой, в свою очередь, значительно улучшает понимание механизма функционирования системы в целом, что может привести к изменениям в исходной модели IDEF3.

Основными модельными элементами имитационной модели являются источники, назначения, процессы (действия) и очереди.

Имитационные модели применяются в дополнение к IDEF-моделям для выявления наиболее критичных с точки зрения расхода ресурсов элементов системы, выяснения ее наиболее целесообразного состава.

Для построения объектных моделей бизнес-процессов может использоваться язык UML^[5]. Модель на языке UML представляется в виде совокупности диаграмм, основными из которых являются диаграмма вариантов использования, диаграмма взаимодействия, диаграмма классов, а также диаграммы, связанные с физической реализацией диаграммы компонентов и диаграммы размещения. С примерами построения этих диаграмм можно ознакомиться в работах [24, 31J.

Объектная модель позволяет в полной мере использовать выразительные возможности объектных и объектно-ориентированных языков программирования. Использование объектного подхода существенно повышает уровень унификации разработки и пригодность для повторного использования не только программ, но и проектов.

Реализованные CASE-технологии предоставляют возможность автоматизировать процесс проектирования информационных систем на всех этапах жизненного цикла изделия, что обеспечивает привлекательность и широкое распространение процессного подхода. В то же время при автоматизации процессов управления на крупных предприятиях формирование и анализ ОТП подготовки и реализации управленческих процессов остается трудоемкой задачей.

• [1] Волкова В. Н. Некоторые вопросы автоматизации проектирования ЛИС: автореф.дис. … канд. техн. наук, но специальности 05.13.01 — Техническая кибернетика и теорияинформации. М., 1973; Волкова В. Н. К методике проектирования автоматизированныхинформационных систем // Автоматизация управления и вычислительная техника. Вып. 11.М.: Машиностроение, 1975. С. 189—300.
• [2] Волкова В. Н. Автоматизация проектных работ при создании автоматизированных ин (|юрма-ционных систем //Типизация и автоматизация процессов проектирования АСУ: матер. Всесоюзн.семинара. Душанбе: Дониш, 1972. С. 79—87; Волкова В. Н., Красовский А. Г. Исследование возможностей сокращения перебора при семиотическом моделировании проектных задач АСУ // АСУ и синтез оптимальных систем: сб. тезис, дока, науч.-техн. конф. М.: Изд-во ПТОРЭС, 1974. С. 18—20.
• [3] Хорошилов Л. В. Программно-целевые средства системного анализа в АСУ: учеб, пособие. М.: Изд-во МЭСИ, 1986.
• [4] Статическое описание рассматривает такие аспекты модели, в которых можно пренебречь временем.
• [5] Unified Modeling Language — Унифицированный язык моделирования. Фаулер М., Скотт К. UML в кратком изложении. Применение стандартного языка объектного моделирования: пер. с англ. М.: Мир, 1996.