Типичный вариант индустриальных революций и инноваций в россии. (Перечитывая ключевского)

До XVII в. в России, фактически, не было никакой промышленности. А если быть более точным, и обратиться к 64-й лекции В. О. Ключевского^[1], которая была основным источником моих знаний об этой эпохе, в области промышленного развития страны в этот период были «только помыслы и робкие начинания».

Агитировать или принуждать?

Идеи развития производительных сил легли в основу экономической политики Петра. При этом практически не осталось ни одной отрасли производства, на которую Петр не обратил бы своего внимания. Наряду с традиционным для России земледелием и скотоводством начали активно развиваться коннозаводство, шелководство, виноделие, рыболовство, добыча и обработка полезных ископаемых и горное дело в целом, появились первые заводы и мануфактуры.

Идея, владевшая Петром, остается чрезвычайно актуальной до настоящего времени: «…Каждый народ, чтобы не беднеть, должен сам производить все, им потребляемое, не нуждаясь в помощи чужестранного труда, а чтобы богатеть, должен вывозить как можно больше и ввозить как можно меньше». Учитывалось и то, что в первые годы «домашнее производство» обойдется дороже заморского, но затем, упрочившись, окупится. Российской мануфактур-коллегии, прообразу будущего Минэкономразвития, предписывалась вести дела с фабрикантами не предложениями одними, но и принуждением, помогать им наставлениями, рекомендациями по освоению новых машин и всякими иными способами производства, а кроме того, царь заботился о том, чтобы люди с доверием и «безопасно в компании вступали» (то есть, вкладывали свои капиталы в производство под неусыпным государевым контролем). Свой народ Петр сравнивал с детушками малыми: «Без принуждения от учителя сами за азбуку не сядут и сперва досадуют, а как выучатся, благодарят…».

• [1] Ключеский В. О. Русская история. Полный курс лекций. — М.: Мысль, 1987—1990.