Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уровень жизни. 
Национальная экономика

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для определения в субъектах РФ минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг учитываются природноклиматические условия, национальные традиции и местные особенности потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. При формировании минимального набора продуктов питания используются нормы физиологических потребностей в пищевых веществах для… Читать ещё >

Уровень жизни. Национальная экономика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Уровень жизни семьи, отдельного человека определяется величиной потребления ими материальных благ и услуг и степенью удовлетворения их потребностей. Изменение уровня жизни населения России можно оценить через призму минимальных социальных стандартов и минимальных социальных гарантий. Согласно Конвенции № 117 МОТ «Об основных целях и нормах социальной политики» (заключена в г. Женеве 22.06.1962) повышение жизненного уровня рассматривается в качестве основной цели при планировании экономического развития.

Тенденции в изменении уровня жизни во многом производны от динамики доходов населения. Именно последние определяют в конечном счете возможности удовлетворять потребности людей в условиях рыночной экономики. При этом следует учитывать и другую сторону данной проблемы — уровень жизни в домашних хозяйствах зависит и от ряда других факторов. Среди них особое значение имеют ранее накопленное имущество, размеры недвижимости, уклад жизни в домашних хозяйствах и т. д.

Прожиточный минимум.

В качестве одного из основных инструментов оценки уровня жизни населения с точки зрения доходов и потребления используется показатель прожиточного минимума. Прожиточный минимум — это показатель минимального состава и структуры потребления материальных благ и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека, его жизнедеятельности и воспроизводства. В соответствии с Конвенцией № 117 МОТ, при установлении прожиточного минимума должны приниматься во внимание такие основные потребности семей трудящихся, как продукты питания и их калорийность, жилище, одежда, медицинское обслуживание и образование.

Величина прожиточного минимума в России представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальный набор продуктов питания, а также расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, соответствующие по структуре затрат на эти цели бюджетам низкодоходных семей. Величина прожиточного минимума является показателем абсолютного измерения низких доходов с использованием нормативов потребления важнейших благ и услуг на минимально допустимом уровне. В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее — Закон о прожиточном минимуме) разработаны и утверждены Методические рекомендации по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации[1].

Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения определяется с учетом:

  • • научных рекомендаций по минимальным объемам потребления продуктов питания, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности;
  • • фактического объема потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг в малоимущих семьях;
  • • социально-экономических и демографических факторов, характеризующих уровень доходов населения, состав и половозрастную структуру населения, размер и структуру семей, а также возможностей соответствующих бюджетов по обеспечению установленных государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и социальной защиты населения;
  • • объективных различий в потреблении продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг в субъектах РФ, определяемых природноклиматическими условиями, национальными традициями и местными особенностями.

Для определения в субъектах РФ минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг учитываются природноклиматические условия, национальные традиции и местные особенности потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. При формировании минимального набора продуктов питания используются нормы физиологических потребностей в пищевых веществах для трудоспособного населения, а также рекомендации Всемирной организации здравоохранения. К непродовольственным товарам относятся товары индивидуального и общесемейного пользования. Минимальный набор услуг включает в себя жилищно-коммунальные, транспортные услуги, услуги культуры и другие виды услуг.

На первом этапе реформ (до 2000 г.) значительная часть населения России имела денежные доходы ниже величины прожиточного минимума. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в этот период составляла ежегодно более 30 млн чел., а в отдельные годы этого периода — свыше 40 млн чел. (1992 и 1999 гг.). В этот период сложились существенные различия в уровне жизни и в прожиточном минимуме по регионам. О снижении жизненного уровня в тот период свидетельствовала не только высокая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, но и то, что минимальный размер заработной платы и ставка первого разряда тарифной сетки, действовавшей тогда в бюджетной сфере, были значительно ниже величины прожиточного минимума. Это означает, что низкий уровень жизни имели не только нетрудоспособные лица (инвалиды, дети-сироты, пенсионеры), безработные, но и работающие на низкооплачиваемой работе. Если принять во внимание, что в 1990;х гг. среднемесячная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства, легкой, текстильной и пищевой промышленности незначительно превышала величину прожиточного минимума, то оказывается, что работники целых отраслей экономики находились в зоне устойчиво низкого уровня жизни.

На втором этапе преобразований, благодаря экономическому росту в Российской Федерации (после 2000 г.), были созданы определенные предпосылки для устранения деформаций первого этапа, что нашло в конечном счете выражение в снижении масштабов бедности — значительном сокращении численности и доли населения, которая живет ниже черты прожиточного минимума (табл. 13.3).

Таблица 133

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода1

Год.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.

Дефицит денежного дохода.

Величина прожиточного минимума*, руб.

в месяц; до 1998 г. — тыс. руб.

млн чел.

% от общей численности населения.

млрд руб.; до 1998 г. — трлн руб.

% от общего объема денежных доходов населения.

36,5.

24,8.

34,9.

3,9.

264,1.

30,5.

20,8.

46,2.

2,8.

411,2.

34,3.

23,4.

61,5.

3,5.

493,3.

1 Сост. по данным Росстата.

Год.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.

Дефицит денежного дохода.

Величина прожиточного минимума*, руб.

в месяц; до 1998 г. — тыс. руб.

млн чел.

% от общей численности населения.

млрд руб.; до 1998 г. — трлн руб.

% от общего объема денежных доходов населения.

41,6.

28,4.

141,3.

4,9.

907,8.

42,3.

29,0.

199,2.

5,0.

1210,0.

35,6.

24,6.

250,5.

3,7.

1808,0.

25,2.

17,6.

225,7.

2,1.

2376,0.

21,6.

15,2.

277,1.

1,6.

3422,0.

19,0.

13,4.

326,7.

1,3.

4593,0.

18,4.

13,0.

354,8.

1,2.

5153,0.

17,7.

12,5.

375,0.

1,2.

5688,0.

15,4.

10,7.

370,5.

0,9.

6510,0.

16,1.

11,2.

478,8.

1,0.

8050,0.

* С 2000 г. изменена методология расчета величины прожиточного минимума. С 2005 г. изменен состав потребительской корзины для определения величины прожиточного минимума. С 2013 г. изменен порядок расчета величины прожиточного минимума.

В период с 2000 по 2014 г. доля такого населения снизилась более чем в 2,5 раза — с 29 до 11,2% в общей численности населения (хотя в последние два года отмечается небольшой рост с 10,7% в 2012 г. до 11,2% — в 2014 г.). Рост реальных доходов населения и сокращение общей безработицы также привели к сокращению дефицита денежного дохода малоимущего населения с 5 до 1% общего объема денежных доходов населения.

По данным обследования бюджетов домашних хозяйств в 2013 г., среди бедного населения 64,9% составляло население в трудоспособном возрасте; 28,4% — дети; 6,7% — население старше трудоспособного возраста. Большой удельный вес граждан в трудоспособном возрасте в структуре бедного населения во многом связан с низким уровнем оплаты труда и незанятостью или неполной занятостью трудоспособных членов бедных домашних хозяйств. Высок риск попадания в бедность для жителей сельской местности и ряда небольших городов.

С 2000 г. восстановление доходов домашних хозяйств происходило быстрее удорожания стоимости жизни — темпы роста среднедушевых денежных доходов населения постоянно превышали темпы роста прожиточного минимума, а в структуре прожиточного минимума происходило снижение доли расходов населения на продукты питания и непродовольственные товары при увеличении доли расходов на услуги. Это связано с опережающим ростом тарифов на платные услуги, в том числе жилищнокоммунальные услуги и услуги транспорта. В структуре прожиточного минимума в IV квартале 2015 г. расходы па питание составили 46,6% против 51,6% в 2000 г., на непродовольственные товары — соответственно 23,2 и 24,9% и на услуги — 23,1 и 17,5%.

  • [1] Постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 № 54 «Об утверждении методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основныхсоциально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации».
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой