Причины принятия этических кодексов
Правовое регулирование (как разновидность государственного вмешательства в жизнь отдельного гражданина и общества в целом) имеет определенные пределы, не позволяющие активно вмешиваться в нравственно-этическую сферу общества, которая традиционно регламентируется религиозными и нравственными нормами, обычаями и традициями. В связи с этим принятие этического кодекса следует рассматривать как… Читать ещё >
Причины принятия этических кодексов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В профессиональной деятельности существует множество различных нюансов, которые действующее законодательство, регламентирующее права и обязанности конкретных специалистов, не может охватить своим регулированием.
В связи с этим возникает необходимость в дополнительном регулировании профессионального поведения. Разумеется, лучше всех разбираются в своих проблемах представители конкретных специальностей, которые и разрабатывают корпоративные правила.
Кроме того, во многих законодательных актах о профессиональной деятельности содержатся положения, обязывающие соблюдать нормы корпоративной этики.
Пример Согласно ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката.
Таким образом, принятие кодекса профессиональной этики является в некоторых случаях необходимым в силу предписания закона.
Правовое регулирование (как разновидность государственного вмешательства в жизнь отдельного гражданина и общества в целом) имеет определенные пределы, не позволяющие активно вмешиваться в нравственно-этическую сферу общества, которая традиционно регламентируется религиозными и нравственными нормами, обычаями и традициями. В связи с этим принятие этического кодекса следует рассматривать как результат упорядочивания общественных отношений внутри гражданского общества силами самого общества.
Наличие кодексов профессиональной этики — это показатель нравственной зрелости общества, которое может без помощи государства самостоятельно регламентировать поведение своих членов.
Представители некоторых профессий (например, врач, судья) в силу своего правового статуса имеют чрезвычайно широкий простор субъективного усмотрения. Свобода их действий (которые могут быть не только социально-полезными, но и общественно-вредными) зачастую ограничена лишь относительно-определенными правовыми предписаниями и собственной совестью.
Пример Кодекс врачебной этики гласит: «Врач должен помнить, что главный судья на его врачебном пути — это его собственная совесть». Однако совесть, как известно, понятие неконкретное и зачастую весьма субъективное.
В связи с этим задача этических кодексов как раз и заключается в том, чтобы привести противоположные представления членов профессионального сообщества о добре и зле к общему социально-полезному знаменателю.
Этого можно достичь, только формализовав нравственные идеалы, на которых базируется та или иная профессиональная деятельность, возведя их в обязательные к исполнению корпоративные принципы и нормы.
Общество вынуждено заставлять своих членов соблюдать формально-определенную корпоративную мораль, так как не каждый адвокат, врач, судья или журналист добровольно придерживается в своей работе этих правил.
Многие профессии обладают большой социальной значимостью, что накладывает на представителей этих профессий повышенную ответственность перед обществом. В связи с этим этический кодекс является дополнительным препятствием на пути различных профессиональных злоупотреблений и нарушений.
Пример
Статья 4 Кодекса профессиональной этики психиатра запрещает следующие действия, представляющие собой злоупотребления положением врача:
> использование своих знаний вопреки медицинским интересам или с целью искажения истины;
> применение к лицу психиатрических мер без достаточных оснований;
> отказ в психиатрической помощи лицам, которые в ней нуждаются;
> навязывание пациенту своих философских, политических, религиозных взглядов;
> заключение с пациентом сделок имущественного характера, использование его труда в личных целях;
> вступление с пациентом в интимную связь;
> способствование самоубийству пациента;
> применение медицинских средств с целью наказания пациента.
Таким образом, причины принятия этических кодексов следующие (рис. 1.1):
S необходимость в дополнительном регулировании профессионального поведения;
S упорядочивание общественных отношений внутри гражданского общества силами самого общества;
S чрезвычайно широкий простор субъективного усмотрения представителей некоторых профессий в силу своего правового статуса.
Рис. 1.1. Причины принятия этических кодексов.