Краткие выводы. 
Профессиональная этика журналиста

1. Психологические установки, необходимые для профессиональной деятельности специалиста, задаются ему его профессиональной позицией, представляющей собой проявление в самосознании личности достигнутого ею уровня идентичности с профессиональной группой. В их числе и установки на систему профессионально-нравственных отношений, обусловленные мерой соответствия профессионально-нравственных представлений данного человека тем представлениям, которые аккумулированы в профессиональном сознании группы.

2. Фундаментальные профессионально-нравственные представления журналистской общности выступают в качестве доминанты профессионально-нравственного сознания. Традиционно они отражаются в категориях «профессиональный долг», «профессиональная ответственность», «профессиональная совесть», «профессиональное достоинство», «профессиональная честь», образуя систему устойчивых внутренних побуждений к деятельности. Однако их конкретное содержание может меняться: оно в значительной степени зависит от того, насколько адекватно понимает журналистский «цех» в тот или иной момент социальную миссию журналистики.

3. Адекватность понимания миссии журналистики задается потребностями общества как системы, которые в совокупности ни одна другая профессия удовлетворить не может. Так что воспринимать миссию адекватно — значит осознавать необходимость ориентации профессии на весь комплекс системных потребностей общества, иначе говоря — интерпретировать журналистику как деятельность, нравственный смысл которой связан с обеспечением интеграции и устойчивости общества. Согласно этой точке зрения, органичным компонентом содержания профессионально-нравственных представлений журналистов, осознающих высокое предназначение своей профессии, должны быть ценности гражданского общества, с развитием которого человечество связывает надежды на разрешение планетарного кризиса, угрожающего устойчивости земной цивилизации.

4. Ключевой среди категорий, описывающих доминантный слой профессионально-нравственного сознания журналиста, является категория профессионального долга. Она обозначает выработанное содружеством журналистов представление об обязательствах перед обществом, которые содружество добровольно берет на себя, сообразуясь с местом и ролью своей профессии в общественной жизни. Объективную сторону профессионального долга определяют обязанности журналистов в обществе. Субъективная же сторона его связана с уровнем осознания этих обязанностей содружеством, с существующей внутрипрофессиональной специализацией и, наконец, с личностными особенностями журналистов. Она проявляется в виде самоопределения долга у отдельных журналистских коллективов и отдельных личностей. Именно это самоопределение долга рождает убеждение в необходимости определенным образом лично участвовать в выполнении принятых общностью обязательств, и как следствие — внутреннее побуждение к деятельности в виде устойчивых профессиональных установок.

5. Объективную основу содержания категории «профессиональная ответственность» составляет зависимость между результатом журналистской деятельности и теми последствиями, которые он может иметь для общества, для конкретных людей. Субъективная же сторона складывается в процессе осознания членами профессиональной общности своей причастности к последствиям результата деятельности. На уровне личности эта сторона проявляется двояко: в виде готовности к риску, стимулирующей стихийно-интуитивное определение его предельно допустимой степени, и в виде готовности «платить за риск», если степень его окажется превышена. Личность, персонально выступая носителем профессиональной ответственности, оказывается, таким образом, гарантом качественного выполнения профессионального долга и минимизации отрицательных последствий своей деятельности. Однако ошибочно думать, будто проявления профессиональной ответственности журналиста зависят только от его «морального согласия» быть ответственным. Нужен еще высокий уровень гражданской зрелости и профессионализма, чтобы человек мог «просчитать», чем жизнь способна ответить на его слово.

6. Профессиональная совесть журналиста тоже ориентирует его на качественное исполнение профессионального долга. Эта категория отражает представления профессионального сознания, интегрирующие в себе накопленное профессиональным содружеством знание о тех эмоциональных состояниях человека, которые рождаются из реакций организма на восприятие его действий внешним миром и сопровождают процесс деятельности в качестве его внутренней среды. Интериоризованные личностью, такие представления оказываются фактором, способным играть побудительную роль, причем двоякую: стимулировать ответственное профессиональное поведение и предупреждать безответственное.

7. Категория «профессиональное достоинство» отражает ценностно ориентированные представления. Своей объективной стороной профессиональное достоинство восходит к такому обстоятельству, как реальная роль профессии в общественной жизни. Отражение ее в профессиональном сознаний журналистской общности образует более или менее устойчивое представление о значимости профессии для общества, о признании им этой значимости и тем самым обретает характер профессиональной ценности, которую надо беречь, как всякую ценность. На уровне индивидуального сознания представление о социальной значимости профессии дополняется представлением о собственной значимости для журналистского содружества — самооценкой, а проявляет себя в виде установки на поступки, каждый из которых должен соответствовать социальной значимости профессии и общественному представлению об этой значимости. Такая установка может сформироваться у личности только при условии, что значимость профессии осознана трудовой группой и стала для нее ценностью.

8. Категория «профессиональная честь» тоже имеет ценностную природу. Она отражает зависимость между нравственным уровнем профессии и отношением к ней со стороны общества. Представления о степени соответствия профессиональных стандартов журналистского содружества общему нравственному закону, о необходимости ориентироваться на эту степень соответствия, стремясь к выполнению профессионального долга без каких-либо «моральных прегрешений», закрепляются в профессиональном сознании в виде ценности и становятся существенным мотивом ответственного профессионального поведения. Забота о формировании профессиональной чести, о поддержании ее должна быть общим делом журналистского содружества.