Лабораторная работа № 2.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИНЕЙНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ ПОСТОЯННОГО ТОКА
1. Цель работы
1. Изучение основных законов электрических цепей.
2. Изучение и освоение методов расчета и анализа электрических цепей постоянного тока.
3. Исследование распределения токов и напряжений в разветвленных электрических цепях постоянного тока.
2. Ход работы
Рисунок 2.1
Рисунок 2.2
Таблица 2.1
|
Вид | I | I1 | I2 | I4 | I5 | Uac | Uab | Ubc | R5k | |
| mA | mA | mA | mA | mA | B | B | B | Ом | |
Расчет | 108.38 | 67.69 | 59.75 | 40.69 | 7.95 | 20.88 | 8.09 | 12.79 | R51=1608 | |
| 109.42 | 68.75 | 59.1 | 40.67 | 9.65 | 20.87 | 8.22 | 12.65 | R52=1310 | |
| 111.32 | 70.69 | 57.93 | 40.63 | 12.75 | 20.84 | 8.45 | 12.4 | R53=971 | |
| 114.73 | 74.71 | 55.82 | 40.56 | 18.35 | 20.81 | 8.86 | 11.95 | R54=650 | |
| 123.63 | 83.25 | 50.32 | 40.38 | 32.93 | 20.72 | 9.95 | 10.77 | R55=326 | |
Эксп-нт | | 75.5 | 66.4 | 44.1 | 8.3 | 21.75 | 7.86 | 13.23 | R51=1608 | |
| 120.4 | 76.13 | 65.1 | 44.2 | 10.3 | 21.6 | | 13.2 | R52=1310 | |
| 122.4 | 78.7 | 64.7 | 43.7 | 13.5 | 21.5 | 8.19 | 12.9 | R53=971 | |
| 126.2 | 82.6 | 62.3 | 43.6 | 19.8 | 21.4 | 8.5 | 12.5 | R54=650 | |
| 137.9 | 94.5 | 56.7 | 43.9 | 36.6 | 21.4 | 9.7 | 11.3 | R55=326 | |
|
Таблица 2.2
|
Вид исследования | I1, mA | I2, mA | I3, mA | Udc, B | Ude, B | Uda, B | |
Расчет | 30.12 | 84.66 | 54.54 | 3.6 | 27.98 | 18.12 | |
Эксперимент | 25.5 | | 53.2 | 5.5 | 13.65 | | |
|
3. Расчеты и графики
Расчет к таблице 2.1
Ом
Ом
Ом
mA
B
mA
mA
B
mA
mA
Вт
Вт
Вт
Вт
Вт
Вт
Вт Рисунок 2.3 — Экспериментальная зависимость токов от величины R5k
Рисунок 2.4 — Теоретическая зависимость токов от величины R5k
электрический цепь ток напряжение Расчет к таблице 2.2
Ом
Ом
mA
B
mA
mA
Ом
Ом
mA
B
mA
mA
mA
mA
mA
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
Таблица 2.3 — Значения потенциалов, полученных при расчетах
|
Экспериментальные потенциалы | Значения, В | |
?d | | |
?e | 27,29 | |
?f | 28,27 | |
?a | — 18,83 | |
?b | 3,17 | |
?c | 2,93 | |
?d | — 0,1 | |
|
Рисунок 2.5 — Потенциальные диаграммы
Вывод
1. Анализируя полученные результаты можно сказать, что чем больше сопротивление, тем меньше становится значение тока и также можно сказать, что токи, которые были рассчитаны и токи, которые были измерены отличаются друг от друга в пределах допустимой погрешности в 15% и ниже. Если смотреть на графики, то они очень похожи. А на основании всего этого можно сделать вывод, что этот эксперимент был выполнен достаточно хорошо, тем самым подтверждая правильность расчета цепи методом эквивалентных преобразований, а также первым законом Кирхгофа.
2. Сравнивая экспериментальные и расчетные токи в таблице 2.2 можно сказать, что значения токов находятся в пределах допустимой погрешности в 15%, но если сравнивать напряжения, то погрешность на участке de составляет 51.22%. Такой результат мог получиться из-за переключений на других стендах, а также из-за того, что стенды все эти уже старые. Если не учитывать результаты замеров напряжений, то можно сказать, что расчет токов в цепи методом наложения оказался верным.
