Обшие положения. 
Обязательственное право

Понятие обязательств совершения фактических действий; принципиальное качество, выделяющее их среди других обязательств.

Обязательствами совершения фактических действий называются такие гражданско-правовые обязательства, которые включают в себя право кредитора потребовать от должника совершения действия, представляющего собой процесс либо выполнения (производства) определенной работы, либо оказания определенной фактической услуги. Разумеется, и здесь, как и во всяких обязательствах, кредиторское требование обеспечено содержательно корреспондирующей ему обязанностью должника соответствующее действие совершить — выполнить известную работу или оказать оговоренную условиями обязательства услугу. В то же время характер действия, состав;

• 27Б
• 1

ляющего предмет требования и обязанности — работы или услуги, — обусловливает весьма любопытное качество данной категории обязательств: тот кредиторский интерес, средством к удовлетворению которого они служат, по своему характеру таков, что он не может быть удовлетворен без реального совершения действия самим должникомr_f в крайнем случае — иным лицом, профессионально выполняющим однотипные работы (оказывающим однородные услуги).

Совсем иное положение мы имели с обязательствами двух других, прежде рассмотренных категорий — обязательствами по передаче вещей и по уплате денег. Может ли случиться так, что должники по ним палец о палец не ударят — ни вещей не передадут, ни денег не заплатят, а кредитор в то же время окажется удовлетворенным? Как ни странно — да: так не только может, но и довольно часто бывает в реальной действительности: должники ничего не делают, но кредиторы, тем нс менее, не страдают. Почему? Потому что, во-первых, передача вещей и уплата денег — это такие действия, возможность совершения которых не зависит от личности должника и которые, следовательно, могут быть совершены всяким и каждым. Интерес кредитора по обязательству передачи вещи удовлетворяется любым актом ее передачи, вне зависимости от того_у кем именно такой акт будет совершен — должником или посторонним его обязательству лицом (хранителем его вещей, комиссионером, работником, почтальоном, судебным приставом-исполнителем и т.н.) — лишь бы вещь была той самой, что составляет предмет обязательства. Точно так же и кредитору, но денежному обязательству важно получить деньги; вопрос же в том, кто именно совершит действия, приведшие к платежу, — подпишет ли необходимое для этого платежное поручение сам должник или же денежная сумма будет списана банком по исполнительному листу без каких бы то ни было действий должника или даже вопреки им — это для кредитора не имеет никакого значения. Ну, а во-вторых, исполнение обязательств, заключающееся в уплате денег и передаче подавляющего большинства вещей практически всегда может быть заменено предоставлением возмещения — денежного или натурального. Встречаются — разумеется — и исключения (не без этого!), но они достаточно редки и никогда не относятся к области чисто-имущественных (товарно-денежных) отношений.

Глава 4. Выполнение работ и оказание услуг Сказанное, очевидно, по общему правилу не может был, применимо к обязательствам выполнения работ и оказания услуг.

Положим, торговая компания заказывает местной строительной фирме выстроить на отведенном для этих целей земельном участке здание торгово-офисного комплекса. Пусть обязательство было нарушено. Можно ли представить себе ситуацию, когда компанию-крсдитора удовлетворит «строительство», осуществленное вместо должника работниками обслуживающего его банка или, скажем, судебными приставами-исполнителями, или же «возмещение» в виде какого-нибудь другого строительства (иного здания, на ином участке, в иные сроки и т. п.)? Теоретически, конечно, может быть и так (при условии, что соответствующие лица также обладают навыками, достаточными для качественного выполнения необходимых строительных работ на прежних условиях, а результат строительства, предложенный в качестве замены, будет обладать свойствами, хоть сколько-нибудь приближающими его к тому, каким должен был бы быть результат надлежащего исполнения), но (1) практически такой вариант развития ситуации почти невероятен; (2) его воплощение в жизнь будет означать лишь согласие кредитора на замену первоначального обязательства другим^[1], т. е. предоставление кредитором должнику права на прекращение обязательства не только его исполнением, но и предоставлением отступного*.

*см. об ЭТОМ § 4 гл. 1, в конце Другой пример: металлургический комбинат предъявил к перевозке по железной дороге 600 т листового проката из пункта Л в пункт Б. Удовлетворит ли грузоотправителя замена транспортной компании, принявшей было данный груз к перевозке, каким бы то ни было другим лицом? Возможно, но лишь при условии, что этим новым лицом также будет транспортная компания, способная осуществить перевозку на согласованных или лучших условиях. Впрочем, в конкретных жизненных обстоятельствах подобная замена, тем более — замена железнодорожной перевозки перевозкой иного рода (водной, автомобильной, воздушной), скорее всего окажется невозможной; состоявшись, она опять-таки будет свидетельствовать о рождении нового обязательства — правовой формы кредиторского интереса, возникшего, например, из нарушения прежнего обязательства. О том, устроит ли грузоотправителя «замена» надлежащего исполнения чем-нибудь другим — хотя бы и однородной (т.е. железнодорожной же) перевозкой, но (а) груза иного наименования или количества; (б) из другого пункта отправления; (в) в другой пункт назначения; (г) в иные сроки и т. п. — даже как-то неудобно и рассуждать. Все, конечно, может быть: жизнь богата и многообразна, а потому вполне может «подбросить» ситуацию, в которой перевозчику «повезет» и предложенная им замена действительно окажется интересной и актуальной для грузоотправителя — но это будет результат именно везения, случайного стечения благоприятных для перевозчика обстоятельств, рассчитывать на которое, конечно же нельзя.

Третий пример: гражданин договорился с рекомендованным ему друзьями преподавателем об обучении иностранному (допустим, английскому) языку за плату. Что будет, если преподаватель, получив оплату, однажды не явится на урок? Можно ли представить себе хоть какую бы то ни было замену исполнения этого обязательства, которая привела бы к удовлетворению кредиторского интереса? Разве только в том случае, когда пойдет речь о предоставлении планируемого исполнения, но в иное время, да и то при условии, что преподаватель не просто заранее предупредит ученика о предстоящей замене, но и объяснит ее причины; только в том случае, когда ученик найдет таковые удовлетворительными, он, быть может, согласится принять замену. «Замену» исполнения в смысле направления вместо должника другого преподавателя, или в виде проведения урока по обучению какому-нибудь другому (например, французскому) языку или вообще по какой-нибудь другой дисциплине (физике, математике и т. п.) если и можно обсуждать серьезно, то применительно, разве только к совсем уж благосклонному (или неразборчивому) ученику — ученику, которому вообще все равно, чему учиться и который приглашал преподавателя к себе не столько для обучения, сколько для каких-нибудь других целей. Ну, а возможно ли представить принуждение преподавателя к исполнению обязательства в натуре (его привод па урок судебными приставами и т. д.)? Абсурдность самой постановки подобного вопроса говорит сама за себя.

Таким образом, удовлетворение кредиторского интереса, оформляемого при помощи обязательств по совершению фактических действий, является невозможным без (а) личного и (б) добровольного участия должника в их реальном совершении. Условия обязательств по производству работ и оказанию услуг таковы, что удовлетворяют интерес кредитора тогда и только тогда, когда интересующий его эффект (материальный или нематериальный) стал результатом определенного действия данного конкретного должника — т. е. лишь в том случае, когда именно это определенное действие и явилось той «ценой», в которую этот эффект обошелся лично должнику™.

• [1] То есть кредитор откажется от намерения удовлетворить свой первоначальный интерес, но у него возникнет намерение удовлетворить другой интерес, возникший впоследствии, после установления (и, возможно, вследствие нарушения) первоначального обязательства; интерес, более-менее равноценный интересу первоначальному, нарушенному.