Договор как разновидность сделок

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра гражданского

и уголовного права и процесса Курсовая работа По дисциплине: Гражданское и семейное право На тему: «Договор как разновидность сделок»

Выполнил студент 3 курса дневной формы обучения

31 группы

Бурдун В. Ю.

Проверил: ст. преподаватель

Чубабрия В. А.

Симферополь

2006 г.

Введение

Раздел 1. Понятие сделок и их классификация (разновидность) Раздел 2. Понятие договора, его виды, и содержание

2.1 Понятие договора и его функции

2.2 Виды договоров

2.3 Содержание договора и его толкование Заключение Список использованной литературы

Гражданское право — это система норм права, регулирующая общественные отношения в области гражданского оборота.

При выборе темы для курсовой работы гражданское право вызвало у меня больший интерес, чем другие отрасли права. Это объясняется естественной потребностью знать то, с чем я сталкиваюсь ежедневно, являясь участником гражданского оборота.

Актуальность темы

исследования. Договор является гарантом правомерного осуществления имущественных правоотношений между их участниками.

Посредством договоров осуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий, бытового обслуживания, торговли, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т. п. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.

Развитие правоотношений в Украине осуществляется одновременно с социально-экономическим развитием общества, что обусловливает поступательное усовершенствование законодательства. Важно определить направления его усовершенствования. Прежде всего, необходимо принять во внимание, что настал переломный период в истории украинского общества, когда оно преобразуется на постиндустриальное. В таком обществе иной является ориентация человека на общественные явления, по новому определяется и роль договора.

Целью данного исследования является рассмотрение сущности и содержания понятия договора как разновидности сделок.

Задачами данного исследования являются:

раскрыть понятие и разновидность сделок;

раскрыть понятие и содержание договора;

рассмотреть виды договоров

Объект исследования гражданское законодательство Украины, труды ученых по проблемам правового регулирования заключения договора.

Предметом исследования выступают имущественные правоотношения и другие объекты гражданских прав. Не выступают предметом данного исследования отношения по охране прав собственности, отношения, возникающие в связи с нарушением права собственности, которые могут выступать предметом отдельного самостоятельного исследования.

Методологическую основу работы составляют формально-юридический, диалектический, комплексный, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.

При помощи формально-юридического, комплексного методов исследования проводится анализ положений нормативно-правовых актов Украины, закрепляющих понятие, объекты и субъекты договора. Сравнительно-правовой метод применяется в процессе анализа научных взглядов относительно признаков права собственности, необходимости усовершенствования национального законодательства и др.

Основные положения и выводы, изложенные в работе, основываются на нормах Конституции Украины, гражданского законодательства, достижениях отечественной и российской юридической науки.

Теоретическая основа работы. В гражданско-правовой литературе данная проблематика затрагивалась, прежде всего, в рамках общей теории гражданского права и в научных работах ряда ученых-юристов: Ч. Азимова. И. О. Покровского. М. В Рубаник. Е. О. Харитонова. Ю. С. Червонного. Я. М. Шевченко. О. В. Дзеры и других.

В целом следует отметить, что в отечественной и зарубежной литературе договор являются достаточно исследованными, но до настоящего времени остаются наиболее активно обсуждаемыми.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух разделов, один из которых содержит 3 подраздела, заключения и списка источников.

Раздел 1. Понятие сделок и их классификация (разновидность)

Сделка — это действие физических или юридических лиц — субъектов гражданского права, направленное на возникновение, прекращение, изменение, восстановление, приостановление и т. п. гражданских прав и обязанностей. При этом сделка может быть одновременно основанием прекращения одного правоотношения и возникновения другого правоотношения. Гражданский Кодекс Украины: Комментарий. — Т 1. Издание второе. — Х.: ООО «Одиссей», 2004. — 300 с.

Сделки отличаются от других юридических фактов такими осо-бенностями:

Во-первых, сделка всегда волевой акт. Волевой характер дей-ствий выражается в том, что субъекты права, совершая сделку, стремятся достичь определенного правового результата. При этом воля в сделках всегда направлена именно на установление, изме-нение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим сделки отличаются от событий и юридических поступков.

Во-вторых, сделки всегда правомерные действия. В этом смысле они выступают как противоположность правонарушениям.

В-третьих, сделки всегда действия субъектов гражданского пра-ва. Этим они отличаются от административных актов.

В-четвертых, сделки опосредствуют динамику гражданских пра-воотношений. Этим они отличаются от такого вида юридических фактов, как юридические состояния (акты гражданского состояния). Часть 2 ст. 202 ГК дифференцирует сделки в зависимости от числа сторон, которые принимают участие в ней. По этому при-знаку сделки делятся на одно-, двухили многосторонние.

Односторонней признается сделка, для совершения которой до-статочно волеизъявления одной стороны (выдача доверенности, составление завещания).

Двухсторонняя сделка представляет собой встречные волеизъ-явления двух сторон, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Наиболее распростра-ненные двухсторонние сделки, для которых характерно согласованное волеизъявление двух сторон, являются договоры.

Многосторонняя сделка — это встречные волеизъявления трех и более сторон. Примером могут служить договоры о совместной деятельности. В таком договоре волеизъявление сторон имеет дво-якую природу. С одной стороны, это взаимное волеизъявление относительно установления договора между участниками. С дру-гой, имеет место совместное волеизъявление, направленное на до-стижение общей цели. Следует отличать многосторонние сделки от двухсторонних, где на одной из сторон выступает несколько лиц (так называемые «сделки с множественностью лиц»).

В гражданском праве существует несколько классификаций сделок по различным основаниям.

В зависимости от наличия или отсутствия обязанности сторон предоставлять встречное материальное возмещение сделки делят на возмездные и безвозмездные.

В безвозмездных соглашениях обязанность произвести матери-альные затраты лежит только на одной из сторон. Другая сторо-на не отягощена какими-либо обязанностями. Например, в дого-воре дарения одна сторона безвозмездно передает имущество в собственность другой стороне.

Возмездные сделки характеризуются наличием встречного имущественного эквивалента. Например, в договоре купли-продажи одна сторона передает имущество, но вместо него получает его стоимость.

В зависимости от момента, с которого сделки считаются зак-люченными, они делятся на реальные и консенсуальные.

В консенсуальной сделке (договоре) для наступления правовых последствий достаточно достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям. С момента достижения соглаше-ния сделка считается заключенной, и для ее сторон возникают соответствующие права и обязанности. Так, достижение сторона-ми договора купли-продажи согласия относительно предмета и цены порождает обязанность продавца передать вещь в собствен-ность покупателю и встречная обязанность покупателя уплатить определенную денежную сумму.

Для реальной сделки необходима передача вещи. Пока она не состоится, сделка не считается заключенной. Примером реаль-ного соглашения является договор займа. Пока деньги не пере-даны заемщику, права и обязанности у сторон не возникают. Само по себе обещание дать деньги в заем не означает, что потенци-альный заемщик приобретает право требовать выполнения это-го обещания.

Поскольку в консенсуалъных сделках момент заключения и момент выполнения не совпадают, а в реальных — совпадают, то консенсуальные соглашения всегда взаимны, а реальные — односторонние.

В зависимости от значения основания (цели) сделки для ее действительности, сделки делятся на абстрактные и каузальные.

Сделки, в которых определены основания их заключения, на-зываются каузальными. К ним принадлежит большая часть граж-данско-правовых соглашений (купля-продажа, поручение и т. п.).

Абстрактными считаются сделки, в которых не определены цели их совершения. Наиболее ярким примером абстрактной сделки является выдача векселя, при которой не имеют значения основа-ния его выдачи (заем, купля-продажа, оплата услуг и т. п.).

В зависимости от наличия указания на срок возникновения или прекращения прав и обязанностей, сделки бывают срочными и бессрочными.

В бессрочных сделках не определяются ни момент вступле-ния ее в действие, ни момент прекращения. Такое соглашение, как правило, немедленно вступает в силу и прекращается на тре-бование одной из сторон (например, договор имущественного най-ма, заключенный на неопределенный срок).

Срочными являются сделки, в которых определен момент воз-никновения прав и обязанностей сторон, продолжительность су-ществования обязательства, момент прекращения и т. п.

От срочных необходимо отличать сделки, совершенные под условием, где возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей связывается с наступлением какого-то события, в отношении которого неизвестно, наступит оно или нет.

Условные соглашения отличаются от срочных сделок тем, что срок наступает всегда, а условие может наступить, а может и не произойти.

Условие в сделках может быть отлагательным или отменительным.

Если возникновение прав и обязанностей связывают с наступ-лением какого-то события, то условие является отлагательным.

Если наступление события прекращает права и обязанности, то оно называется отменительным.

В литературе выделяют также другие виды соглашений: фи-дуциарные сделки (доверительные сделки, в которых потеря до-верия может повлечь расторжение договора в одностороннем по-рядке — поручение, комиссия и т. д.), биржевые сделки (сделки, заключаемые на биржах относительно биржевых товаров) и др.

2.1. Понятие договора и его функции

В цивилистической науке господствующим является положения о многозначительности термина «договор». Он охватывает такие правовые явления: как юридический факт (двоили многосторонняя сделка), что является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей; само договорное обязательство (правоотношения), порождаемое заключенным договором; а также документ, в котором закрепляется (фиксируется) факт установления между сторонами обязательственного правоотношения. В данной случае договор рассматривается как юридический факт, который является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК). С этой точки зрения договор является договоренностью двух или более сторон, направленной на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 626 ГК), что является двоили многосторонними сделками. Как любая сделка, договор — это волевой акт, но ему присущи и определенные особенности. В отличие от односторонней сделки, в котором выражается воля одной стороны, договор — это взаимное выражение воли двух или нескольких лиц и вдобавок согласованное между ними так, что воля одной стороны отвечает воле другой или других сторон, которые принимают участие в договоре Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. — Харків, 1966. — С. 296.. Итак, договору как юридическому факту присущи следующие признаки. Во-первых, в нем оказывается воля не одной стороны, а двух или нескольких, причем волеизъявления участников по своему смыслу должно совпадать и отвечать одно другому. Во-вторых, договор — это такое общее действие лиц, которое направленное на достижение определенных гражданско-правовых последствий: обретения, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. І. (кер. авт. кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — Т. 2. — 83 с.

В юридической литературе договор рассматривается как много-значное явление: как основание возникновения правоотношения; как само правоотношение, возникшее из этого основания; как фор-ма, которую соответствующее правоотношение принимает Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. — М.: Ста-тут, 1997.—С. 9−14.

.

Вместе с тем, несмотря на роль, которая отводится договору в опосредовании отношений экономического оборота, ни ГК УССР 1963 г., ни другое гражданское законодательство не дают его оп-ределения. До последнего времени законодатели ограничивались указанием лишь на некоторые характерные признаки договора. Так, в ст. 41 ГК УССР 1963 г. содержалось указание на то, что договор — это двухили многосторонняя сделка; из анализа ст. 153 ГК УССР можно сделать вывод, что в основе договора должно лежать соглашение сторон и т. п.

Исходя из приведенной позиции, свойственной законодатель-ству не только Украины, но и практически всех стран СНГ, в циви-листической литературе договор часто определялся как взаимная сделка или как соглашение сторон, направленное на возникнове-ние, изменение или прекращение гражданских правоотношений См., например: Зобов’язальне право: теор1я i практика: Навч. пойбник/ За ред. О. В. Дзери. — К.: Юршком'1нтер, 1998. — С. 18; Иоффе О. С. Обязательственное право. — М.: Юрид. лит., 1975.— С. 26.

.

Практически подход сохранился и в ГК Украины 2003 г., ст. 626 которого определяет договор как соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение граж-данских прав и обязанностей.

Такое определение договора, в целом, вполне приемлемо. Одна-ко необходимо уточнить, что в силу принципа свободы договора он может быть основанием не только возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, но также основани-ем их приостановления, восстановления и иных трансформаций. Поэтому, определяя понятие договора, целесообразно указывать на то, что он является основанием возникновения, прекращения и трансформаций гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, наиболее важным, определяющим значением термина «договор» является как раз понимание его как основа-ния возникновения, прекращения и трансформаций правоотно-шений (гражданских прав и обязанностей). Именно такой подход позволяет наиболее полно и точно определить сущность, значение и характерные черты договора.

При этом необходимо иметь ввиду, что договор может быть ос-нованием возникновения, прекращения и трансформаций не толь-ко обязательств, но и вещных правоотношений. В связи с этим в некоторых правовых системах выделяется категория вещно-правовых договоров, назначением которых является опосредование возникновения, прекращения и трансформаций именно вещных прав. Однако в гражданском праве Украины самостоятельность вещно-правовых договоров не признается. Поэтому в отечествен-ной цивилистической концепции договор расценивается только как юридический факт, связанный с категорией обязательств (хотя в процессе исполнения последних может происходить передача ве-щей в собственность, временное пользование и т. п.).

Отсюда следует, что характерными чертами договора как юри-дического факта является то, что в нем выражается взаимная, совпадающая воля сторон, а также то, что он является согласованными действиями субъектов, направленными на достижение оп-ределенных гражданско-правовых последствий: установление, трансформацию, прекращение гражданских правоотношений.

По своей правовой природе любой гражданско-правовой дого-вор является сделкой. Категории «сделка» и «договор» соотно-сятся между собою как общее и частное: каждый договор являет-ся сделкой, но не любая сделка является договором. Договорами являются лишь двухили многосторонние сделки, тогда как сдел-кой могут быть также и действия одного лица, направленные на установление, изменение, прекращение и т. п. гражданских прав и обязанностей (односторонние сделки). Отсюда следует, что на до-говоры распространяются общие положения относительно сделок, установленные главой 16 ГК Украины. Харитонов Е. О., Саниахметова Н. А. Гражданское право Украины: Учебник.- X.: ООО «Одиссей», 2005, — 442 с.

Сущность, а также значение договора наиболее ярко проявля-ются в выполняемых им функциях.

К функциям гражданско-правового договора, в частности, от-носят: инициативную, программно-координационную, информаци-онную, гарантийную и защитную.

Инициативная функция договора состоит в том, что он явля-ется актом проявления инициативы и реализации диспозитивности поведения субъектов гражданского права.

Программно-координационная функция означает, что договор является своеобразной программой поведения его участников и средством координации этого поведения.

Информационная функция проявляется в том, что договор содержит определенную информацию о правах и обязанностях его участников.

Гарантийная функция сводится к привлечению в целях стиму-лирования надлежащего исполнения договора системы обеспечи-тельных средств, которые также облекаются в договорную форму.

Защитная функция состоит в применении механизма защиты нарушенных прав путем принуждения к исполнению обязатель-ства в натуре, возмещения убытков и т. п.

Кроме того, приведенный перечень должен быть дополнен указанием на регулятивную функцию договора, которой в ГК Украины 2003 г. отводится значительное внимание (ст. 6 и др. ГК Украины).

Называются также другие функции договора. Например, отме-чается роль договора как средства, дисциплинирующего граждан-ский оборот. При этом подчеркивается, что договорная дисцип-лина, то есть строжайшее выполнение договорных обязательств является важнейшим элементом хозяйственно-правового меха-низма, призванного обеспечить стабильность рыночной экономи-ки, защиту законных прав и интересов участников торгового обо-рота и иных гражданско-правовых отношений. Покровский И. О. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998.

Однако, очевидно, точнее считать не договор средством дисциплинирования гражданского оборота, а исходить из того, что установление таких средств в договоре является проявлением его регулятивной, гарантийной и защитной функций.

Следует отметить, что понятие «договор» используется также в других областях законодательства (например, «трудовой дого-вор», «административный договор» и т. п.). Тем не менее, в этих случаях договор выступает как категория соответствующей области права с соответствующими особенностями правового регули-рования. К некоторым из таких договорных отношений граж-данско-правовые нормы могут применяться при условии, что это предусмотрено законодательством (ст. 9 ГК Украины).

2.2. Виды договоров

Классификация договоров имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Так, выявление общих типи-ческих признаков договоров и различий между ними облегчает для субъектов гражданского права правильный выбор вида до-говора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности. Кроме того, классификация договоров способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законода-тельства, служит целям лучшего изучения договоров, как кате-гории гражданского права. Гражданское и семейное право Украины: Учебно-практический справочник. -Харьков: Одиссей, 1999.

Классификация договоров осуществляется по различным ос-нованиям, избираемым в зависимости от преследуемых целей.

Классификация договоров в гражданском праве возможна по различным основаниям.

1) В частности, в зависимости от момента возникновения прав и обязанностей у сторон договора различают договоры консенсуальные и реальные.

Консенсуальные договоры — это договоры, которые считают-ся заключенными с момента достижения соглашения по всем существенным условиям в форме, требуемой законом. К ним относятся: купля-продажа, наем, поручение, комиссия, совместная деятельность и др.

Реальными называются договоры, в которых для возникнове-ния прав и обязанностей недостаточно соглашения, а необходима еще и передача вещи (вещей). Например, договор займа считается заключенным не с момента, когда стороны договорились о том, что деньги будут даны в долг, а с момента передачи их заемщику.

Практическое значение такого деления состоит в том, что в консенсуальных договорах спор об исполнении обязанностей и ответственности за их неисполнение возникает уже после дости-жения сторонами соглашения. Например, возможно требование о передаче купленной вещи, об ответственности за неисполнение такой обязанности и т. п.

Однако, как отмечалось выше, для некоторых договоров требу-ется не только достижение соглашения, но еще и оформление со-глашения надлежащим образом, без чего договор не считается заключенным. Например, согласно ст. 657 ГК Украины, договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного ком-плекса, жилого дома, другой недвижимости, должен быть обяза-тельно нотариально удостоверен и подлежит государственной ре-гистрации под угрозой недействительности такого договора.

2) В зависимости от характера распределения прав и обя-занностей между участниками соглашения договоры де-лятся на односторонние и взаимные или же синалагматические (в ст. 626 ГК Украины они именуются «двусторон-ними» и «многосторонними»).

В одностороннем договоре одна из сторон имеет только права, а другая — только обязанности. Таким, например, является дого-вор займа, где у заимодавца возникает лишь право требовать воз-врата долга, а у заемщика — только обязанность выполнить ука-занное требование.

Взаимные (синалагматические) договоры всегда порождают права и обязанности для каждого из участников. Например, по договору купли-продажи продавец обязуется передать проданную вещь, но имеет право требовать уплаты ее цены; в свою очередь покупатель обязан уплатить стоимость вещи, но имеет право тре-бовать передачи ему купленной вещи.

3) С учетом наличия или отсутствия эквивалентности отно-шений договоры подразделяются на возмездные и безвоз-мездные.

Такое деление зависит от того, соответствует ли обязанности одной стороны договора что-то сделать или передать, обязанность другой стороны предоставить встречное удовлетворение в денеж-ной или иной материальной форме.

Если встречное удовлетворение имеется, это возмездный до-говор.

Если одна из сторон договора выполняет свои обязанности, ничего не получая взамен, то такой договор — безвозмездный.

Таких договоров, где действия выполняются на возмездных началах, в гражданском праве большинство. Они устанавливают-ся в виде общего правила (часть 5 ст. 626 ГК Украины). Это договоры купли-продажи, найма, подряда и пр.

4) По степени юридической завершенности различают дого-воры окончательные и предварительные.

Подавляющее число договоров носит окончательный харак-тер, поскольку непосредственно из них возникают обязанности по производству определенных работ, оказанию услуг, передаче имущества и т. д.

Предварительный договор таких обязанностей непосредственно сам не порождает. Он лишь создает обязанность по истечении определенного времени заключить предусмотренный им новый договор (ст. 635 ГК Украины). Другими словами, предваритель-ный договор — это соглашение о заключении договора в буду-щем. В качестве примера предварительного договора можно на-звать известный практике прошлых лет договор запродажи жи-лого дома.

ГК Украины разграничивает предварительный договор и договор о намерениях. Договор о намерениях (протокол о наме-рениях), если в нем не выражена прямо воля сторон придать ему силу предварительного договора, не порождает гражданско-пра-вовых последствий (часть 4 ст. 636 ГК Украины).

5) По содержанию регулируемой деятельности все договоры делятся на имущественные и организационные.

Имущественными являются договоры, направленные на регу-лирование поведения лиц относительно определенного блага. Их отличительной чертой служит направленность на получение иму-щества или блага, достигаемого исполнением обязательства.

Спецификой организационных договоров является то, что они предназначены создавать предпосылки, предусмотреть возможно-сти для последующей предпринимательской или иной деятельно-сти. Под таким углом зрения организционным договором мо-жет быть признан учредительный договор, которым создается хозяйственное общество.

6) В зависимости от значимости договора для удовлетворе-ния частных или общественных интересов различают обыч-ные (частноправовые) договоры и договоры публичные.

К публичным относят договоры, заключенные коммерческой организацией и устанавливающие ее обязанности по продаже то-варов, выполнению работ и оказанию услуг, которые такие орга-низации по характеру своей деятельности должны осуществлять в отношении каждого, кто к ним обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энер-госнабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.).

Режим публичных договоров является исключением из об-щего правила, которое опирается на принцип свободы договоров (ст. 633 ГК Украины). Указанное исключение представляет собой один из случаев действия публичного начала в гражданском пра-ве. Режим публичных договоров прямо противоположен режиму «свободы договоров», наиболее полно выражающему частно-пра-вовые начала, составляющие основу гражданского права.

7) С учетом значения договора для определения круга пол-ноправных участников различают основные договоры и до-говоры присоединения.

Основные договоры являются первоначальным основанием возникновения определенных прав и обязанностей у участников гражданских отношений.

Смысл договора присоединения состоит в том, что его условия определены одной из сторон договора в формулярах или в других стандартных формах и могут быть приняты второй стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 634 ГК Украины). Это означает: «или соглашаешься со всем, что я предлагаю, или договора не будет». Поэтому, воз-можно, более точной, чем «присоединение», может считаться срок «продиктованный договор». Он разрешает подчеркнуть оба при-знака указанных договоров: и то, что лицо присоединилось к ос-новному договору, не имея возможности обсуждать его условия, и то, что оно вынуждено было вследствие каких-то причин посту-пить именно таким образом.

Юридическая практика, особенно в сфере хозяйственной дея-тельности, довольно широко использует договоры присоединения, что и обусловило введения такого вида договоров в новый ГК Украины.

8) В зависимости от субъекта, который приобретает право по договору, различают договоры в пользу кредитора и дого-воры в пользу третьего лица.

Договор в пользу кредитора — это типичный гражданско-пра-вовой договор, который основан на учете интересов участников будущего обязательства.

Договором в пользу третьего лица является договор, в кото-ром должник обязан исполнить свою обязанность в пользу третье-го лица, установленного или не установленного в договоре (ст. 160 ГК Украины). Например, таковым является договор страхования жизни и некоторые другие гражданско-правовые договоры.

9) В зависимости от целей заключения различают такие груп-пы гражданско-правовых договоров:

— договоры о передаче имущества в собственность или для установления иного вещного права (купля-продажа, снаб-жение, контрактация, заем, мена, дарение, залог, снабже-ние энергоресурсами и т. п.);

— договоры о передаче имущества во временное пользование (имущественный наем, аренда, жилой наем, бытовой прокат, безвозмездное пользование имуществом, лизинг и пр.);

— договоры о выполнении работ (бытовой подряд, подряд на капитальное строительство, договор на выполнение проектных и разведывательных работ, договор на выполне-ние аудиторских работ и т. п.);

— договоры о передаче результатов творческой деятельнос-ти (авторские, лицензионные договоры, договоры о пере-даче научно технической продукции и т. п.);

— договоры о предоставлении услуг (перевозка, страхование, поручение, комиссия, сохранение, о посреднических услу-гах, пожизненное содержание, кредитный договор и пр.);

— договоры о совместной деятельности (учредительный до-говор, соглашения о научно-техническом сотрудничестве).

При этом следует обратить внимание на то обстоятельство, что предлагаемый перечень не является исчерпывающим, поскольку принцип свободы договора предполагает возможность заключе-ния любого договора, не запрещенного прямо законом.

10) Своеобразной является классификация гражданско-пра-вовых договоров с учетом принадлежности их к опреде-ленному типу или разновидности.

Так, договоры купли-продажи и мены различаются как опре-деленные договорные типы; розничная купля-продажа — это раз-новидность того договорного типа, который именуется куплей-продажей; договор, по которому одна вещь обменивается на дру-гой с определенной денежной доплатой, является смешанным договором, который соединяет в себе элементы двух договорных типов — мены и купли-продажи.

2.3 Содержание договора и его толкование

Содержание договора — это совокупность условий (пунктов), определенных по усмотрению сторон и согласованных ими, а также условий, являющихся обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства. Гражданское право: В 2 томах. Том 1. Учебник /Под ред. Е. А. Суханова. -М.: БЕК, 1994. Стороны также имеют право заключить договор, в котором содержатся элементы раз-ных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон в смешанном договоре применяются в соответствующих частях положения актов гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не установлено договором или не следует из сути смешанного договора (ст. 628 ГК Украины).

Подавляющее большинство гражданско-правовых норм, кото-рые определяют условия договоров, имеют диспозитивный харак-тер. Это означает, что стороны в договоре могут отступить от по-ложений закона и урегулировать свои отношения по собственно-му усмотрению. Например, ст. 668 ГК Украины устанавливает, что риск случайного уничтожения или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента передачи ему товара, если иное не установлено договором или законом. Это положе-ние закона является диспозитивным, поскольку предусматривает возможность определения сторонами момента перехода риска к покупателю по их усмотрению.

Вместе с тем договором может быть установлено, что его от-дельные условия определяются согласно типичным условиям договоров определенного вида, обнародованным в установленном порядке. Но даже в том случае, если в самом договоре не содержится ссылка на типичные условия, последние могут применяться как обычай делового оборота, если они отвечают требованиям ст. 7 ГК Украины (ст. 630 ГК Украины).

Содержание договора (условия, на которых договор заключен), имеют большое практическое значение, поскольку от них в конце концов зависят особенности договорных прав и обязанностей сто-рон договора, а также надлежащее исполнение обязательств.

В зависимости от их юридического значения все договорные условия можно свести к трем основным группам: существенные, обычные и случайные.

Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это следует из ст. 638 ГК Украины, в соответствии с которой договор считается заключен-ным только в случае, если между сторонами в необходимой для соответствующих случаев форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Это означает, что в случае отсут-ствия, хотя бы одного из таких условий, договор не может счи-таться заключенным. В то же время, если достигнуто согласие относительно существенных условий, договор вступает в силу, даже если не содержит иных условий. Именно поэтому такие условия еще называют необходимыми.

Определение круга существенных условий зависит от специ-фики каждого конкретного договора. Например, существенными условиями договора купли-продажи является предмет договора и цена.

Часть 1 ст. 638 ГК Украины разделяет существенные условия на четыре группы:

1) условия о предмете;

2) условия, которые определены законом как существенные;

3) условия, которые являются необходимыми для договоров данного вида;

4) условия, относительно которых по заявлению одной из сто-рон должно быть достигнуто соглашение.

При определении существенных условий того или иного дого-вора следует учитывать, что решение этого вопроса зависит, прежде всего, от сути конкретного договора. Поэтому не случайно ГК Ук-раины при определении существенных условий договора отсылает к специальным нормам, посвященным договорным обязательствам данного вида и называет существенными, прежде всего, те условия, которые признаны такими согласно закону и предусмотрены как обязательные самыми нормами права, регулирующими данные до-говорные отношения.

Однако не всегда существенные условия определяются непосредственно в законодательстве. В условиях перехода к рыноч-ным отношениям все большее значение приобретают вторая и третья группы существенных условий, упомянутые выше. Напри-мер, нормы о купле-продаже, мене, хранении и т. п. не содержат исчерпывающего перечня условий, однако последние следуют из смысла соответствующего договора и норм, определяющих поня-тие и сущность договора.

Например, купля-продажа по своей сути является возмездным договором, неустановление соглашением сторон такого условия, как цена, свидетельствует об отсутствии самого договора купли-продажи. Однако, будучи важным для договора купли-продажи, условие о цене лишено правового значения для договора дарения, являющегося безвозмездным.

Любая из сторон может признать недостаточными те условия, которые названы существенными в законе или являются необхо-димыми для договора данного вида, и потребовать включения в договор дополнительных условий, без которых соглашение ее не устраивает. В этом случае названные условия также приобрета-ют значение существенных. Например, по общему правилу до-ставка проданной вещи в определенное место не относится к су-щественным условиям купли-продажи. Однако, если покупатель желает заключить договор только с соблюдением данного усло-вия, а продавец не согласен с таким требованием, то нельзя считать такой договор заключенным, даже если достигнуто согласие сторон относительно предмета, качества и стоимости вещи.

Таким образом, для заключения договора необходимо дости-жение соглашения по всем существенным его условиям.

Вместе с тем, иногда недостаточно и такого соглашения. В ча-стности, кроме соглашения может требоваться передача вещи, — если речь идет о реальном договоре (заем, дарение). Без такой передачи реальный договор вообще не может считаться состояв-шимся.

В установленных законом случаях договор должен быть зак-лючен в требуемой форме. Например, договор купли-продажи зе-мельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома и т. п. требует нотариального удостоверения и государственной регистрации (ст. 657 ГК Украины). Поэтому все сказанное о су-щественных условиях договора в полной мере касается и формы договора, поскольку, если одна из сторон договора требует, или же в законе обусловлена нотариальная форма, а другая сторона от такого оформления уклоняется, то нельзя говорить о достижении ими соглашения. Цікало В. Набувальна давність у проекті Цивільного кодексу України // актуальні проблеми держави i права. Збірник наукових праць. Випуск 16. -Одеса: «Юридична література», 2002.

Кроме существенных, могут быть и обычные условия договора. Обычными называют те условия, которые предусмотрены норма-тивными актами. В отличие от существенных, они не требуют со-гласования сторонами, поскольку автоматически вступают в силу с момента заключения договора. Поэтому отсутствие в содержа-нии договора обычных условий не влияет на его действительность. Например, если при заключении договора имущественного найма стороны не договорились о том, кто должен выполнять текущий ремонт вещи, автоматически вступает в действие условие, предус-мотренное частью 1 ст. 776 ГК Украины, в соответствии с которой наниматель обязан проводить за свой счет текущий ремонт, если иное не предусмотрено законом или договором.

Случайные условия включаются в договор по усмотрению сто-рон. Так же, как и обычные условия, они не влияют на факт зак-лючения договора и на его действительность. Но в отличие от обычных условий, которые предполагаются непосредственно за-коном и начинают действовать вследствие одного лишь факта заключения договора, случайные условия приобретают юридичес-кое значение лишь тогда, когда они включены самыми сторонами в договор. Их отсутствие так же, как и отсутствие обычных усло-вий, не влечет недействительности заключенного договора. Кро-ме того, отсутствие случайных условий лишь в том случае вле-чет признание договора недействительным, если заинтересован-ная сторона докажет, что она требовала согласования данного условия.

Следует заметить, что все три группы условий, к какому бы они виду не принадлежали, обязаны своим появлением, в конечном итоге, лишь договоренности сторон, в которой одни условия формулируются непосредственно, а другие — признаются сторо-нами договора обязательными для них вследствие самого факта заключения договора. В этом, в частности, проявляется значение договора как волевого юридического акта.

Толкование условий договора осуществляется согласно пра-вил ст. 213 ГК Украины, которая определяет общие положения толкования сделок, о которых шла речь в предыдущих главах учебника. Кроме того, в случае толкования условий договора мо-гут учитываться также типичные условия (типичные договоры), даже если в договоре нет ссылки на эти условия (ст. 637 ГК Укра-ины).

Заключение

.

К сожалению, многие люди не задумываются о законе, своих правах и обязанностях. Не знают, как защитить и отстоять свое право на что-либо, как применять закон в своих интересах. Не обращаются за помощью в юридические консультации, полагая, не без основания, что это им не доступно.

Можно сказать, что все функции, которые написаны во введении, применимы к людям, имеющим некоторое понятие о законе, к людям сталкивающимся с Законом в жизни, работе, учебе.

Хотелось бы иметь четко сформулированное законодательство, чтобы Закон работал реально и несовершенство закона не смогли использовать нечистоплотные люди в своих корыстных целях.

Мировоззрение — взгляд на мир, общество, его развитие — должно опираться на объективную реальность. В развитии общества объективной реальность является, прежде всего, — Закон.

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Украины от 28 июня 1996 г. //Ведомости Верховной Рады Украины. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

2.Гражданский Кодекс Украины от 16 января 2003 г. // Ведомости Верховной Рады Украины, -№№ 40 — 44.

3. Закон Украины «О коллективных договорах и соглашениях» от 01. 07.93 // Ведомости Верховной Рады (ВВР), 1993, N 36, ст.361

Специальная литература.

4. Гражданский Кодекс Украины: Комментарий. — Т 1. Издание второе. — Х.: ООО «Одиссей», 2004. — 832 с.

5. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. І. (кер. авт. кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — Т. 2. — 552 с.

6.Бирюков И.А., Зайка Ю. О., Певец В. М. Гражданское право Украины.

Общая часть — К.: Научная мысль, 2000 .

7.Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий). Род. общей ред. Е. О. Харитонова. — X., 2000.

8.Гражданское и семейное право Украины: Учебно-практический справочник. -Харьков: Одиссей, 1999. — С. 172.

9.Гражданское и семейное право. Учебно-практический справочник. /Под ред. Е. Харитонова. — X.: ООО «Одиссей», 2000. — С. 173.

10.Гражданское право: В 2 томах. Том 1. Учебник /Под ред. Е. А. Суханова. -М.: БЕК, 1994.-С. 176.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. — СПб.: НИЦ" Альфа", КИФ" Равена", 1994

12. Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. — Харків, 1966. — С. 296.

13.Луняченко А. Зміст права власності громадян на землю в Україні //Науковий вісник Чернівецького університету. — 2001. Випуск 103. Правознавство. — С. 37.

14. Гражданское право России: В двух томах: Учебник / Е. А. Суханов.- М.: БЕК 1998 г. 816 с.

15.Покровский И. О. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут,

1998.

16.Харитонов Е. О, Основы римского частного права. — Харьков; ООО «Одиссей», 1998. — С. 270.

17.Харитонов Е. О., Саниахметова Н. А. Гражданское право Украины: Учебник.- X.: ООО «Одиссей», 2005, — 960 с.

18. Цивільне право Украіни: Курс лекцій: у 6 томах.Т. — I кн. 2/Р.П. Шишкі та В. А. Кройтора. — Харків: 2004 г. 392 с.

19.Цивільне право України: Академічний курс: Підручник. У двох томах // За заг. ред. Я. М. Шевченко. — Т. I. Загальна часгина. — К.: Ін Юре, 2003. — С. 275.

20.Цивільний кодекс України: Коментар. — Харків: «Одіссей», 2003.

21.Цікало В. Набувальна давність у проекті Цивільного кодексу України //

актуальні проблеми держави i права. Збірник наукових праць. Випуск 16. -Одеса: «Юридична література», 2002.