Теории международного разделения труда

Выгодность международного разделения труда (МРТ) А. Смит доказывал на основе теории абсолютного преимущества. Если страна «А» может снабжать страну «Б» более дешевым товаром, чем затраты на самостоятельное изготовление такого продукта в стране «Б», то выгодно покупать этот продукт у страны «А» в обмен на другой продукт, в изготовлении которого у страны «Б» есть некоторые преимущества.

Д. Рикардо на основе теории относительного преимущества показал взаимную выгодность торговли даже при наличии абсолютного преимущества одной страны по сравнению с другой страной в производстве всех продуктов. У страны всегда есть товар, производство которого более эффективно, чем других товаров при определенном соотношении издержек в других странах. Рассмотрим пример.

В Испании на производство 1 т зерна затрачивается 20 час., на вылов I т рыбы — 40 час. Альтернативная стоимость: 1 т рыбы = 2 т зерна.

В Норвегии на производство 1 т зерна затрачивается 50 час., на вылов 1 т рыбы — 50 час. Альтернативная стоимость: 1 т рыбы = 1 т зерна.

Для Норвегии выгоден обмен 1 т рыбы на 2 т зерна; для Испании — 1 т зерна на 1 т рыбы.

В результате обмен становится выгоден как Норвегии, так и для Испании. Стране выгодно продавать те товары, национальные издержки которых относительно меньше, а покупать те продукты, издержки которых относительно выше. Для Норвегии будет выгоднее направить капитал на производство рыбы, за которое она получит больше зерна из Испании, чем она произвела бы сама на свой капитал. Для Испании выгоднее производить зерно, и обменять его на рыбу из Норвегии, чем направить часть своего капитала на производство рыбы, переместив его из производства зерна.

Современной модификацией теории сравнительных издержек является теория соотношения факторов производства (теория Хекшера — Олина): труд, капитал и земля. Если страна в избытке обеспечена каким-либо одним фактором, например трудом с относительно более низкой заработной платой, то трудоемкие товары, производимые в данной стране, будут обходиться более дешево. Поэтому данной стране их выгодно производить и экспортировать.

Теория Хекшера — Олина определяла направления и структуру международных товарных потоков исходя из того, что факторы производства не подвержены миграции, и страны обмениваются товарами, производимыми на основе набора ресурсов, присутствующих там изначально. Чем более похожи страны, тем меньше возможностей для взаимовыгодного обмена. Торговля между одинаковыми странами не целесообразна. Не учитывалась миграция воспроизводимых ресурсов, таких как капитал, квалифицированная рабочая сила, технологии, международная кооперация производства в рамках единичного разделения труда. Тогда специализацию страны достоверно можно объяснить только на основе наличия природных ресурсов. Поэтому теория не объясняла следующие процессы:

• — сближение структурных сдвигов в торговле высокоразвитых и ранее слаборазвитых стран;
• — постоянно растущий удельный вес торговли между высокоразвитыми странами;
• — все возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров в мировой торговле.

Классическая теория международной торговли строится на основе модели совершенной конкуренции и постоянной отдачи факторов производства в рамках данной технологии вне зависимости от абсолютного размера фирмы. При технологиях с постоянной отдачей от масштаба производства сравнительное преимущество, измеряемое сравнительными издержками, определяется сравнением фактороемкости производств в условиях закрытости стран. Это отличие обеспечивается разницей в технологиях (как полагал Д. Рикардо) или разницей в относительной обеспеченности факторами производства (как предполагается в модели Хскшера — Олина) и другими различиями.

П. Кругман на основе положения экономии в зависимости от увеличения масштаба производства на отдельной фирме (удельные издержки производства падают при увеличении масштаба производства) определил, что для фирмы будет характерна внутриотраслевая специализация на производстве дифференцированного продукта. Поэтому торговля между странами возможна даже тогда, когда страны имеют одинаковое соотношение факторов, но их фирмы выпускают различные дифференцированные товары. Направления внутриотраслевого обмена непредсказуемы. И внутриотраслевая торговля будет иметь элемент непредсказуемости и случайности.

В условиях монополистической конкуренции в международной торговле и эффекта от увеличения масштаба производства на отдельной фирме происходит снижение средних издержек, рост суммарных продаж, снижение цен, увеличение ассортимента продукции. П. Кругман объяснил механизм и причины роста внутриотраслевой торговли между схожими странами.

Углубление МРТ подтверждает жизнеспособность всех теорий и необходимость их постоянного развития, что обусловлено объективными тенденциями НТП и тенденцией к гуманизации международных экономических отношений.