После действия кислот соляной или азотной и после того, как кремнезем цеолитов извлечен раствором соды, остаются нерастворимыми, как мы видели, только силикаты. Из них некоторое количество разлагается крепкой кипящей серной кислотой и составляет глину, другая часть не разрушается действием серной кислоты и разлагается плавиковой кислотой.
Несомненно, что при действии кипящей крепкой серной кислоты переходит в раствор небольшое количество веществ, не входящих в состав глины, а принадлежащих или к той части, главная масса которой разрушается действием плавиковой кислоты, или же к цеолнтиой части. Поэтому, обрабатывая почву серной кислотой, определяя количество веществ, растворяющихся в ней, н прибавляя к атому ту кремневую кислоту, которая извлекается из нерастворимого в серной кислоте остатка, мы находим несколько большее количество глины против того, какое действительно содержится в почве; но ошибка ага, несомненно, невелика, и значение ее, во всяком случае, незначительно, потому что при наших сведениях относительно роли глины в почве мы можем довольствоваться пока приблизительным определением ее количества; мы, например, не можем казать, будет ли заметна разница в свойствах двух почв, если в них при возможно одинаковых прочих условиях содержится в одной 14%, а в другой 15% глины; между тем при действии серной кислоты мы только в редких случаях делает ошибку более 1%, если только все операции при этом производятся тщательно.
Что ошибка в этом случае получается незначительная, можно видеть из анализов, помещенных в предыдущей таблице. Взявши теоретический состав глины:
вычислим, насколько соответствует ему соотношение между кремнеземом и глиноземом в той части почв, которая разлагается серной кислотой; при этом окись железа перечислим на эквивалентное количество глинозема, а другие основания оставим вне расчета.
Найдено кремнезема… | | | |
Должно быть глинозема по теории | 5,19 | 4,67 | 10,30 |
Найдено глинозема (с железом). . | 5,13 | 4,67 | 11,88 |
Нужно заметить, что некоторые ученый вычисляют содержание в почве глины неверно, и даже в руководстве Э. Вольфа к анализу сельскохозяйственных продуктов указан неверный способ для этого. Именно в расчет принимается весь глинозем, как извлекаемый из почвы серной, так и соляной кислотой. Но очевидно, что все извлекаемое соляной или азотной кислотой не может входить в состав глины, которая разлагается этими кислотами вообще в очень неяначиге 1Ьнон степени. Принимая, что весь глинозем почвы входит в состав глины, мы как бы отрицаем существование в почве цеолитов, а в их присутствии никто ме кду тем не сомневается. Единственный наиболее верный способ определять количество глины состоит пока в том, что глиной считается только то, что разлагается действием серной кислоты.