О значении корректно составленного задания на оценку

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

1] В российском федеральном стандарте оценки даже содержится определение допущения, как «…предположение, принимаемое как верноеи касающееся фактов, условий или обстоятельств, связанных с объектомоценки или подходами к оценке, которые не требуют проверки оценщикомв процессе оценки» (п. 9 ФСО-1). Определение стоимости с учетом выгод, которые лица могли бы получить от владения активом, возможно, вне… Читать ещё >

О значении корректно составленного задания на оценку (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Стандарты оценки выделяют в качестве самостоятельного этапа процесса оценки подготовку задания на оценку. Для практика этот этап имеет огромное значение, так как задает все исходные условия, которыми будет руководствоваться оценщик при определении стоимости объекта оценки. Корректно составленное и исполненное задание на оценку — это своего рода щит для оценщика.

Приведем пример. Допустим, оценщик получил задание провести оценку пяти объектов недвижимости в пяти разных городах страны. Все эти объекты были предметом спора по одной сделке, в ходе которой они были проданы единым лотом. Суд привлекает оценщика в качестве эксперта, чтобы определить обоснованность стоимости, по которой эти объекты были проданы в прошлом. Однако в задании на оценку факт реализации объектов как партии не отражен, сам оценщик такого допущения сделать не может, а если вдруг сделает, то выйдет за пределы, ограниченные заданием на оценку. Поможет ли полученный оценщиком результат, при прочих равных условиях, объективно разрешить спор между сторонами?

В силу этого специалисты, стремящиеся определить стоимость, всегда работают в условиях допущений^[1] и оговорок. В этом аспекте стоит обратить внимание на понятие «база оценки» (Basis of Value), установленное в МСО (п. 25). База оценки призвана обобщить и описать основные допущения, использованные при оценке, к которым МСО относят: характер гипотетической сделки; отношения и мотивацию сторон; длительность экспозиции объектов на рынке. Обратим особое внимание на то, что формирование базы оценки обусловливает и вид определяемой стоимости (табл. 3).

Т, а бл и ца 3.

Выбор вида определяемой стоимости с учетом сделанных допущений (баз оценки)1

№.	Категория допущений (баз оценки).	Вид соответствующей стоимости^[2]^[3]
	Определение наиболее вероятной цены, которая могла бы быть получена в гипотетическом обмене, происходящем на свободном и открытом рынке.	Рыночная стоимость.
	Определение стоимости с учетом выгод, которые лица могли бы получить от владения активом, возможно, вне связи с интересами других участников рынка.	Инвестиционная стоимость. Специальная стоимость.
	Определение наиболее вероятной цены, которая на разумных основаниях могла бы быть согласована в отношении актива при его обмене между двумя конкретными сторонами. Актив при этом не обязательно выставляется на рынке, согласованная стоимость отражает преимущества и недостатки от владения активом заинтересованными сторонами, а не с позиции рынка в целом.	Справедливая стоимость.

[1] В российском федеральном стандарте оценки даже содержится определение допущения, как «…предположение, принимаемое как верноеи касающееся фактов, условий или обстоятельств, связанных с объектомоценки или подходами к оценке, которые не требуют проверки оценщикомв процессе оценки» (п. 9 ФСО-1).
[2] Составлено по п. 27 МСО.
[3] Определения видов стоимостей приведены в прил. 3.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой

Другие работы

Управление социальными процессами в организации

Гарантированная оплата труда, независящая от результатов деятельности Оклад + проценты, от прибыли выполняемой деятельности Сдельная оплата труда, только проценты от прибыли выполняемой деятельности Участие в прибыли, т. е. получение процентов от прибыли всей организации Оплата проезда Организация бесплатного питания Программы медицинского обслуживания Различные виды страхования (страхование…

Дипломная