Различные системы поездов
Система В практичнее, потому что для длинных поездов ускорение будет слабое, как в системе Г, и потому можно упо требить для поезда множество ракет. Взрывные механизмы н самые ракеты почти одинаковы. Но так как количество горючего пропорционально массе частного поезда, то передние ракеты должны быть больше, чтобы вместить большую массу горючего. В этом их недостаток. Но мы видели, что простора… Читать ещё >
Различные системы поездов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
85. Охарактеризуем наши поезда разных систем. Могут быть четыре саучая.
А. Ракеты устроены почти одинаково. Запас взрывчатых веществ у всех один и тот же, но взрывание тем сильнее, чем масса поезда больше Благодаря этому ускорение для всех частных поездов одно и то же, но время взрывания обратно пропорционально массе поезда (пп. 62 и 63).
Б. Запас взрывчатых веществ и сила взрывания тем больше, чем больше масса частичного поезда. Вследствие этого секундное ускорение и время взрывания для всех поездов одинаковы (см. п. 66).
В. Запас взрывчатых веществ пропорционален массе частного поезда, но сила взрывания постоянна. В этом случае время взрывания в каждом поезде тем больше, чем масса его больше. Ускорение же обратно пропорционально массе частного поезда. Этот случай нами не разобран.
Г. Все ракеты совершенно тождественны по запасу горючего и характеру взрывания. Чем больше масса частного поезда, тем меньше ускорение. Время взрывания для всех поездов одинаково (см. п. 49).
- 86. Система, А неудобна тем, что требует у первых ракет сильного или быстрого взрывания, а следовательно, усложнения и утяжеления взрывного механизма. От этого же и напряжение первых длинных поездов будет громадно. Вся система грозит разрывом, и потому нельзя употреблять многоракетных поездов. Прибавочная скорость каждого поезда такая же, как и в системе Г. Выгода — в уменьшении длины твердого пути и времени взрывания, но это совсем не важно (пп. 62 и 63).
- 87. Система Б, как и предыдущая А, требует увеличения массы и объема ракеты тем большего, чем больше звеньев в поезде. Ведь горючее, а такжо более сложные и сильные машины требуют помещения. Нельзя тогда употреблять и много ракет в поезде: он разорвется от сильного ускоренного движения. Выгода в быстром увеличении скорости, так как прибавочная скорость одна и та же для всех поездов. Значит, окончательная скорость пропорциональна числу ракет в поезде. Если, например, прибавочная скорость одиночной ракеты составляет 8 км/сек, то поезд системы Б, состоящий из двух ракет, достигает скорости в 16 км/сек, что почти достаточно для блуждания среди иных солнц. Если мы можем от одиночной ракеты получить скорость в 2 км/сек, то четырехракетный поезд даст последней ракете уже первую космическую скорость в 8 км/сек (см. п. 66).
- 88. Система В практичнее, потому что для длинных поездов ускорение будет слабое, как в системе Г, и потому можно упо требить для поезда множество ракет. Взрывные механизмы н самые ракеты почти одинаковы. Но так как количество горючего пропорционально массе частного поезда, то передние ракеты должны быть больше, чтобы вместить большую массу горючего. В этом их недостаток. Но мы видели, что простора в наших ракетах довольно, и потому поезд из 2—3 ракет возможен и без изменения объема приборов. Еще выгода в том, что прибавочные скорости не уменьшаются с увеличением числа ракет, как в системе Б. Действительно, хотя ускорение в длинном массивном поезде и меньше, но время взрывания в силу большого запаса горючего во столько же раз больше. Поэтому окончательные прибавочные скорости у всех частных поездов одинаковы, что представляет большое преимущество. Увеличение же времени и длины твердого пути (сравнительно с системами, А и Г) несущественно.
- 89. Хотя нами этот случай не разбирался, но относительно величины прибавочных скоростей можно воспользоваться табл. 66. Эта система. В заслуживает самого усиленного внимания. Если бы мы, например, могли от одиночной ракеты достигнуть скорости всего лишь в 1 км/сек (пушечная скорость может быть больше), что требует относительного запаса от 0,2 до 0,3, то и тогда довольно 17 поездов, чтобы достигнуть наибольшей космической скорости, достаточной для достижения всех наших планет (но не спуска на них) и блуждания в Млечном Пути. Запас горючего в ракетах, начиная с передней, будет не более.
- 5,1 4,8 4,5 4,2… 1,2 0,9 0,6 0,3
Вот какие перспективы обещает применение поездов, вот как они могут облегчить получение космических скоростей!
90. О системе Г (см. п. 49) мы достаточно говорили раньше. Ее преимущество—в полном однообразии элементов поезда (кроме последней космической ракеты).
Вообще, совершив свое дело, т. е. отправив последнюю ракету в космическое путешествие, все остальные ракеты какой бы то ни было системы, пролетев более или менее длинный путь в атмосфере, планируя, спускаются на сушу или воду и опять могут служить для того же. Один и тот же поезд, на одном и том же пути может отправить миллионы приборов в небесное путешествие. Требуется только непрерывный расход на горючее из дешевых продуктов нефти и эндогенных соединений кислсфода.
Недостаток системы Г — в малой прибавочной скорости. По если ряд 89 заменим равными членами, например, величины 5,1, то система В превратится в Г, и тогда окончательная скорость еще намного возрастет.
91. Вопрос о материалах для сжигания, устройства взрывных труб, оболочки и других частей ракеты не может быть сейчас решен. Поэтому я пока предполагаю, что для элементов взрыва будут применяться нефтяные продукты и жидкий кислород или ею эндогенные соединения, а для устройства ракеты — разные известные сорта стали: хромовая, берилиевая и пр.
Конечно, много выгоднее употребить для элементов взрыва одноатомный водород и озон. Но устойчивы ли достаточно такие материалы и могут ли иметь удобный вид? Это должны решить химики, специально занимающиеся подобными веществами.
Если возможны хорошие результаты с кислородом, нефтью и сталью, то тем лучше они будут при иных более выгодных материалах.