Экологические и демографические проблемы

Мировой экосистемный кризис представляет одну из главных угроз глобальной безопасности. По данным международного доклада «Оценка экосистем тысячелетия» (2005), земная цивилизация уже перешагнула «пределы роста». 15 из 24 экосистем, отвечающих за жизнь на Земле, серьезным образом деградировали, либо используются без восстановления, на износ, и большинство из них расположено в развивающемся мире. Масштаб изменений, отмеченных за последние несколько десятилетий, беспрецедентен. Почти треть суши в настоящее время обрабатывается. С 1945 г. в пахотные земли переведено больше площадей, чем за XVIII и XIX вв., вместе взятые. С 1960 г. объем воды, забираемой из рек и озер на промышленные и сельскохозяйственные нужды, удвоился. Сегодня в искусственных водоемах содержится в 3—6 раз больше воды, чем течет естественным образом в реках. С 1750 г. количество углекислого газа в воздухе возросло на 32%.

Наиболее пострадали засушливые территории земного шара (90% приходится на долю развивающихся стран), составляющие 41% поверхности суши. Сейчас здесь проживает 2 млрд человек. Таким образом, «перекрещиваются» экологические и демографические проблемы. Наиболее быстро растет рождаемость как раз в самых бедных регионах (в Африке в 1970 г. проживало 5% населения земли, в начале века — 12%, а по прогнозам к 2025 г. — 20%, в условиях, когда из 31 страны с наименьшим индексом развития человеческого потенциала — 29 — это африканские страны). В результате резко возрастает «нагрузка на землю», происходит истощение почв и других невозобновляемых ресурсов, обезлесение.

Демографическая нагрузка, как и резкий рост среднего класса, чье потребление оценивается по европейским стандартам, требует постоянного роста сельскохозяйственного производства. В результате чрезвычайно остро стоит проблема водных ресурсов, которых настолько не хватает на Востоке, что эксперты прогнозируют начало «войн за воду» в ближайшее время на Большом Ближнем Востоке. В ряде районов объемы воды на человека проходят по категории «абсолютная недостаточность». Значительная часть людей не имеют устойчивого доступа к улучшенным источникам воды и к канализации.

Резкий рост «нагрузки на землю» ведет также к истощению почв и других невозобновляемых ресурсов, облесению. Земли страдают от различных типов деградации из-за эрозии и других сложных комплексных проблем, таких как осолоненность, повышение уровни щелочности и кислотности, что ведет к потере общей продуктивности земель. К существенному загрязнению ведет резкое увеличение применения химических удобрений. Облесение ставит иод угрозу десятки тысяч видов животных и растений.

Тяжелая экологическая обстановка характерна для многих городов Востока, особенно загрязнение воздуха, основной источник которого — автотранспорт. Здесь также ежегодно производятся десятки миллионов тонн токсических отходов, а законы, действующие в сфере охраны окружающей среды, существуют, как правило, лишь на бумаге. Резкий рост промышленного производства имеет крайне негативные экологические последствия. Главный загрязнитель в мире — США, но выбросы углекислого газа возрастают в Китае и Индии колоссальными темпами (сейчас на Китай приходится 15% общемировых выбросов, а на Индию — 5%). В азиатских гигантах продолжается резкий рост потребления угля, что также чревато чрезвычайно серьезными последствиями. Так, во время сжигания угля для производства электроэнергии образуется летучая зола. В Китае и Индии ежегодно образуются более 100 млн т летучей золы, и эта цифра постоянно растет. В результате в странах идут кислотные дожди, вызывающие крайне негативные последствия для здоровья и угрожающие соседним странам.

Большую угрозу Востоку несет и возможное потепление. На основании исследований, проведенных в Индии, эксперты пришли к выводу, что к концу века общая средняя температура может повыситься на 3—6°С, причем максимальный рост придется на Северную Индию. Позитивным моментом является то обстоятельство, что более масштабное потепление придется на зиму и сентябрь-октябрь (если рост температуры произойдет в мае, когда температура в Северной Индии доходит до 50 градусов тепла, это вызовет страшный катаклизм). Ускоренное развитие промышленности, транспорта и энергетики неизбежно ведет к увеличению нагрузки на природу. По данным Международного энергетического агентства, на Китай и Индию к 2030 г. придется 60% прироста выбросов парниковых газов (реализация данного сценария означает повышение среднегодовой температуры к 2030 г. на 6°С).

Азиатские державы справедливо утверждают, что климатические проблемы могут быть решены исключительно на путях совместных усилий всего человечества, что требует не только изменений условий производства, но и образа жизни на всей планете. Они проводят свою концепцию, что необходимо вести подсчет выбросов парниковых газов не в абсолютных цифрах, не по площади территории, а исключительно в соответствии с количеством населения. Одиако если принять эти подходы (готовность довести выбросы исключительно до средней цифры развитых стран), то, учитывая численность населения Азии и Африки, это приведет к мировому коллапсу. Азиатские лидеры подписали и ратифицировали (в отличие от США) Киотский протокол, принятый в декабре 1997 г. в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, который обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008—2012 гг. (в целом развитые страны должны сократить выбросы на 5,2% но сравнению с 1990 г.), прежде всего из-за того, что он не накладывает ограничений на развивающиеся страны.

На Востоке отнюдь нс отрицают важности использования новейших технологий в целях защиты окружающей среды, но они хотят их получить от развитых стран на сверхльготных условиях или вообще даром. Действительно, уже отмечалось, что именно Запад начал целенаправленно выносить на Восток «грязные» производства, что западные ТНК совершенно не следят за воздействием, которое оказывает их деятельность на экологическую среду в третьих странах. Следует учитывать и то, что в развивающихся странах сложился значительный индустриальный сектор, который не только обеспечивает их собственные потребности в товарах первой необходимости и средней сложности, но и удовлетворяет возрастающий спрос развитых стран на материальные блага, во всяком случае, в товарах для средних и низших страт населения. В этом смысле рост индустриального сектора в развивающемся мире сопровождается его соответствующим сокращением в развитом, и без тесной смычки с Востоком Запад ныне существовать не может (отсюда такой упор на глобализацию). В результате развитые страны не могут оказать реального давления на развивающийся мир по проблемам загрязнения окружающей среды и заставить его бороться с подобными проблемами, прежде всего, за свой счет. Страны же Востока рассчитывают на доступ к безвозмездным ресурсам международных учреждений.

Подобную позицию можно понять. Технология для уменьшения выбросов на одну тонну диоксида углерода стоит от 160 до 600 долл. Таким образом, любое сокращение выбросов чрезвычайно дорого. Поэтому дипломатия стран Востока никогда не отходит от принципа категорического отказа от принятия каких-либо юридически обязывающих норм, требующих от страны снижения загрязнения атмосферы.

Экосистемные проблемы в Азии пока ведут не столько к конфликтам между соседями, сколько к стремлению стран континента оказать содействие друг другу в экологической сфере, поскольку она не признает национальные границы.

Таким образом, несмотря на множество общих черт, Восток не представляет единого целого в мировой политической и экономической системе. Некоторые страны резко повысили свое воздействие на глобальные процессы и превращаются в основные центры, уже значительно опережающие традиционные европейские державы, тогда как многие государства оказались по существу вообще вне рамок мировой системы. Из общих политических черт особо следует выделить то, что чистой западной модели демократии на Востоке нет. Как правило, следует говорить о формальной демократии, имитационной или иллюзорной. Можно также считать, что есть исламская демократия, тайваньская или японская. Но политические модели всех этих стран весьма серьезно отличаются от того, что существует в Западной Европе.

Колоссальные различия на Востоке существуют и в экономическом плане. Если Большая Восточная Азия превращается в крупнейший экономический регион мира, то Тропическая Африка еще остается на плаву в первую очередь благодаря азиатским государствам. Термин «развивающиеся государства» теряет свой смысл: Восток стал чрезвычайно гетерогенен и в экономическом, и в политическом плане.