Заключение. 
Отражение советской действительности в деятельности художественного объединения "Октябрь". 1928-1932 годы

С начала своего создания в 1928 г. Всероссийское объединение работников новых видов художественного труда «Октябрь» резко противопоставило себя другим художественным объединениям, заявив о своей уникальности и революционности. В задачах организации было создание вещей повседневного обихода, соответствующих революционному духу времени, и культурное просвещение широких народных масс. Долгое время участники сообщества находились в некоторой тишине, не создавая толком никаких крупных проектов. Однако в 1930 г. «Октябрь» «выстрелил» своей первой выставкой в Парке культуры и отдыха в Москве. На выставке были представлены различные виды деятельности художников: архитектурные проекты, изделия текстильщиков, фотографии, проекты обустройства быта, театральные реквизиты, изобразительное искусство, оформление книги и т. д. Данное событие сразу нашло отклик в прессе, которая восприняла творческие проекты объединения в негативном ключе, на участников объединения посыпались обвинения в предвзятости и стремлению к «деланию вещей» в отрыве от искусства. От объединения требовали признания идеологических ошибок его платформы. И участники попытались их исправить в декларации 1931 г. «Борьба за пролетарские классовые позиции на фронте пространственных искусств», но и этого открытого заявления оказалось недостаточно. Над объединением «сгущались тучи», им противостояла мощная художественная организация Ассоциация художников революционной России (АХР, АХРР), которая со страниц своего печатного органа журнала «Искусство в массы» («За пролетарское искусство») громко критиковала платформу «Октября». В 1931 г. была создана Российская ассоциация пролетарских художников (РАПХ), которая должна была объединить под своим крылом всех пролетарских творцов. РАПХ вобрала в себя всех самых лучших художников современного ей периода, став действительно мощной организацией. Противостоять ей было сложно. В конце 1931 г. почти все участники объединения «Октябрь» вошли в РАПХ, что привело к фактическому концу существования объединения. Официально объединение прекратило свою деятельность с Постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций» от 23 апреля 1932 г.

В феврале 1930 г. при объединении «Октябрь» была организована фотосекция, главой которой стал А. М. Родченко. Основной задачей фотосекции стало развитие фотоискусства на производстве среди рабочих, для чего каждый фотограф, входящий в объединение, должен был вести свой фотокружок. Впервые работы членов фотосекции были показаны на выставке объединения в Парке культуры и отдыха в 1930 г. Работы не получили должного отклика, т.к. не были широко представлены, но можно отметить, что были восприняты как новаторские и не до конца были поняты аудиторией. После того, как на объединение «Октябрь» обрушились обвинения в формализме и «делании вещей», фотосекция отходит от объединения, образовав фотогруппу «Октябрь». В фотогруппу вошел весь цвет советской авангардной фотографии: А. Родченко, Б. Игнатович, Д. Дебабов, Е. Лангман, О. Игнатович, Б. Кудояров и др. На выставке в Доме печати в Москве в 1931 г. были представлены самые яркие работы фотографов, которые были негативно восприняты в прессе. Фотографов обвиняли в чрезмерной «левизне» и непонятности ракурсов, что не соответствовало, по мнению большинства, духу времени и было антисоветским проявлением. В противовес «Октябрю» было создано Российское объединение пролетарских фотографов (РОПФ), которое было более классичным в построении кадра. Не выдержав критики, в январе 1932 г. из фотогруппы исключают А. Родченко, как самого «радикального» участника. Правда, это не помогло объединению избавиться от нападков, и вместе с объединением «Октябрь» она прекращает свое существование 23 апреля 1932 г.

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы:

• · Проследив предысторию объединения, которая начинается от образования Первой рабочей группы конструктивистов в 1921 г., можно сделать вывод о том, что объединение вобрало в себя много конструктивистских идей и идей ЛЕФа. Многие из участников «Октября» ранее входили в одну из этих групп, поэтому очевидно, что в их работах можно найти следы влияния этих течений.
• · Анализ важнейших документов объединения «Октябрь» помог сформировать полное представление о его деятельности и идеологической платформе. Так можно отметить, что организация имела стройную структуру, возглавлялась правлением, которое избиралось съездом объединения. «Октябрь» имел установленные письменные формуляры и собственную печать. Идеологически группа стремилась к переделке быта под новые революционные реалии времени и просвещению широких общественных масс.
• · В своей выставочной деятельности участники объединения и фотогруппы «Октябрь» стремились к созданию хорошо продуманного социалистического быта, а в фотоснимках находили отражение революционные изменения в обществе. Правда, выставочная деятельность была оценена общественностью в негативном ключе, что привело к прекращению активной деятельности объединения.
• · Деятельность фотосекции и фотогруппы «Октябрь» оставила яркий след в истории советской фотографии. Из ее рядов вышла плеяда самый известных советских фотографов, таких как А. Родченко, Б. Игнатович, О. Игнатович, Е. Лангман, Б. Кудояров, А. Шишкин, Б. Грюнталь, Б. Кудояров и др. Сильное влияние на их творчество оказал создатель секции А. Родченко, который заложил характерную манеру съемки у своих учеников — знаменитую ракурсную съемку.
• · Основная критика деятельности объединения сосредоточилась в двух изданиях. В журнале «Искусство в массы» («За пролетарское искусство»), который был печатным органом АХР, выходило множество статей, в которых «Октябрь» призывали изменить свои взгляды и более соответствовать облику пролетарских художников. В журнале «Советское фото» («Пролетарское фото»), который был печатным органом РОПФ, была открыта творческая дискуссия на тему творчества фотогруппы «Октябрь», которая сводилась к всесторонней критике подхода фотографов к съемке. В данной компании присутствует доля намеренности, поскольку в этот период в стране проходил спад революционных течений и постепенная перестройка к реалиям творческого стиля, который получил название социалистический реализм.
• · Отношения «Октября» с другими художественными объединениями были противоречивыми. По своей сути объединение призывало к сплочению пролетарских художников в единую мощную организацию. Своими соратниками в этом деле они видели Всероссийское общество пролетарских архитекторов (ВОПРА). Однако расчет «Октября» оказался неверным, ВОПРА примкнула к АХР, организовав РАПХ, который затем поглотит и участников «Октября».

Таким образом, можно сделать вывод, что история объединения «Октябрь» представляется интересным полем для всестороннего изучения. На примере его деятельности можно найти отражение того, как советские реалии сказывались на творческом пути художников. После революционного подъема, характерного периоду 1920;х годов, произошел резкий спад в необходимости революционных попутчиков, что привело к резкой критике, обвинениям в формализме и несоответствии молодому искусству пролетариата. Компания по травле революционных объединений быстро набирала обороты и привела к прекращению их деятельности после Постановления Политбюро ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций» от 23 апреля 1932 г.