Прогнозы-парадоксы. 
Рискология

В ряде случаев готовят еще один прогноз, который можно назвать позицией субъективного наблюдателя или поиском «черного лебедя». Несколько странное название пришло из практики позапрошлого столетия, когда наличие в природе черных лебедей отрицалось, вплоть до открытия на далеком австралийском континенте популяции необычайно редких представителей живой природы.

В парадоксальном прогнозе фиксируют недостаточно обоснованную либо вовсе маловероятную канву развития событий. Часто она отражает особое мнение одного из экспертов, участвующих в разработке пакета прогнозных вариантов. Ориентация на парадокс не случайна.

Поиск «черного лебедя» позволяет увидеть то, что завтра может стать доминирующим, основным. Слом шаблонов мышления расширяет зону охвата предполагаемого будущего, дает возможность оторваться от рутинного, привычного, взглянуть на цепь возможных событий с другой стороны. Любопытно, что в ряде случаев прогноз воплощается с удивительной точностью. Возникает впечатление о некой заданное™, предопределенности осуществления контуров грядущего, изложенных ранее силой человеческой мысли.

В действительное™ предопределенное™ нет. Появление «черного лебедя» (также говорят о выпадении дикой карты, Wild Card) вполне реально. Парадоксы в прогнозах намного более вос требованы, чем может показаться изначально. Примеры подобных прогнозов время от времени проскальзывают в художественной литературе и на страницах СМИ. Впрочем, наличие парадоксальных прогнозов часто больше зависит от творческих способностей их авторов, чем от сегодняшних потребностей дела.