Прогнозы и точка целедостижения

Первый вариант прогноза — оптимистический. Отклонение от желаемого результата здесь минимально, часто оно вовсе отсутствует. Ничто, разумеется, не гарантирует, что случится именно так. В оптимистическом прогнозе изначально завышают ожидания, а предполагаемые сложности микшируют. Здесь в наибольшей мере собраны надежды авторов на то, что ситуация будет развиваться по обозначенному плану. Как правило, подход распространяется на весь прогнозный период.

Называя прогноз оптимистическим, мы имеем в виду его способность удовлетворять максимум наших надежд на видимый впереди результат. В то же время ясно: любой прогноз содержит ряд допущений и условий, которые могут никогда не реализоваться в жизни. Хочется, конечно, чтобы надежды сбылись, но гарантий этому нет. Таково уж свойство человеческой натуры. Блуждание в лабиринтах собственных представлений о сути вещей для нас не менее естественно, чем трезвый поиск истины.

Создатели оптимистического прогноза должны трезво понимать: осуществление их детища всегда под вопросом! Иначе впору говорить не об оптимистическом прогнозе, а об излишне оптимистическом настрое сознания, который часто является следствием сознательного ухода от сложностей жизни. Романтизм как изысканное пренебрежение реальностью в рискологии неприемлем. Слишком серьезными могут оказаться последствия в случае проявления замалчиваемых или неверно оцененных рисков! Поэтому оптимистический прогноз в большей степени фиксирует завышенные ожидания авторов, чем объективный взгляд на сумму весьма вероятных сложностей и проблем.

Следующий вариант прогноза — базовый, или реалистический. Здесь стремятся к максимально взвешенным оценкам с учетом неизбежного влияния факторов внешней среды. Авторы базового прогноза трезво видят свои возможности. Они строят каркас, исходя из объективно складывающихся обстоятельств. Как правило, в прогнозе явно фиксируют границы ожидаемого результата. Прогноз должен в максимальной мере соответствовать выработанной на сегодняшний день научной картине мира, а используемые методы прогнозирования — быть максимально взвешенными. Ведь ошибки в подобных прогнозах нежелательны по определению! При этом прогнозную картину желательно подкрепить обоснованными расчетами.

Наконец последний, пессимистический прогноз. Здесь сознательно занижают оценки, предполагая наличие неких неучтенных обстоятельств. Те способны смазать, исказить и даже кардинально изменить картину будущего. В пессимистическом прогнозе сосредоточена наша минимальная надежда на желаемый результат. Она скорректирована с учетом наиболее неблагоприятного сочетания факторов внешней среды. Прогноз наиболее удален от выбранной точки целедостижения, совокупные риски максимально зримы. Часто их явно фиксируют в тексте прогноза. В то же время подразумевается: анализ рисков проведен ответственно и корректно. Поэтому если завтра параметры развития окажутся вблизи границ пессимистического прогноза, это не страшно. Вот когда ситуация выйдет за обозначенные рамки, речь идет о недостатке прогноза, браке в работе.

Требование разработки пакета из нескольких вариантов не случайно. Как еще «зацепить» в интеллектуальные сети наиболее вероятные пути развития? Чем более авторы уверены, что им это удалось с первого раза, тем выше шанс ошибки. Причем ошибки часто носят принципиальный, смысловой характер! В избыточности заключено признание схематизма и приблизительности всех известных на сегодня прогнозных схем.

Совокупность вариантов более полно учитывает ограничения, связанные с достоверностью исходных данных и качеством используемых аналитических моделей. Варианты характеризуют уровень профессиональной ответственности их авторов. Они нужны для того, чтобы заранее быть готовыми к наступлению обозначенного будущего. Иными словами, варианты хороши уже тем, что они есть.

При разработке нескольких вариантов прогноза необходимо учитывать шаблоны нашего мышления. Их наличие не позволяет надеяться на осуществление ожидаемой картины будущего с желаемой точностью. Все же качественно подготовленный пакет прогнозов дает шанс хотя бы вчерне оценить тенденции, которые завтра могут стать магистральными, основными. При разработке среднеи долгосрочных прогнозов подготовка пакета из трех вариантов является обязательной.

Разумеется, можно не ограничиваться разработкой типовых вариантов прогнозов, а предлагать большее их количество. Сдерживающим фактором здесь выступают даже не возможности аналитиков, а скорее требования их заказчиков. По всей видимости, завтра выработка широкого списка прогнозных вариантов войдет в практику работы всех серьезных аналитических служб.