Можно много рассуждать о стратегиях и методах управления рисками, но нельзя исключить из процесса управления субъект риска — человека. Тот является обязательным участником любой рискованной ситуации. Риски будут существовать, пока есть осознающий их человек. При этом надо помнить о принципиальной зависимости риска от нас троек нашего сознания, которые лежат в основе многих предпочтений и влияют на характер принимаемых решений. Мы рискуем, если ощущаем риск и свободны от риска, когда не сомневаемся в успехе. То, что для одного выглядит серьезным препятствием, для другого есть шанс на победу. Иными словами, риски отражают вектор наших отношений с окружающим миром.
Однако мало признать связь риска с человеческим характером. Риски неразрывно связаны с природой принятия решений, это стало наконец понятно многим. Отношение к процессу выбора, лежащее в основе осознания риска, обусловлено спецификой человеческого мышления, без этого говорить о рисках не стоит. Вполне возможно, что завтра отношение к риску будет положено в основу профессиональной востребованности и пригодности, прежде всего там, где с рисками приходится сталкиваться на каждодневной, рутинной основе.
Почему же мы так мало способны к объективной характеристике происходящего? Причин, разумеется, не одна и не две. Риск возникает в результате выбора, итог которого до конца не известен. Крайне сложно представить даже малую часть грядущих событий. Отменить прогнозную ограниченность нашего разума выше человеческих сил. Но мы не только слишком мало знаем про завтрашний день. Даже то, что кажется хорошо известным, им не является. Видеть истинное положение дел дано немногим. Человек вообще редко умеет использовать свои возможности в полную силу, в массе своей грамотный анализ положения дел людям не присущ.
Большинство живет сиюминутно, случайно. Эмоции как концентрат ощущений мешают видеть окружающий мир в его истинных красках. Часто ли вы встречали действительно трезвый ум, с прицелом на длительную бескомпромиссную работу? Ангажированность нашего взгляда зачастую столь велика, что в рискованной ситуации проще пользоваться уже сложившимися, проверенными шаблонами, чем проводить собственные исследования.
Признание субъективности человеческого разума есть немалое испытание. Не каждый способен на это. Верно говорят: наш разум большую часть времени не только блуждает, он еще любит блуждание! Что еще нужно, чтобы накопившиеся ошибки стали критическими? Подобный тезис во многом несправедлив. Но нет свидетельств, что он в корне ошибочен.
