Краткие выводы. 
Макроэкономика

Неоклассические и кейнсианские модели базируются на различных, противоречащих друг другу предпосылках и характеризуются различными выводами, прежде всего, в отношении желательности и возможности государственного вмешательства в экономику. В некотором роде они представляют собой две крайности. Объединение неоклассической и кейнсианской моделей, позволяющее также анализировать экономику вне этих двух крайностей, носит название неоклассического синтеза. В основе этого синтеза лежит модель совокупного спроса и совокупного предложения (модель AD-AS).

Совокупный спрос представляет собой функцию от уровня цен, показывающую, какова будет величина платежеспособного спроса на товары и услуги в экономике при каждом данном уровне цен. Простейшая функция совокупного спроса выводится из количественного уравнения. В отличие от количественной теории денег, для вывода функции совокупного спроса следует рассмотреть спрос на товары и услуги в зависимости от уровня цен при заданной денежной стороне уравнения (денежной массе и скорости обращения денег). Вполне естественно, что совокупный спрос является монотонно убывающей функцией от уровня цен. Зависимость платежеспособного спроса от уровня цен, представленная в осях «уровень цен — выпуск» носит название кривой совокупного спроса (кривой AD).

Кривую совокупного спроса можно также вывести и из модели IS-LM. Состояние равновесия в модели IS-LM задается для определенного уровня цен. Изменение уровня цен приводит к сдвигу кривой LM и, соответственно, приводит к изменению равновесного состояния. Следовательно, в модели IS-LM можно описать зависимость выпуска, определяемого уровнем платежеспособного спроса, от уровня цен. Вполне естественно, что совокупный спрос, выведенный из модели IS-LM, также представляет собой монотонно убывающую функцию от уровня цен.

Количественное уравнение является частным случаем кривой LM, когда спрос на реальные денежные остатки не зависит от ставки процента. Таким образом, кривая совокупного спроса, полученная из количественного уравнения, является частным случаем кривой совокупного спроса, полученной в модели IS-LM.

Если мы располагаем только информацией о кривой совокупного спроса, мы не можем с уверенностью сказать, каков будет уровень цен в каждый момент времени. Однако можно сделать вывод о том, что если в какой-то момент времени совокупный спрос (и, соответственно, выпуск) меньше, чем потенциально возможный (соответствующий естественному уровню безработицы), то цены будут снижаться, обеспечивая рост спроса и увеличение выпуска до естественного уровня. Верно и обратное — если совокупный спрос превосходит естественный уровень выпуска, уровень цен будет расти, что приведет к снижению спроса и снижению выпуска до своего естественного уровня.

Движение вдоль кривой AD связано с изменениями, приводящими к изменению уровня цен при прочих равных. Сдвиги кривой совокупного спроса связаны с изменением параметров, определяющих положение кривой AD. В первую очередь это параметры, описывающие макроэкономическую политику государства, — налоги, государственные закупки и величина денежной массы. Кроме того, к сдвигам кривой совокупного спроса могут приводить изменения функциональных зависимостей, описывающих поведение агентов частного сектора, — функции спроса на реальные денежные остатки, инвестиционной функции и функции потребления.

В отличие от совокупного спроса, совокупное предложение имеет различный вид в зависимости от рассматриваемого временного промежутка. Если рассмотреть совокупное предложение, вытекающее из кейнсианских моделей, в которых уровень цен экзогенно задан, то соответствующая кривая — SRAS — является горизонтальной в осях «уровень цен — уровень выпуска». Эта кривая является краткосрочной, так как сложно предположить, что уровень цен останется фиксированным надолго. Заметим, что в сочетании с кривой совокупного спроса краткосрочная кривая совокупного предложения позволяет определить, что при сдвиге совокупного спроса на некоторую величину, уровень выпуска в экономике меняется на эту же величину.

В рамках кейнсианского взгляда на экономику можно также предположить, что фиксирован не уровень цен, а только уровень номинальной заработной платы. В этом случае оказывается, что при неожиданном росте уровня цен реальная заработная плата снижается, и производители нанимают больше работников и увеличивают выпуск. Соответственно кривая совокупного предложения имеет положительный наклон в осях «уровень цен — уровень выпуска». При этом увеличение совокупного спроса будет сопровождаться и ростом выпуска и ростом уровня цен. Следует отметить, что такая модель совокупного предложения не является кейнсианской в полном смысле слова.

Если взять за основу предпосылки простейшей неоклассической модели, то уровень выпуска определяется равновесием на рынке труда и при любом уровне цен соответствует естественному уровню. В этом случае кривая совокупного предложения в осях «уровень цен — уровень выпуска» будет вертикальной, а сдвиги кривой совокупного спроса приведут только к росту уровня цен. «Неоклассическую» кривую совокупного предложения обычно называют долгосрочной кривой совокупного предложения (LRAS), так как считается, что именно в долгосрочном периоде цены отличаются абсолютной гибкостью. В более коротком периоде цены если и не фиксированы, то все же отличаются некоторой негибкостью.

В случае если негибкостью отличается номинальная заработная плата, уровень выпуска зависит от того, верны ли были ожидания по поводу уровня цен, исходя из которых заключались контракты по поводу номинальной заработной платы. Если реальный уровень цен оказался выше, фирмы получают стимул нанимать больше работников и увеличивать выпуск из-за снижения реальной заработной платы. Таким образом, рост уровня цен по сравнению с ожидаемым приводит к увеличению выпуска по сравнению с его естественным уровнем.

Фридман предложил другую версию того, почему отклонение уровня цен от ожидаемого уровня приводит к изменению выпуска по сравнению с естественным уровнем. По его мнению, рабочие, в отличие от работодателей, не знают текущего уровня цен при заключении договора по поводу номинальной заработной платы. Таким образом, если предположения рабочих по поводу текущего уровня цен оказались заниженными, выпуск будет выше естественного уровня, и наоборот.

Лукас предположил, что ошибаться могут не только рабочие, но и предприниматели, которые могут спутать неожиданное повышение общего уровня цен с ростом относительных цен на свою продукцию и вследствие этого увеличить выпуск по сравнению с естественным уровнем.

Наконец, в моделях новокейнсианской школы предполагается, что фиксированной на определенном уровне на некоторый период может быть не только заработная плата, но и цены, устанавливаемые отдельными фирмами. В этом случае также будет наблюдаться рост выпуска по сравнению с естественным уровнем, если уровень цен окажется выше ожидаемого. Соответственно, различные соображения позволяют сделать общий вывод о том, что в краткосрочном периоде при условии, что уровень цен не фиксирован, кривая совокупного предложения имеет положительный наклон в осях «уровень цен — уровень выпуска».

Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде (при условии, что цены не являются экзогенно заданными) может быть переформулирована в темпах прироста выпуска и уровня цен (инфляции). С учетом этого факта, а также закона Оукена, очевидно, что модифицированная кривая Филлипса является одним из вариантов представления кривой совокупного предложения.