Белые. 
История россии хх — начало xxi века

В ноябре 1918 г. во главе белого движения в Сибири стал адмирал А. В. Колчак, который попытался объединить разрозненные и разнородные силы и воссоздать российскую государственность на основе белой идеи. А. В. Колчак провозгласил себя «Верховным правителем Российского государства» и «Верховным главнокомандующим» и был признан таковым всеми течениями белого движения, а также казачьими войсковыми правительствами, национальными движениями башкир, бурят, тувинцев, киргизов (в последующем они отошли, не удовлетворенные его национальной программой). Объявляя о сосредоточении всей полноты власти в своих руках, А. В. Колчак заявил: «Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях Гражданской войны и полного расстройства государственных дел и жизни, объявляю, что я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной целью я ставлю создание боеспособной армии, победу над большевиками и установление законности и порядка». Однако он не собирался стать диктатором, он хотел, чтобы «народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает», мечтал «осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру»⁴⁰. А. В. Колчак свою главную задачу видел в том, чтобы уничтожить большевистский режим, навести порядок в стране и довести страну до избранного всеми слоями общества Учредительного собрания, которое и решит судьбу России (Учредительное собрание, собранное большевиками 5 января 1918 г., он в расчет не брал). «Признавая себя ответственным перед Учредительным собранием», он собирался передать ему власть. Высокий моральный авторитет, патриотизм, организаторские способности и профессионализм способствовали превращению его в ведущего лидера белого движения.

К весне 1919 г. под руководством А. В. Колчака были созданы значительные вооруженные силы численностью до 400 тыс. человек, в том числе около 30 тыс. офицеров, которые вели активные военные действия против Красной армии. Белое движение под руководством А. В. Колчака объявило себя правопреемником России, признало иностранные долги (в сумме 16 млрд руб.). Было сформировано рыночно-ориентированное правительство, которое способствовало укреплению частной собственности и развитию предпринимательства, оказывало помощь земствам и городскому самоуправлению в решении хозяйственных вопросов.

В аграрном секторе ставка делалась на мелкое крестьянское хозяйство. Было обещано, что частновладельческие и казенные сельскохозяйственные земли перейдут к земледельческому населению с установлением права собственности. В рабочем вопросе ставилась задача ввести законом 8-часовой рабочий день, социальное страхование, легализовать деятельность профсоюзов, разрешить стачки, защитить права работника перед лицом предпринимателя. Однако чтобы реализовать провозглашенное, надо было победить большевизм, а пока на территориях, освобожденных от красных, национализированные предприятия передавались прежним владельцам. Предоставлялись колоссальные в условиях гражданской войны субсидии предпринимателям (750 млн руб.). Огромные суммы передавались частным банкам. Союзники поддерживали А. В. Колчака, но правительство официально всероссийским не признали.

А. В. Колчак подчеркивал, что возврата к ситуации, существовавшей до февраля 1917 г., быть не может. Некоторые подвижки произошли в вопросе о «единой и неделимой» России. Адмирал признал независимость Финляндии, Польши, согласился вести обсуждение судьбы Литвы, Латвии и Эстонии, прикаспийских и кавказских государственных образований. Он допускал даже возможность обсуждения вопроса о Бессарабии, которая присоединилась к Румынии, не затрагивая проблему судьбы иных многочисленных народов (башкир, татар, киргизов, казахов и др.). Таким образом, А. В. Колчак в качестве альтернативы предлагал то, что уже было в России в 1917 г. и по многим причинам не состоялось: Учредительное собрание (парламент), рыночную экономику, защиту частной собственности и ее укрепление, другие либеральные ценности при некоторых уступках бедствующему общинному крестьянству. Но развитие событий уже в ходе революции показало, что массы в большинстве не принимали и не понимали либеральных ценностей. Их интересы вновь не были учтены.

Массы людей, пришедшие к белым, сохраняли приверженность идеалам советской демократии. Ярким примером может быть судьба участников Ижевско-Воткинского мятежа против политики большевиков. В августе 1918 г. восстали рабочие знаменитого оружейными заводами г. Ижевска, которые были поддержаны рабочими Воткинска, Сарапула, окрестными крестьянами. Они выступили против зверств ЧК, политики насилия, падения уровня жизни, свертывания товарно-денежных отношений. Сразу же были убиты военный комиссар, председатель ЧК, председатель трибунала, начальник милиции. Рабочие восстановили многопартийный Совет, разогнанный большевиками, создали народную милицию для охраны порядка и упорно обороняли город от Красной армии, которая не могла с ними справиться. Тогда на подавление мятежа вместе с чекистами были брошены интернациональные части — латышские, китайские, венгерские. Восставшие оказались в блокаде. В ноябре 1918 г. повстанцы вместе с семьями (около 40 тыс. человек), имея несколько патронов на каждого, прорвали блокаду и ушли к Колчаку. Ижевцы длительное время были в составе армии Колчака особым отрядом. Они сохранили революционное красное знамя, их внутренними делами занимался выборный Совет. У ижевцев существовали иные, отличные от других белых частей взаимоотношения с офицерами.

В сентябре 1919 г. Ижевская дивизия была награждена за храбрость Георгиевским знаменем (желто-черного цвета). Однако несмотря на все это, ижевцы не чувствовали себя своими в белом лагере, многие из них бежали к партизанам, в Красную армию, некоторые вернулись домой.

Объединение части низов и белых на почве борьбы с большевизмом не могло быть прочным. Слишком велика была разница в целях и идеалах. К тому же у белых было все то же: террор, пренебрежение интересами массовых слоев общества. Людская база белого движения таяла. Лишь новые азиатские акты большевистских властей подпитывали белые армии, вгоняя Гражданскую войну во все новые витки. Возродить Россию на основе белой идеи не удалось. Развивались обширные повстанческие очаги, белое движение разлагалось, терпело поражение за поражением. Экономическая политика рыночного характера в условиях Гражданской войны не давала положительных результатов. Ставка на собственника не находила поддержки у широких масс населения, обнищавших за годы войн и революционных катаклизмов. В январе 1920 г. А. В. Колчак сложил титул «Верховного правителя России», передав полномочия А. И. Деникину, лидеру белого движения на Юге России, который в свою очередь передал эстафету П. Н. Врангелю.

В середине января А. В. Колчак был арестован чехословаками, которые передали его иркутскому «Политцентру», состоявшему из меньшевиков и эсеров (ему в течение двух недель принадлежала власть в регионе). В. И. Ленин, узнав о пленении А. В. Колчака, шифрограммой направил в 5-ю армию (она наступала на Иркутск) распоряжение о его расстреле с предложением свалить все на местные власти, которые якобы сделали это под угрозой наступления белых. После передачи власти «Политцентром» в Иркутске большевистскому Военно-революционному комитету (5-я армия еще не подошла) А. В. Колчак был также передан в распоряжение ВРК. По постановлению ревкома он был расстрелян 7 февраля 1920 г. на берегу реки Ушаковки (приток Ангары) с мотивировкой, указанной в распоряжении В. И. Ленина. Тело А. В. Колчака было сброшено в прорубь. Его имя и деятельность на многие десятилетия стали запретной темой, а если упоминались, то исключительно в негативном плане. В последние годы наблюдается всплеск интереса к личности А. В. Колчака, военного моряка, ученого, которого революционные потрясения втянули в политику. Трагедия страны обернулась и личной трагедией этого незаурядного человека.

После поражения белого движения в Гражданской войне образ П. Н. Врангеля привлекал большое внимание. Высказывалось сожаление, что он слишком поздно встал во главе белого движения и не смог спасти страну. Что принес Врангель в стратегию и тактику белого движения? Его политическая платформа сформировалась в начале 1920 г. и строилась на твердом убеждении: «Русский народ пойдет не за большевиками, не за социалистами и не за либералами. Он пойдет за теми, кто правил ими до революции. Нужно только, приняв надлежащий курс, суметь привлечь этот народ на свою сторону»⁴¹. Из этого видно, что образ Врангеля сильно идеализирован, а его дальновидность преувеличена. Однако он все же выгодно отличался своими активными действиями от неоправдавших надежд А. И. Деникина и других генералов белого движения.

В апреле 1920 г. П. Н. Врангель стал Главнокомандующим Вооруженными силами Юга России и сумел восстановить боеспособность армии, сильно потрепанной в боях, укрепил оборону Крыма. Объявив себя «правителем Юга России» и сосредоточив в своих руках всю полноту военной и гражданской власти, он привлек в правительство либералов П. Б. Струве, А. В. Кривошеина и др. Было решено превратить Северную Таврию и Крым в своеобразную «катушку», на которую постепенно «намотается вся Россия».

Программа правительства предусматривала аграрную реформу, которая ограничит помещичье землевладение, увеличит наделы крестьян и расширит возможности для ведения эффективного хозяйства. Предусматривалось наведение порядка и создание условий для нормальной жизни. Аграрная реформа разворачивалась под лозунгом «Вся земля — народу в собственность», т. е. являлась продолжением столыпинской реформы в более радикальном варианте. Земля, которая обрабатывалась, передавалась в собственность «хозяевам» только за выкуп с рассрочкой платежей на 25 лет. Однако такая аграрная реформа не устраивала никого.

Помещики полагали, что они разорены. Б. Суворин писал: «К старому возврата нет. Россия будет царством крестьянских фермеров или вотчиной Ленина»⁴². Малоземельное и безземельное крестьянство от такой реформы ничего не выигрывало и выступало против нее. Зажиточное крестьянство, на которое делалась ставка, осторожничало, не было уверено в будущем. Не удалось остановить и мародерство, насилие, «самоснабжение» армейских частей и реквизиции. Население стонало от безобразий, разбоя. Приказы о пресечении грабежей населения были пустым звуком. Неспособность правительства Юга России навести элементарный порядок вызывала протест, восстания.

П. Н. Врангель и его правительство провозгласили на своей территории свободу торговли и предпринимательства. С этим актом связывались надежды на восстановление и развитие экономики. Однако в условиях Гражданской войны «нормальное производство» не приносило прибыли. Сбежавшие в Крым со всей России десятки тысяч финансистов, промышленников наживались на спекуляциях, перепродаже, товарном дефиците. Обвинения в отсутствии патриотизма, подрыве тыла не помогали. Черносотенная пресса истерически требовала выгнать «буржуазию» на фронт. Промышленность свертывалась, инфляция нарастала: 100 руб. стоили менее 15 довоенных копеек, доллар осенью 1920 г. стоил 29 тыс. руб. Казнокрадство, взятки стали повседневным делом. Население терроризировали банды из неработающих пролетариев, разорившихся хозяев, люмпенизированного сброда. Осенью 1920 г., находясь в состоянии глубокого кризиса, режим П. Н. Врангеля пал под ударами красных. Этот опыт вновь свидетельствовал, что силы, которые делали ставку только на собственников, на свободный рынок, не могли рассчитывать на победу в Гражданской войне.