Конкурентоспособность национальной экономики в глобальную эпоху

Как отличить великую державу от обычного государства? Американский исследователь Р. Кохейн предлагает такой подход: «Великая держава — это государство, лидеры которого считают, что оно может в одиночку осуществлять широкое, возможно, решающее воздействие на международную систему; средняя держава — это государство, чьи лидеры считают, что оно не может эффективно действовать в одиночку, но может быть способно оказывать системное воздействие в составе малых групп или через международный институт; малая держава — это государство, чьи лидеры считают, что оно никогда, в одиночку или в малой группе, не может оказывать значимое воздействие на систему»^[1].

Конкурентоспособность национальной экономики — это факторы, способствующие устойчивому экономическому росту страны и долгосрочному процветанию ее граждан.

Общее понимание проблемы

Люди давно пытались ответить на вопрос: «Что определяет богатство народов?» Адам Смит предполагал, что специализация и разделение труда — ключ к успеху страны. Давид Рикардо обратил внимание на закон убывающей производительности ресурса, из-за которого экономический рост может подвергаться ограничениям. Классическая школа выдвигала идею решающей роли инвестиций, а неоклассики на современном этапе экономического развития полагают, что главное — это инвестиции в человеческий капитал.

Всемирный экономический форум (World economic forum) оценивает два показателя:

• — индекс глобальной конкурентоспособности страны;
• — индекс конкурентоспособности бизнеса.

При оценке индекса глобальной конкурентоспособности страны принимаются во внимание следующие компоненты.

1. Институциональная организация страны. Формирует правила игры в бизнес-среде, определяет структуру собственности на основные активы, дает или не дает гарантии неизменности и защиты прав собственности предпринимателей, обеспечивает возможности купли-продажи собственности (активов). Включает также формы регулирования: жесткое (чрезмерное) или слабое (недостаточное); бюрократизм; коррупцию государственных чиновников; открытость/закрытость общества и экономических процессов.

Отдельный компонент институциональной организации — корпоративная культура. Оцениваются скандалы, мошенничество в бизнессреде, неэффективные бухгалтерские процедуры, доверие или недоверие инвесторов к крупным компаниям, придерживаются ли фирмы этических принципов в своей деятельности.

• 2. Инфраструктура. Проблемы расстояний и создания единого национального рынка (единого экономического пространства), развитость транспортной сети, развитость средств коммуникации, быстрота и легкость перемещения рабочей силы, поставки электроэнергии без перебоев, обеспечение свободных потоков информации.
• 3. Состояние макроэкономики. Стабильность макроэкономической среды, государственный долг и его обслуживание, инфляция, стабильность и эффективность финансовой системы.
• 4. Здравоохранение и начальное образование.
• 5. Высшее образование и профессиональная подготовка. Здоровье нации (работников), количество и качество базового образования, которые отвечают за состояние человеческого капитала.
• 6. Эффективность продуктовых рынков. Добросовестная работающая конкуренция, свобода бизнеса, отсутствие дефицита и перепроизводства, стабильность цен.
• 7. Эффективность рынка труда. Гибкость рынка труда, быстрое перемещение рабочей силы из одной сферы деятельности в другую, эффективное распределение работников по сферам деятельности согласно их способностям и талантам, отсутствие резкого социального расслоения (резкой дифференциации доходов), достаточная гибкость динамики заработной платы и прочих выплат, ясная взаимосвязь между стимулами к труду, усилиями работника и его вознаграждением, отсутствие дискриминации на работе.
• 8. Эффективность финансового сектора. Распределение сбережений в направлении наиболее производительного их использования, эффективный отбор прибыльных инвестиционных проектов по экономическим, а не по политическим критериям, адекватная оценка риска, обеспечение кредитными ресурсами бизнеса.
• 9. Технологическая эффективность. Скорость технологических изменений в экономике, инновационность экономики, использование ИКТ, доступность достижений технического прогресса для бизнеса.
• 10. Размер рынка. Использование эффекта масштаба и эффекта разнообразия, размер внешней торговли, доступность внешних рынков для национальных производителей.
• 11. Сложность бизнес-системы (business sophistication). Качество бизнес-сообщества и бизнес-сетей, качество стратегического менеджмента фирм, развитие бизнес-кластеров, наличие и величина барьеров входа на рынки.

Известный американский исследователь бизнеса М. Портер выделяет три стадии развития страны.

• 1. Ресурсная экономика (factor-driven economy):
  • — конкуренция на основе природных ресурсов и неквалифицированного труда;
  • — низкая заработная плата;
  • — низкая производительность труда;
  • — низкая степень обработки продукта;
  • — низкая стоимость продукта.
• 2. Эффективная экономика (efficiency-driven economy):
  • — развитие более эффективного производства;
  • — улучшение качества продукции;
  • — более высокий доход работающих;
  • — более высокая степень обработки продукции;
  • — более высокая стоимость продукции;
  • — большее разнообразие продукции.
• 3. Инновационная экономика (innovation-driven economy):
  • — высокая заработная плата;
  • — высокий уровень жизни;
  • — конкуренция на основе создания новых и уникальных товаров и услуг.

По его мнению, большинство стран мира находятся на первой и второй стадиях развития, и только небольшое число наиболее промышленно развитых государств перешли к третьему типу экономики. Страны первой стадии способны удовлетворить только базовые потребности своих граждан. Страны второго уровня расширяют благосостояние и возможности людей. Страны третьей категории нацелены на творческое развитие человека.

Различаются страны и по уровню дохода на душу населения. На первой стадии в среднем уровень дохода не превышает 2000 долл., на второй стадии доход составляет от 2000 до 17 000 долл., на третьей стадии — превышает 17 000 долл.

• [1] 2 Никитина Ю. А. Международные отношения и мировая политика. М.: АспектПресс, 2014.