Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Заключение. 
Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды (техносферная безопасность)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многое упущено человечеством в вопросах обеспечения собственной безопасности при обитании в техносфере. Практически в начале пути находятся научные разработки и решения в области БЖД, направленные на превентивную комплексную идентификацию источников опасностей и оценку полей опасностей, действующих в проектируемом техносферном регионе; на разработку малоопасного техногенного пространства… Читать ещё >

Заключение. Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды (техносферная безопасность) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Бакалавр любого направления подготовки обязан знать мир опасностей, который реально существует и является постоянным спутником нашей жизни. Он должен понимать, что современный мир опасностей во многом рукотворен и, к сожалению, негативно влияет на здоровье людей, природу и состояние техносферы. Уровни материального, социального и морального ущербов, обусловленных воздействием опасностей, огромны. Они непрерывно нарастают во многом из-за техногенных и антропогенных опасностей, обусловленных развитием техники, ростом численности населения Земли и его урбанизацией.

Для ограничения и снижения негативного влияния опасностей на нашу жизнь и природу человек обязан владеть основами культуры безопасности жизнедеятельности и бережного отношения к природе. Каждый бакалавр должен обладать основными приемами и способами реализации БЖД и ЗОС, знать требования безопасности к современной технике и технологиям. Реализация этих требований с целью минимизации или полного устранения ущерба от опасностей — важнейшая целевая функция каждого бакалавра.

Для достижения этой цели бакалавр обязан:

в совершенстве знать и практически использовать современные методы идентификации опасностей, т. е. уметь распознавать опасности и оценивать их интенсивности (уровень), момент и длительность их воздействия на человека, природу и техносферу;

  • — стремиться при создании и эксплуатации техники и технологий к минимизации их негативного влияния на человека, природу и техносферу;
  • — знать и умело применять современные приемы коллективной и индивидуальной защиты от опасностей;
  • — знать и постоянно использовать средства мониторинга опасностей, действующих в зоне интересов своей производственной деятельности и отдыха;

— владеть и всемерно способствовать распространению рекомендаций по реализации методов и приемов БЖД и ЗОС.

При реализации своих обязанностей в области безопасности бакалавр должен понимать, что его конкретные решения должны быть направлены на снижение негативного влияния внешних причин на травматизм и смертность работающих и населения и, в конечном итоге, на решение демографических проблем России.

Многое упущено человечеством в вопросах обеспечения собственной безопасности при обитании в техносфере. Практически в начале пути находятся научные разработки и решения в области БЖД, направленные на превентивную комплексную идентификацию источников опасностей и оценку полей опасностей, действующих в проектируемом техносферном регионе; на разработку малоопасного техногенного пространства; создание систем непрерывного мониторинга опасностей в техносфере; разработку эффективных мер по предупреждению ЧС; создание малоотходных производств и производственных циклов; снижение роли антропогенного фактора в возникновении опасных проявлений до допустимого минимума за счет повышения профессиональных знаний человека в области БЖД.

Важнейшим направлением в улучшении защитной деятельности человека будущего является разработка теории БЖД. В последние годы сделаны лишь первые шаги в ее развитии. Для успешного решения вопросов обеспечения БЖД человека в техносфере в ближайшем будущем необходимо развитие следующих научных исследований:

разработка методов превентивной идентификации опасностей техносферы, в том числе и в условиях возникновения ЧС;

— оценка совокупного воздействия опасностей техносферы и зон их влияния на человека с учетом аддитивности и синергизма;

разработка теоретических основ создания техносферы, отвечающей требованиям БЖД;

— развитие и совершенствование экспертных методов оценки безопасности и экологичности источников опасности и формулирование на их основе требований к источникам по устранению или снижению опасностей;

разработка научных основ минимизации негативного влияния объектов экономики и бытовой среды на жизненное пространство техносферы и природу за счет сокращения отходов и рационального потребления природных ресурсов;

создание методов прогнозирования и предупреждения техногенных аварий и стихийных явлений;

разработка научных основ защиты людей в техносфере реализацией защитных мер в жизненном пространстве при невозможности достижения безопасности совершенствованием источников;

организация и совершенствование мониторинга опасностей;

научно-методическое совершенствование обучения основам БЖД и ЗОС.

Рассмотрение на перспективу состояния системы «человек — среда обитания» во многом приводит к представлению о том, что человек постепенно теряет свое взаимодействие с природой и все более интенсивно контактирует с созданной им техносферой. Вступая в единство с техносферой, человек неизбежно адаптируется в этой среде. Уходя от естественных опасных напряжений, человек подвергает себя более высоким техногенным опасностям, все более высокой становится и цена антропогенных ошибок. В этой ситуации значимость проблем достижения безопасности людей в жизненном пространстве существенно возрастает.

Достигая в жизненном пространстве условий, гарантирующих безопасность техносферы, человек вступает на путь, начертанный французскими учеными Э. Леруа и П. Тейаром де Шарденом и развитый в дальнейшем великим русским мыслителем В. И. Вернадским, предсказавшими создание на Земле новой благоприятной среды обитания — ноосферы. Техносферные пространства, обладающие безопасностью, — во многом фрагментальные зоны ноосферы будущего.

Завершая изучение дисциплины БЖД, нельзя не отметить ее огромную социальную значимость и возможное позитивное влияние на решение демографических проблем в России.

Если предположить, что кризиса смертности последних лет не было и после 1965 г. возрастные коэффициенты смертности в России не росли, а снижались бы такими же темпами, как в среднем в странах ЕС, США и Японии в период 1961 — 1996 гг., а остальные составляющие демографической динамики (рождаемость и миграция) оставались бы такими, какими они были в действительности, то общее число умерших за 1965—2003 гг. было бы меньше фактического почти на 17 млн. Половозрастная структура этих непредотврагценных потерь представлена в таблице.

Оценка избыточного числа умерших в России за 1965—2003 гг. вследствие кризиса смертности, тыс. человек.

Возраст умерших.

Мужчины.

Женщины.

Дорабочий (0—15).

— 501.

— 303.

Рабочий (16−54/59).

— 9275.

— 2385.

Послерабочий (55/60).

— 1214.

— 3104.

Всего.

— 10 990.

— 5792.

Таким образом, почти у 12 млн преждевременно умерших возраст приходится на рабочие годы, из них свыше 9 млн человек — мужчины.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой