Интервью. 
Основы теории журналистики

Визитная карточка Роман Александрович Лобашов.

Профессиональная биография Свою журналистскую карьеру Роман начинал на республиканском телевидении: несколько лет он был ведущим, а затем и автором детской программы ГТРК «Марий Эл» «Кашамалаша».

Сейчас он студент факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова и одновременно главный редактор и ведущий телевизионной молодежной программы «Проект 16» на канале «Столица», а также автор документальных фильмов для каналов Первый и ТВЦ студии «АЛЬФА-ФИЛЬМ». Один из выпусков программы осенью 2006 г. был удостоен премии «Малое ТЭФИ» в номинации «Лучший телевизионный репортаж». На суд жюри и зрителей Роман представил передачу о фестивале юных музыкантов в городе Суздале. Эта же передача получила первое место на Евразийском телефоруме в номинации «Лучшая увлекательная программа для подростков», а сам Роман был отмечен как лучший телеведущий.

Жизненные принципы Романа: Поставь цель — сделай. Найди себя. Делай то, что необходимо, полезно, и просто то, что хочется.

Возможна ли теория в журналистике? И, если возможна, то что это такое?

Вообще, я долго думаю об этом, и в разные периоды жизни прихожу к разному ответу. Раньше я думал, что, действительно, теория журналистики есть, журналистам можно дать теоретические знания, научить действовать в соответствии с научными теориями.

Но потом я стал замечать, что порой даже не задумываюсь, что я знаю ЭТО и поэтому делаю ТАК. На практике ты делаешь то, что тебя просят твои продюсеры, редакторы, начальники.

Возможно, подсознательно какие-то теоретические знания помогают тебе вести себя именно так, как ты себя ведешь. Они, очевидно, формируют твою модель поведения, может быть, не столь нарочито. По моему мнению, теория в журналистике все-таки нужна — ты получаешь определенные знания, но обязательно есть практическая область, где ты эти знания применяешь. Не всегда, возможно, это удается, но журналист должен понимать, как могло бы быть, как должно быть в идеале.

Здесь возникает вопрос, как должны сосуществовать между собой практика и теория: вместе или по отдельности, независимо друг от друга? Может, вообще не стоит расстраиваться из-за того, что практика с теорией не совпадают. Я считаю, что все-таки в журналистике много от науки, науки специфической и строящейся на теориях других областей знаний. И теория журналистам нужна.

В чем ты видишь особенности профессии журналиста?

Какими качествами должен обладать настоящий профессионал?

Особенность профессии журналиста в том, что она на самом деле очень напряженная. Одно из самых главных качеств, которому я, кстати, научился, работая на НТВ, — уметь сдерживать себя. И здесь даже присутствует некий творческий момент. Все-таки журналистика — творческая деятельность.

Сегодняшний журналист — это не просто сборщик информации, даже в новостях. Ты все равно пропускаешь все через себя. Ты должен понимать, как пропустить эту информацию через других людей — через аудиторию. Ты должен чувствовать ответственность за каждое слово. Насколько все зависит от слова, даже от метафоры! Особенность профессии — рассказать об общественно значимом событии или явлении, но подать это нейтрально, не искажая представлений людей об этом мире, не обмануть их.

Как ты понимаешь тезис Маршалла Маклюэна «Средство есть сообщение»?

Средство — это то, с помощью чего ты добиваешься своей цели. Например, средства сбора информации. К примеру, мне для документального фильма нужно рассказать какую-то историю. И я выбираю для этого средство — жанр интервью.

Я могу взять в качестве средства анкетирование. У меня будет много мнений, но совершенно другое содержание — более общая картина. А благодаря интервью герой в моем фильме предстанет как исключительный человек, как действительно герой.

Если же нужно все-таки показать общую картину, я использую опрос, широту мнений. Средств много, и мастерство журналиста в том, чтобы использовать нужное средство в данной ситуации в нужное время. Необходимо знать законы этого средства. В процессе работы на практике начинаешь вырабатывать для себя какие-то определенные правила, целую систему выбора верного средства для работы. И создаешь внутри себя какую-то «теорию».

Если журналистика — «четвертая власть», то в чем заключается ее властная функция?

Журналистика — действительно, власть, не уверен, какая по счету. Потому что журналист может воздействовать словом на аудиторию, причем на разные социальные слои. Аудитория может верить журналисту в зависимости от его авторитета, опыта, имени и т. д. Любая информация, любой факт усваивается аудиторией. Так или иначе, здесь идет разговор об информационном влиянии. Это передача информации, которая прошла свой путь через журналиста. Если подумать: какой фактор сегодня оказывает решающее влияние на формирование личности человека? Да, конечно же, СМИ, и телевидение в том числе.

Как ты считаешь, какой будет журналистика завтра в связи с предстоящей дигитализацией?

Я тоже долго думал на эту тему. Честно, я по-прежнему верю, что газета будет популярна всегда, и телевидение, да и радио, кстати, тоже. Может быть, в какой-то момент возникнет пик интереса к новым средствам, но все-таки эти три СМИ останутся.

Если телевидение перейдет на цифровой формат, мне кажется, мало что изменится. Меняться телевидение может по содержанию, но опять же в зависимости от интересов аудитории. Здесь возникает другой вопрос. В последнее время все чаще и чаще говорится о том, что ТВ давно уже не учитывает интересы аудитории, а так или иначе навязывает какие-то вкусы и форматы. Но это совершенно другая тема.

Что современные технологии, и в первую очередь Интернет, привнесли в твое мастерство? Изменилась ли специфика работы? Есть ли интернет-версия у того же «Проекта 16»?

У «Проекта 16» интернет-версии нет, она находится на стадии «обдумывания». Без Интернета я уже не представляю работы. Когда я работал на НТВ в новостях, Интернет — это было вообще все: информация, картинка, текст.

Так получилось, что сейчас глобальная сеть — это быстрая передача информации, и быстрее эту информацию пока ни одно средство передать не может. Многих журналистов обвиняют в халтуре: что стоит ввести в Яндексе необходимую тему, и все сразу найти, но это далеко не так. Хотя я предпочитаю Интернет, но пользуюсь по-прежнему и такими источниками, как библиотеки. Разные источники информации в сумме дают хороший материал.

Сейчас говорят о пиаризации журналистики и ее рекламном характере. Как должны выстраиваться отношения PR, журналистики и рекламы?

Рекламу, несомненно, надо разделять с журналистикой. А вот что касается журналистики и PR, тут все очень сложно. Работая год над программой «Проект 16», которая выходит при поддержке Правительства Москвы, регулярно получаю «сверху» листочек, где написано, что «надо снять то-то, то-то и вот это», например, сюжет о женщине — директоре года. Ты, например, делаешь цельный фильм, а канал туда вставляет как минимум четыре рекламных блока, и фильм разрывается.

Освещение деятельности структур, которые финансируют тот ли иной проект, становится распространенной вещью. Так называемый PR в журналистике как-то опосредованно выражен. В документальном кино, где я сейчас работаю, этих мотивов вообще нет. Здесь творчество, никакого PR. Хотя здесь есть реклама. Я понимаю, что работа пиарщика не для меня: она изматывает, погружает в депрессию. Я хочу, чтобы меня СЛЫШАЛИ. А когда имеет место PR, может аудитория и услышит, но эта информация ей не будет нужна.

Считаешь ли ты, что российская журналистика находится в состоянии кризиса?

Нет, я так не считаю. Может быть, наступил такой период, когда необходимо немного подождать. Сейчас в России очень много талантливых журналистов. И некоторое сдерживание руководством нашей страны «четвертой власти» недолгое. Журналистика расцветет и скажет свое слово. Все-таки будущее — за информацией и за журналистами.

Как ты думаешь, могут ли заниматься журналистикой непрофессионалы?

Честно говоря, я думаю, что могут. Более того, я встречал людей, которые никогда не получали специального журналистского образования, но я их считаю реально профессиональными людьми. Жизнь у них сложилась так, что они попали в журналистскую среду. Их всегда отличало и объединяло одно — желание общаться с людьми. Нужно людей любить. Нужно любить вот это общение, коммуникацию. Если человек любой профессии любит и может общаться, он может найти место в журналистике. Соответственно каждый вправе выбирать свою жанровую специфику в зависимости от склада ума и наклонностей.

Должна ли российская журналистика иметь национальное своеобразие, или она должна стать калькой с мировой?

Калькой — ни в коем случае. Но, я считаю, следует перенимать то хорошее, что есть у других стран, у Запада, у ВВС например. Специально ставить цель «А давайте-ка изобретем свое национальное» не надо. Нужно какие-то модели перенимать, а свое у нас так ли иначе есть, и оно будет.

В чем, по твоему мнению, заключается секрет журналистского успеха?

Секрет журналистского успеха заключается в журналисте, в его индивидуальности и его личности. Сколько журналистов — столько и секретов. У каждого работающего в журналистике свое профессиональное лицо. И секрет журналистского успеха — это сочетание всего всего в тебе и умение с этим просто жить, потому что твоя работа и профессия — это тоже жизнь.